Имиджевые потери для него гораздо менее чувствительны, чем потеря контроля над судебной системой
О смягчении приговора Стерненко не писал только ленивый. Однако, от большинства комментаторов ускользает одна важная деталь: «протесты за Стерненко» организовывали не столько националисты (их там было немного и не они выступали руководящей силой), сколько «соросята».
Организации вроде ЦПК, РПР, различных «дочек» радио «Свобода», и т. п., на пару со своими заокеанскими кураторами, использовали дело Стерненко как повод для демонстрации того, «как прогнила украинская судебная система при Зеленском и как ей нужен подбор судей иностранными экспертами». Собственно, именно потому «протесты Стерненко» и раскручивались.
Испугавшись этого процесса и того, что он вынудит согласится на американский вариант судебной реформы, в ОП решили пойти на позор и отпустить Стерненко, лишь бы только не давать «соросятам» повода дальше качать эту тему. Разумеется, освободив Стерненко, Зеленский получил позор и подточил старательно создаваемый ему имидж «сильной руки». Однако, для него имиджевые потери гораздо менее чувствительны, чем потеря контроля над судебной системой.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+