Алексей Навальный и его окружение продолжают ломать комедию вокруг заключения блогера в тюрьму.
В конце марта они получили приказ организовать крупный митинг в России. Навальный практически сразу же объявил голодовку, а его коллеги по ФБК* (иноагент), отсиживающиеся за бугром, запустили счетчик и до прошлой среды накручивали там потенциальных участников несогласованной акции протеста. В результате цели навальнисты не достигли. Народ отказался поддерживать бунт. В блогере разочаровались даже американцы.
На днях The Washington Post опубликовал материал о прекращении главой ФБК голодовки: «Навальный сигнализирует о прекращении тюремной голодовки после получения доступа к гражданским врачам». Читатели неоднозначно отнеслись к поступку Алексея. Они заподозрили его во лжи.
«Храбрость иногда может быть истолкована как глупость. Именно этим и было возвращение в Россию. Теперь, когда он использовал голодовку и она не сработала, каким будет его следующий маневр?» — задается вопросом elize88.
«Амбиции очень мотивируют. Хотя живет он не так уж плохо, ведь смог же он отправить свою дочь в Стэнфорд. Сколько русских могли бы себе это позволить? Сколько американцев могли бы себе это позволить?» — сомневается в честности безработного Навального Shapoclyak.
«Похоже, Алексей продолжает бить молотком себе по пальцу, чтобы проверить, будет ли больно», — считает snooze relief.
«Дело в том, что все это — гигантский заговор ЦРУ», — пишет Hrodland.
Все это указывает на то, что популярность Навального стремительно падает. Даже за рубежом видят, что он играет мелкую роль в этом геополитическом спектакле. В ближайшее время о нем и вовсе станут забывать. Сидеть ему еще осталось долго.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+