На днях американский видеохостинг YouTube ограничил показ фильма «Ржев. 500 дней в огне». Администрация ресурса разрешила трансляцию лишь для зрителей старше 18 лет, убрала картину из рекомендаций и продвижения. Ко всему прочему аудиторию предупреждают, что в ленте присутствуют неприемлемые сцены. Ситуацию прокомментировал политолог Владимир Корнилов.
Эксперт отметил, что ограничениям подвергается в основном российский контент. Он назвал ситуацию актом информационной агрессии против России. По его словам, заявление администрации YouTube не выдерживают никакой критики. В то же время политобозреватель напомнил, что это уже не первый случай.
«Почему-то ограничивают те фильмы и передачи, которые так или иначе могут трактоваться как “пророссийские”», — подчеркнул специалист.
Корнилов напомнил, что по надуманным соображениям к просмотру ограничили показ фильма «Крым. Путь на Родину». Это мотивировали тем, что в сценах картины украинские националисты избивают на камеру крымских активистов. Однако в Сети довольно много аналогичных видео, на которых не наложен запрет, в том числе на YouTube.
«Если набрать в поисковике видеохостинга “Корсунь-Шевченковский. 2014 год”, то можно увидеть массу видео с оригинальными кадрами этих избиений. Но никто ничего не ограничивает», — возмутился эксперт.
Владимир Корнилов считает, что Москва должна реагировать по примеру Пекина. Он отметил, что Роскомнадзор может замедлить трафик YouTube по аналогии с Twitter. Одновременно с этим политолог поддержал заявление Владимира Путина, что необходимо создавать отечественные платформы.
В скором времени зрители смогут посмотреть фильм о российском летчике Олеге Пешкове «Небо». Не исключено, на YouTube просмотр будет ограничен.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: vladek64 (16 марта 2021 10:45) Статус: |
заявление Владимира Путина, что необходимо создавать отечественные платформы.
Не понимаю я таких заявлений главы государства. Это простые граждане могут выступать с такими заявлениями. А глава государства должен по этому поводу давать конкретные распоряжения и контролировать их выполнения. А то это выглядит как диалог с телевизором: на экране президент говорит "Надо сделать" и граждане президенту на экране говорят "Надо сделать". И при этом никто никого не слышит и никто ничего не делает.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 698
Рейтинг поста:
Не понимаю я таких заявлений главы государства. Это простые граждане могут выступать с такими заявлениями.
А глава государства должен по этому поводу давать конкретные распоряжения и контролировать их выполнения.
А то это выглядит как диалог с телевизором: на экране президент говорит "Надо сделать" и граждане президенту на экране говорят "Надо сделать". И при этом никто никого не слышит и никто ничего не делает.