Несколько дней назад Алексея Навального признали виновным в оскорблении ветерана ВОВ и выписали ему штраф в размере 850 тысяч рублей. Казалось бы, это еще мягкое наказание за столь гнусное деяние. Однако соратники блогера считают иначе и активно защищают своего коллегу по либеральному цеху. В частности, в его поддержку высказывалась постоянный автор «Эха Москвы» Юлия Латынина.
«Понятно, что если бы по этой статье можно было посадить — они бы его посадили. Но они не могли его посадить, потому что клевета была криминализована уже после того, как вся эта история началась. Я просто напомню, что, на самом деле, видимо, когда они вытащили всю эту историю с ветераном — было совершенно другое политическое положение у Алексея Навального… И это был просто очередной повод отличиться для тех людей, которые считают, что съев Навального, они могут заработать какие-то очки перед Кремлём», - написала она.
Что же, чего еще было ожидать от журналистки, которая уже не первый год отличается публикациями, принижающими заслуги советского народа в победе над фашизмом.
Так, например, она тиражировала миф о том, что руководство Ленинграда якобы пировало, когда простой народ голодал во время блокады города. По ее словам, партийные деятели ели «икру, персики и балык». Однако это откровенная ложь. К слову, с помощью такой же лжи фашисты пытались подорвать дух ленинградцев. Чтобы настроить народ против советской власти, захватчики распространяли слухи о том, что пока обычные люди страдают от голода и холода, «партийцы жрут в три горла».
Помимо этого, Латынина в своих статьях врала, что Георгий Жуков фактически не участвовал в обороне Ленинграда, а лишь врал Сталину о ситуации на фронте.
Стоит отметить, что и «Эхо Москвы» не раз попадалось на попытках принизить роль нашего народа в разгроме нацизма. В частности, эта помойная радиостанция предлагала отказаться от термина «Великая Отечественная война». В итоге на нее даже писали заявление в прокуратуру, справедливо обвинив в реабилитации фашизма.
Вот так «Эхо Москвы» и ее продажные журналисты, следуя установке Запада, пытаются переписать историю и убить в гражданах нашей страны чувство патриотизма.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
Вы либо специально так делаете, либо мне вас очень жаль.
Прошлый раз запретили идеологию и сделали народные недра государственными. Потом государство растащило страну по карманам олигархов. Теперь гарант безопасности олигархов всеми правдами и неправдами пролонгирует своё президентство. Уверен, что ветеран воевал вовсе не за эти новые капиталистические идеалы.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вы не замечаете за собой, как у вас искажена реальность? У вас все что хорошо, это плохо, а все, что плохо, хорошо..
Вы либо специально так делаете, либо мне вас очень жаль.
Нет, вы этим и заняты. Вы не вправе указывать ветерану то, что он хочет и желает делать. Он это заслужил, в отличии от вас. Хочет сняться в ролике и показать свою позицию, пускай. Если ему еще денег дадут за то, что он потратил время и приехал на съемки, потому как этот тоже время, а время деньги, отлично. Если не согласны, значит с завтаршнего дня скажите начальнику, что работаете за бесплатно, отпуск оплачиваете сами, откажитесь от пенсии, зачем вам получать подачки с Кремля, вы же не кремлебот какой, вы борец с режимом. Зачем борцу спекулировать на этом, правда? И не надо мне про заслужил, если уж взялись говорить по такой махровой логике, какую я от вас услышал, будьте добры получить зеркально обратную.
И почему он должен прятаться? С каких пор ветеран что-то не должен делать по вашему решению и другой кучке антироссийских деятелей, он что не человек? Он должен молчать? Он не имеет равных прав? Кто это решил? Вы? Вам значит кидать грязь можно, ему нельзя быть против этого? Да вы радикал, вот так все и начинается в головах подобных.
Все это попахивает очень нездоровой подменой понятий, когда русофобы через подобный ход пытаются клеймить ветеранов и нашли удобный способ. А другие, недалекие это поддержать решили, не заметив, как сами стали частью того стада, которое плюет на ветеранов, через вот такую схему, завуалированно. Дальше что? Публичное осуждение? Вы куда клоните? Вы нормальный?
Хватит нести чушь, вот что. Ветераны это тоже люди. Со своим мнением и позицией, а не списанный материал или сферический конь в вакууме, который надо поставить в рамочку и молчать, не давая им слово. А если вас обижает то, что человек за конституцию РФ, будучи ветераном, это ваши проблемы. Езжайте в ту страну, чья конституция вам ближе. Все. Не железный занавес. Но и большинство поддержавших учить меньшинством "как надо" не стоит.
И третье, люди, которые получают деньги за антироссийские настроения. Когда ваша логика их коснется и когда это станет предметом спекуляций для вас? Я понимаю, "это другое" :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
И вообще, Вы уходите от темы. Юбилейные награды никак не связаны с ранениями.
А ещё я не понаслышке знаю об отношении настоящих ветеранов ВОВ к ряженым.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1629
Рейтинг поста:
Что за ерунда? Вы не в курсе, что у многих участников Великой Отечественной, вообще не было наград, а самая ценная награда это нашивка за ранение? Да, если человек просто снаряды подносил, он уже сделал вклад в Победу. А насчёт рекламного ролика, это его право сниматься в нем или нет. И вообще эта игра в демократию уже достала, пора "по строже" спрашивать с либеральных уродов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 740
Рейтинг поста:
По моему мнению, понятие ветерана ВОВ к якобы потерпевшему относится весьма отдалённо. Старость и участие в ВОВ, безусловно, достойны уважения. Но ветеран должен быть опытным воякой или иметь награду за боевые действия, чего я не наблюдаю. Поправьте, если не прав.
Я плохо себе представляю, чтобы настоящий ветеран пошёл сниматься в подобном ролике. Похоже, что его просто использовали как тогда, так и сейчас. И человеку видать не в первой. Вся грудь в юбилейных наградах. Кто-то называет таких ряжеными. Кто-то говорит про показуху. В любом случае уважения это не добавляет, а наоборот.
Подано всё дело так, что Навальный якобы назвал ветерана ВОВ предателем. Но это же не так. Он говорил о команде в целом. И говорил вовсе не о предательстве во время ВОВ.
Даже если считать потерпевшего ветераном ВОВ, это не даёт ему каких-то особых привилегий, кроме полагающихся по закону. Если ветеран совершит преступление, нельзя же наказывать следователя, распутавшего дело. Славное заслуженное прошлое будет учтено при вынесении приговора, но и только.
От возни с самообнулением, проводимой на пеньках и в подворотнях, смердит за версту. Я считаю, что в данном случае потерпевший совершил проступок. Скорее всего тоже не по своей воле, а его грязно использовали, как и в суде.
Зачем поправлять дурака?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
По моему мнению, понятие ветерана ВОВ к якобы потерпевшему относится весьма отдалённо. Старость и участие в ВОВ, безусловно, достойны уважения. Но ветеран должен быть опытным воякой или иметь награду за боевые действия, чего я не наблюдаю. Поправьте, если не прав.
Я плохо себе представляю, чтобы настоящий ветеран пошёл сниматься в подобном ролике. Похоже, что его просто использовали как тогда, так и сейчас. И человеку видать не в первой. Вся грудь в юбилейных наградах. Кто-то называет таких ряжеными. Кто-то говорит про показуху. В любом случае уважения это не добавляет, а наоборот.
Подано всё дело так, что Навальный якобы назвал ветерана ВОВ предателем. Но это же не так. Он говорил о команде в целом. И говорил вовсе не о предательстве во время ВОВ.
Даже если считать потерпевшего ветераном ВОВ, это не даёт ему каких-то особых привилегий, кроме полагающихся по закону. Если ветеран совершит преступление, нельзя же наказывать следователя, распутавшего дело. Славное заслуженное прошлое будет учтено при вынесении приговора, но и только.
От возни с самообнулением, проводимой на пеньках и в подворотнях, смердит за версту. Я считаю, что в данном случае потерпевший совершил проступок. Скорее всего тоже не по своей воле, а его грязно использовали, как и в суде.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста: