Уже всем давно известно, что Европейский суд по правам человека тесно сотрудничает с Алексеем Навальным. И вот на днях появилось очередное доказательство, подтверждающее данный факт.
Так, вчера, 17 февраля, ЕСПЧ опубликовал резолюцию с требованием освободить главу так называемого ФБК (признан иноагентом в РФ), осужденного по делу «Ив Роше». В документе судьи ссылаются на 39-ю статью, позволяющую отпускать из-под стражи в экстренных ситуациях, какой, по мнению европейской инстанции, является замена испытательного срока на реальный. В РФ, разумеется, на это требование ответили отказом и справедливо назвали его вмешательством во внутренние дела страны.
Свое мнение по этому поводу высказал экс-сотрудник ФБК Виталий Серуканов. Он обратил внимание на то, как скоро в ЕСПЧ отреагировали на приговор Навальному. Прошло чуть больше двух недель с момента его оглашения, тогда как иск любого другого россиянина рассматривался бы несколько месяцев.
Бывший соратник блогера также отметил, что «бизнес» Навального и ЕСПЧ налажен уже довольно давно.
«Навальный связан с ЕСПЧ в том числе своим постоянным источником заработка, потому что как юрист, как ИП он как раз зарабатывал на посреднических услугах. Сначала выводил людей на митинги, несогласованные умышленно, а потом на них же зарабатывал через ЕСПЧ. Уже только на этом основании можно сделать вывод, что ЕСПЧ стал как бы частью схемы Навального», — напомнил Серуканов.
Стоит отметить, что сам Навальный никогда и не скрывал, что как юрист представляет своих клиентов в ЕСПЧ и наживается на этом. При этом, что немаловажно, дела подопечных главы ФБК рассматривались в первую очередь и решались, как правило, в их пользу.
Также трудно не обратить внимание на политизированность ЕСПЧ. Судьи требуют освободить Навального, ссылаясь на одну из своих статей. Однако при этом они умалчивают, что согласно второй статье человек не имеет права на жизнь, если он, нарушая закон, участвует в бунте, мятеже, а также убегает от законного задержания. А разве не этим самым занимался блогер последние несколько лет?
Рейтинг публикации:
|
