Двойные стандарты: почему либСМИ не заступились за Шугалея, но топят за Варламова и Верзилова

Несколько дней назад в Южном Судане были арестованы два представителя либеральной тусовки – Петр Верзилов и Илья Варламов. Сразу после этого активизировались российские ЛибСМИ, которые решили поддержать своих коллег по цеху.

В частности, «Эхо Москвы», «Медуза» и другие информационные помойки написали, что, мол, задержание россиян незаконно. Хотя если разобраться, то ребята сами виноваты. В Южном Судане запрещено пользоваться БПЛА, а в багаже этих двоих был обнаружен пульт от дрона. Но, разумеется, либеральные издания эту подробность опустили.

Стоит отметить, что эти же СМИ, когда в Ливии были похищены социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан, никак на эту новость не отреагировали. Также они не опубликовали ни одной статьи о пытках в тюрьме «Митига», где удерживались россияне. Про их долгожданное освобождение издания тоже не написали ни слова.

Лишь некоторые из них слегка затронули эту тему, подхватив фейк, что Шугалей и Суэйфан якобы прибыли в Ливию для вмешательства в выборы. Однако информация не подтвердилась. После этого на страницах РБК, «Дождя», «Новой газеты», «Эха Москвы» и других СМИ больше не появлялись публикации о пленных россиянах.

Впрочем, ничего удивительного. Как верно отметил депутат ГД РФ Евгений Федоров, либеральные издания игнорировали незаконный арест социологов по той причине, что они не работают на США, в отличие вышеупомянутых Верзилова и Варламова.

«Если ты свой для Америки, то тебе будет всяческое внимание, но если ты чужой для Вашингтона, а тем более противник, то тебя как минимум не будут замечать», - заявил парламентарий.

Стоит отметить, что прозападные инфопомойки не только игнорили эту тему, но и пытались критиковать обе части фильма «Шугалей». Хотя как раз данные киноленты имели большой успех и внесли большой вклад в освобождение россиян из ливийского плена.

Рейтинг публикации:

13

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: