Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, видимо, предпочитает побухивать, а не следить за тем, что происходит в мире, в частности, в либеральной тусовке. И правильно, там ничего интересного не происходит. Лучше приложиться к бутылке и забыться.
Статья сотрудника Bellingcat Христо Грозева об «отравлении» Навального как-то вообще прошла мимо Венедиктова, он сказал, что не готов делать выводы на сей счет.
«Вопрос вокруг отравления Навального мне кажется доказательным. История с телефонным звонком с господином Кудрявцевым Константином мне кажется доказательной», - вот что ответил кудрявый.
Ответ выглядит как отмаза. Мол, и чтобы из тусовки не выкинули за инакомыслие или равнодушие, и чтобы ничего конкретного не говорить. Хитрый еврей знает, как выкрутиться. Не зря же столько лет управляет одиозной радиостанцией.
Тем временем у Навального дела реально плохи. Он может пойти по статье за создание преступного сообщества – в деле о мошенничестве очень уж много фигурантов. Навальному грозит международный розыск. Но он к этому всему целенаправленно шел. Пусть теперь пожинает плоды.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Ярополк (5 января 2021 22:58) Статус: |
Первый: на оплату регулярных ежедневных публикаций о навальном больше не выделяются средства. Раньше с максимально возможным количеством сми заключались договора на ежедневные публикации о Навальном или на публикации о нём определённое число раз в неделю, что согласно договору оплачивалось. Теперь, видимо, больше такие договора не заключаются. Известно ли об этом автору? Точно ли знает автор - заключаются или не заключаются, сохранено ли финансирование? Сомневаюсь.
Второй: ОКО перестало обращать внимание на качество материалов. Под личиной "яркой публицистики" печатаются низкопробные поделки, которые культурному человеку читать противно. Редакторы ОКА вообще читали эту заметку перед тем, как выставить её на сайт? Это же написано на уровне писулек, посредством каковых 80 лет назад было принято бороться с врагами народа в... провинциальной печати.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Первый: на оплату регулярных ежедневных публикаций о навальном больше не выделяются средства. Раньше с максимально возможным количеством сми заключались договора на ежедневные публикации о Навальном или на публикации о нём определённое число раз в неделю, что согласно договору оплачивалось. Теперь, видимо, больше такие договора не заключаются. Известно ли об этом автору? Точно ли знает автор - заключаются или не заключаются, сохранено ли финансирование? Сомневаюсь.
Второй: ОКО перестало обращать внимание на качество материалов. Под личиной "яркой публицистики" печатаются низкопробные поделки, которые культурному человеку читать противно. Редакторы ОКА вообще читали эту заметку перед тем, как выставить её на сайт? Это же написано на уровне писулек, посредством каковых 80 лет назад было принято бороться с врагами народа в... провинциальной печати.