Литва уже несколько лет препятствует строительству и запуску белорусской атомной станции. Под различными надуманными предлогами привлекается внимание мировой общественности с целью заблокировать важный для Белоруссии проект. Но, по мнению экспертов, дело не в опасности станции. Литва лоббирует интересы энергетических компаний, опасающихся конкуренции со стороны белорусских энергетиков.
Поводом для очередной ноты протеста со стороны Литвы, стало якобы неисполнение белорусскими энергетиками рекомендаций по повышению безопасности станции. Руководящий документ был разработан и отправлен МЧС Белоруссии государственной инспекцией по безопасности атомной энергетики (ГИБАЭ) Литвы. Также инспекция заявила о неполучении из Белоруссии никаких документов о начале эксплуатации БелАЭС и о возможных нештатных ситуациях.
Но главной причиной недовольства Литвы нужно считать не отсутствие желания сотрудничать со стороны Белоруссии, а «защита» интересов мировых энергетических компаний, опасающихся за конкуренцию белорусских энергетиков. Не секрет, что часть электроэнергии производимой на БелАЭС планировалось экспортировать в страны восточной Европы. Но еще с начала строительства станции, Литва заявила как об опасности для окружающей среды строящейся станции, так и о намерении запретить импорт электроэнергии через свою энергосистему.
Стоит отметить, что ранее, Литва под предлогом защиты окружающей среды закрыла свою атомную станцию, снабжавшую все страны Балтии дешевой электроэнергией. А теперь, вынуждена закупать электроэнергию у европейских поставщиков бронируя мощности на аукционе по остаточному принципу и достаточно высоким ценам. Это выгодно производителям электроэнергии – их станции загружены на полную мощность и резервы ресурсов можно продавать по достаточно высоким ценам на аукционе тем, кто предложит большую стоимость. Интересно то, что среди поставщиков электроэнергии в Литву есть и станции, использующие атомную энергию (Норвежская АЭС) и никто не говорит об её опасности для окружающей среды. Налицо применение политики двойных стандартов.
Естественно, что выход на европейский рынок белоруской дешевой электроэнергии значительно урежет доходы мировых производителей. Придется снижать стоимость электроэнергии для потребителей и уже поставщики будут конкурировать на аукционах, чтобы продать свои мощности, соревнуясь кто предложит дешевле.
Гораздо выгоднее другой подход. Прикрываясь экологическими нормами, направить усилия проплаченных литовских чиновников на запрет выхода конкурентов на энергетический рынок Европы и жить как прежде.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Ярополк (28 декабря 2020 20:21) Статус: |
А что об этом пишет калининградское информационное агентство rubaltic.ru ? Статья о битвах Литвы с БелАЭС, написанная профессиональным журналистом, который на протяжении многих лет следит за ситуацией, будет намного интереснее для читателей ОКА, чем эта писулька постороннего человека на Яндекс-дзене ради копеечек. О том, что эта публикация - очередная промашка редакции ОКА, говорить не приходится. К сожалению, на протяжении не одного года публикации ОКА о Прибалтике тянут качество портала вниз.
Политика Литвы в отношении БелАЭС является совершенно оправданной исходя из внутриполитических идеологических нужд самой Литвы. Там всё очевидно. Очень было бы полезно, чтобы ОКО подробно разжевало все мотивы такого поведения литовской элиты один раз и навсегда и чтобы больше подобных писулек ни о чём ради хайпа на ОКЕ не появлялось.
» #4 написал: profi-123 (28 декабря 2020 16:04) Статус: |
Был бы товар, а возможность его сбыть всегда найдётся. Во первых , чтобы рассчитаться с кредитом за АЭС, Белоруссия может поставлять энергию в Россию по низкой цене . Во вторых Сама Белоруссия может в полной мере удовлетворить свою промышленность. Далее прибалты всё равно будут покупать энергию по более низкой цене, чем у запада, как бы не кочевряжились. Это они сейчас выпендриваются, а как приспичит, приползут, как со своими портами, когда Россия снизила перевалку через них. Жрать захотят, не так запоют.
» #2 написал: Kolyda (28 декабря 2020 14:22) Статус: |
но ЗАЧЕМ было строить её в кредит,зная, что у Белоруссии просто нет денег и не будет сбыта электроэнергии на Запад
Высокая политИк называется. Наверное очередная попытка привязать долгами Белорусь к России. Поверить в то, что могут послать с долгами лесом, как украинцы, наверное не получилось.
У трибалтов ,несомненно ,руки коротки закрыть Белорусскую АЭС, но ЗАЧЕМ было строить её в кредит,зная, что у Белоруссии просто нет денег и не будет сбыта электроэнергии на Запад, лично мне- непонятно.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Политика Литвы в отношении БелАЭС является совершенно оправданной исходя из внутриполитических идеологических нужд самой Литвы. Там всё очевидно. Очень было бы полезно, чтобы ОКО подробно разжевало все мотивы такого поведения литовской элиты один раз и навсегда и чтобы больше подобных писулек ни о чём ради хайпа на ОКЕ не появлялось.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 305
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Во первых , чтобы рассчитаться с кредитом за АЭС, Белоруссия может поставлять энергию в Россию по низкой цене .
Во вторых Сама Белоруссия может в полной мере удовлетворить свою промышленность.
Далее прибалты всё равно будут покупать энергию по более низкой цене, чем у запада, как бы не кочевряжились.
Это они сейчас выпендриваются, а как приспичит, приползут, как со своими портами, когда Россия снизила перевалку через них. Жрать захотят, не так запоют.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
нет денег и не будет сбыта электроэнергии на Запад
Высокая политИк называется.
Наверное очередная попытка привязать долгами Белорусь к России. Поверить в то, что могут послать с долгами лесом, как украинцы, наверное не получилось.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 2998
Рейтинг поста:
но ЗАЧЕМ было строить её в кредит,зная, что у Белоруссии просто
нет денег и не будет сбыта электроэнергии на Запад, лично мне- непонятно.