Национальный вестминстерский банк опровергает обвинения Билла Браудера, который сообщает о сложившейся российской практике порчи репутаций.
Давний критик Кремля, обвиняющий его в коррупции, заявил, что Национальный вестминстерский банк (NatWest) закрыл его банковский счет в Британии под влиянием мощной и масштабной кампании «черного пиара», которую проводят против него в России.
«Черным пиаром» называют череду взаимосвязанных действий, посредством которых российское государство и частные лица стремятся дискредитировать людей в ходе политических и коммерческих споров. В рамках таких действий они могут создавать или добывать компромат, а также осуществлять ложные информационные вбросы в СМИ.
Обвинение Билла Браудера опубликовано в аналитическом докладе, где звучит предупреждение о том, что широко распространенная российская практика тиражирования лжи с целью разрушения репутаций проникает и в Соединенное Королевство.
В докладе изложен призыв к компаниям, аналитикам и судам скептически относиться к сообщениям СМИ из России, к британским фирмам по формированию общественного мнения — придерживаться строгих этических правил, а к лоббистам — сообщать о тех случаях, когда их нанимают иностранные государства.
Браудер сказал, что случай с его банковским счетом показывает широту охвата российского черного пиара, который выходит на международную арену. Однако Национальный вестминстерский банк отметил, что принятое в 2015 году решение о закрытии его персонального счета носило коммерческий характер и было принято по результатам тщательного изучения.
Браудер когда-то был крупным инвестором и работал в России. В 2005 году его выдворили из страны, и с тех пор он ведет активную кампанию против Кремля, которая активизировалась после убийства в тюрьме работавшего на него налогового юриста Сергея Магнитского.
С того самого времени Кремль ведет против него свою активную кампанию. По российскому телевидению показали как минимум четыре фильма про Браудера, где его ложно обвиняют в краже денег у МВФ и даже в убийстве Магнитского.
По словам Браудера, кампания в России в конечном итоге повлияла и на британский банк. «У меня 25 лет был счет в NatWest, я считался одним из самых выгодных клиентов банка. И мне откровенно было сказано, что мой счет закрыли из-за сообщений в российской прессе», — рассказал Браудер «Гардиан».
Автором доклада стал бывший директор по исследовательской работе аналитического центра «Общество Генри Джексона» Эндрю Фоксхолл (Andrew Foxhall), который заявил: «Можно было бы отмахнуться от этой кампании черного пиара против Браудера, если бы она велась только в России. Но она вышла за ее границы».
Некоторые выдвинутые против Браудера ложные обвинения также появились в газетных статьях и в судебных документах в Британии, отметил Фоксхолл. Свой доклад он назвал «Черный пиар. Исследование практики разрушения репутаций».
В докладе изложены некоторые предложения по исправлению ситуации. Среди них принятие закона о регистрации иностранных агентов по американскому образцу. Такой закон потребовал бы от лоббистов и пиар-компаний регистрации и раскрытия данных о своей работе на иностранных заказчиков.
В прошлом году намек на возможное принятие такого закона прозвучал в речи королевы. Его действие должно распространяться на враждебные страны типа России, а также на «физических лиц, тесно связанных с враждебными государствами».
Браудер дал показания в комитете по разведке и безопасности, который ведет расследование в отношении России. В этом году их опубликовала «Гардиан». Браудер обвинил Россию в том, что она наняла целую группу британских политиков и консультантов, которые отстаивают ее преступные интересы и «ведут охоту» на врагов Владимира Путина в Лондоне.
Официальный представитель Национального вестминстерского банка заявил: «Решение было принято несколько лет назад и было просто коммерческим решением, в основе которого лежало несколько факторов. Все они были тщательно и глубоко проанализированы. Впоследствии мы возвращались к этому вопросу и сохранили решение в силе, дав соответствующие уведомления».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 340
Рейтинг поста:
Уважаемый аналитик!
Прежде чем давать советы по устройству государства Российского, нужно систему обкатать хотя бы в масштабах сайта.
Да, Алекс Зес был несомненный гений, организовал уникальный сайт. Какова роль остальных редакторов в этом деле покажет время, но...
Прошло две недели со дня ухода Алекса, главный редактор пока не выбран. Это очень настораживает. Представьте ситуацию, умирает Брежнев, а Политбюро две недели не может избрать приемника.
На сколько я понял, Дамкин или кто он там, организовал свой кошелек. Это явно сайт не укрепит, если не сказать прямо, развалит.
Что касается меня, мои работы после смерти Алекса на сайте перестали размещать, но потеря для работ не велика, что потерял сайт или приобрел, жизнь покажет.
Для подкрепления высказываний, да и по другим мотивам размещаю очередную работу в комментариях:
Атипичная пандемия ковида
© Ерашов
В самую точку!