Генассамблея ООН приняла предложенную Украиной резолюцию, где осуждается «аннексия» Крыма Россией. Реакция руководства полуострова была закономерно негативной, потому что документ - это абсолютная ложь, в которую удобно верить Киеву, Прибалтике и Западу, ставшими его соавторами.
Аксенов раскритиковал резолюцию, на принятии которой настояла украинская власть. По словам главы РК, эта позорная история с якобы нарушением прав человека на полуострове продолжается последние четыре года. Западные страны и международные организации то и дело твердят о том, как якобы плохо в Крыму, но ни один их представитель так и не посетил лично полуостров, чтобы в этом убедиться. Как сказал Аксенов, вместо этого они распространяют протухшие мифы, которые становятся новым поводом для обвинений в адрес России.
Глава Крыма также добавил, что подобные документы закапывают репутацию и подрывают доверие к ООН, а также указывают на катастрофическую деградацию западной политики. По его словам, она свелась к театральщине, шантажу и пропаганде. То, что резолюцию предложила Украина, не удивительно - ведь именно украинская власть упекла в тюрьмы и вынудила бежать десятки тысяч инакомыслящих, наказывала блокадами крымчан за их выбор. Но нет ничего хорошего в этих мучениях - люди сделали свой выбор еще в 2014 году, и пора бы этот вопрос уже закрыть.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Таис (19 ноября 2020 23:12) Статус: |
Когда говорят, что у кого-то бомбануло - это имеет несколько издевательский оттенок. Не вижу ничего такого, над чем здесь нужно издеваться. Резолюция - действительно лживая.
» #3 написал: Arix (19 ноября 2020 21:23) Статус: |
Это всё голые слова. Не понимаю, почему Украина может вносить разные резолюции, при чём не отвечающие действительности, а Россия не вносит в ООН резолюции каждую неделю о нарушениях прав человека в Украине, тем более фактов больше чем достаточно. Нарушения прав человека на Западе, где против демонстрантов применяют слезоточивый газ, водомёты, в СГА резиновые пули, вводят цензуру. Почему там это считается демократией, а в России, Белоруссии тоталитаризмом, диктатурой?
» #1 написал: сова (19 ноября 2020 19:01) Статус: |
"Западные страны и международные организации то и дело твердят о том, как якобы плохо в Крыму" - смотря что для них хорошо, а что плохо. Вполне возможно, что для Западных стран и Украины улучшение инфраструктуры, строительство новых домов - действительно плохо. Вот если бы в Симферополе бродили бы по улицам политически активные наркоманы, кошмарили прохожих и жгли покрышки - это было бы с точки зрения международных организаций очень хорошо. Демократия! А для нормальных жителей Крыма - совсем не хорошо.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 153
Рейтинг поста:
Не вижу ничего такого, над чем здесь нужно издеваться. Резолюция - действительно лживая.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Ну зачем здесь этот жаргон? Так и к "фене" или или к пАдонкАФФскому сленгу можно скатиться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 831
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4509
Рейтинг поста:
А для нормальных жителей Крыма - совсем не хорошо.