Пол Крейг Робертс.
Ноябрьские президентские выборы — это не выбор между республиканцем и демократом, Трампом или Байденом/Камалой. Речь идет о выборе между Трампом и истеблишментом.
Вы голосуете за или против истеблишмента.
Если вы голосуете против Трампа, вы голосуете за продолжение лишения вашей личной свободы, вашей независимости, ваших доходов и богатства, если таковые имеются, вашей целостности, первой и второй поправок и любой надежды на ваше будущее и будущее вашей страны. Все очень просто.
Приблизительно половина американского населения слишком предвзята и имеет промытые мозги и не понимает, что поставлено на карту. Эти американцы рассматривают голосование против Трампа как голосование против расизма, женоненавистничества, ковида, богатства и оранжевых волос. Безмозглость этих американцев, если бы их голоса возобладали, завершила бы трансформацию американской демократии в правление безответственных элит.
Печать, телевидение, общественное радио и множество интернет-СМИ работают в тандеме, чтобы победить Трампа любой ценой. Пресс-секретарь послушно превратила скандал с Байденом в российскую разведывательную операцию в интересах Трампа. У нас есть Russiagate redux.
Без честных СМИ будущее страны находится под вопросом.
“Мы должны относиться к утечкам Хантера Байдена так, как если бы они были операцией иностранной разведки — даже если они, вероятно, не являются таковыми". — Washington Post.
https://www.zerohedge.com/poli...
Демократы настаивали на досрочном голосовании, потому что знали, что скандал с Байденом вот-вот разразится
https://www.thegatewaypundit.c...
https://gtv.org/web/?videoid=5...
Роль Джо Байдена в сделке его сына с Китаем становится достоянием общественности
https://freepressers.com/artic...
СМИ-это министерство пропаганды, которое обеспечивает элите контроль над толкованиями
“Мы живем в эпоху крайней цензуры информации. Независимо от того, насколько достоверной она является или сколько доказательств представлено, информация, идущая врезрез, всегда, кажется, встречает резкую реакцию со стороны основных СМИ, а также социальных сетей. Почему существует цифровая проверка фактов, патрулирующая интернет? Разве люди не должны иметь право открыто и свободно изучать информацию и определять для себя, что есть, а что нет?”
Источник перевода: newsstreet.ru/blog/30934.html
