Вчера состоялся телефонный разговор между переизбранным на шестой президентский срок в республике Беларусь Александром Григорьевичем Лукашенко и госсекретарем США Майком Помпео.
На фоне внутриполитической обстановки в самой Белоруссии, да и позиции по этому вопросу руководства США, данные переговоры выглядят довольно, таки странно. Но как только открылся смысл разговора между политиками, то все встало на свои места.
Лукашенко решил попугать, а может предостеречь Европу и Соединенные Штаты, от какого-либо дальнейшего вмешательства в дела Белоруссии. Ведь русский брат с русской дубиной сейчас на его стороне. И этим он четко дал понять, что заручился поддержкой Путина, и в случае чего Минск получит любую необходимую помощь от Москвы.
Россия является нашим самым главным союзником, оказывает поддержку в настоящее время, но не вмешивается в наши внутренние дела. А также всегда готова прийти на помощь при возникновении внешней угрозы, на которую мы отреагируем совместно.-сл. Лукашенко.
Вот так вот, мы из прожорливого монстра, трясущего в руках договор о союзном государстве, желающего поглотить маленькую, но гордую Республику Беларусь, превратились в самых главных союзников, друзей и братьев.
Мы уже никого не обдираем и не ставим на колени, а готовы в любой момент прийти на помощь и защитить от внешних угроз.
Видимо политика многовекторности, проводимая совсем недавно одиозным батькой, рассыпалась по крупицам, показав что на пяти стульях одной пятой точкой не усидишь.
А когда она начинает подгорать, эта самая пятая точка, то всегда можно пустить слезу, вспомнить об общих корнях, повинится перед старшим братом и попросить его о помощи.
А после того, как эту помощь подтвердят, пользоваться авторитетом и силой старшего брата, чтобы остудить желание горячих голов и иноземных недругов, настучать кое-кому по его голове.
Как по мне, действо выполненное Григорьевичем, именно это и показало. Он хочет спрятаться за спину Путина и России, которых неоднократно критиковал и извините за выражение поливал грязью. А для чего, да для того, чтобы США и все заинтересованные в смене власти страны от него отстали, и переключили внимание на РФ.
Но и В.В можно понять, если он дал Лукашенко обещание о поддержке, ведь забей он на него, и позволь Тихановской совершить гос переворот, то вторая Украина под боком обеспечена.
А иметь еще одно враждебно настроенное государство, с кучей зомбированной молодежи, настроенной против РФ, да еще и у своих границ совсем не хочется.
Ну а так, имеем что имеем.
Тихановская хоть ядом пусть плюется, а не видать ей ни президентства, ни революции. Все протесты скоро окончательно рассосутся и жизнь в республике снова вернется на свои круги. Но вот как после нормализации обстановки поведет себя А.Г, это уже вопрос.
Ведь как показало время, совесть, чувство благодарности и соблюдение договоренностей, это не о нем. Вполне вероятно снова начнет плевать в наш колодец, из которого сейчас спасает свою жизнь. Время покажет.
А для себя окончательно сделал вывод, что в политике, как в большой, так и в малой, порядочных людей совершенно нет. Хамелеоны там все!
Источник
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
...
Завтра выйдет ключевая статья с параллелями по Украине и Белоруссии. Будет много архивных прогнозов и комментариев со стороны Редакции Портала тех дней, а также сравнения ситуаций на Украине и в Белоруссии.
Рекомендую следить за публикациями.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Если честно, то мне тоже уже надоело повторятся, все это пошло уже по кругу. Не может не потому, что слабая, а потому что минусов больше чем плюсов.
Белоруссия зависит, не Лукашенко.
Позитивно-нейтрально не значит за объединение.
Это иллюзия, нет там оппозиции.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Конечно же может. Что значит не может? Россия перестала быть ключевым игроком на постсоветском пространстве? Отнюдь нет. Де-факто у России такая возможность есть. Другое дело с Лукашенко уже сложилась привычка работать (а от привычки сложно отказаться), плюс ущербная игра в демократию со стороны России в стиле "они же равные партнеры".
На самом деле у России функционально есть все рычаги замены Лукашенко. Экономически Белоруссия всецело зависит от России. Население по большей части настроено позитивно-нейтрально к России.
Я уже не хочу повторять, что писал ранее. Россия в августе-сентябре могла одной фразой-сигналом убрать Лукашенко - речь идет об объявлении функции арбитра между Лукой и оппозицией. Это окно было упущено. Теперь не так просто, но все равно по силам для России.
Вы сами себе грубо противоречите. С одной стороны, Россия у Вас такая слабая, что не может сместить завравшегося барыгу в Белоруссии, которого ненавидит его же народ. А с другой стороны, аж замахнулись на присоединение в составе 6 областей.
У Вас случаем не биполярочка? Ладно, шучу.
А если серьезно, то присоединение Белоруссии к России возможно. Но для этого необходима методологически грамотная работа с населением Белоруссии. Необходимо формирование своих структур влияния.
Такой работы в принципе не ведется на данный момент.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Я не считаю что Лукашенко незаменим, я считаю что Россия не может его заменить (не нехочет, а именно не может), а это разные вещи.
Я полностью согласен с тем, что любой аналитик, да и не аналитик тоже, может написать несколько сценариев смещения Лукашенко, но выполняться они будут не Россией, по причинам о которых я уже писал.
На мой взгляд, мнение профессионала, если оно не содержит концептуальных ошибок, не может быть нивелированно дилетантом.
Я, так же как и вы, не считаю Лукашенко другом России, но по моему мнению, если Лукашенко не сотворит какую то дичь, у него есть возможность досидеть до конца своего срока. Так как основную цель вижу не в интеграции России и Белоруссии, а в присоединении Белоруссии в виде 6 областей, а время этому ещё не пришло.
Полностью согласен с тем, что это пагубная привычка, но вы приписываете мне чужой стиль разговора.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Вы не только не понимаете происходящих явлений, вы делаете очень неприглядную работу по нивелированию мнения тех кто этим, в отличии от вас, заманивается профессионально. Лука не только не является другом России, он ее враг, ибо рассматривает ее как главную угрозу для планов барствования вечно. Сейчас Лука интенсивно играет в многовекторность несмотря на выданные им самим обещания России, наивно полагая, как и его, прямо скажем туповатое окружение, что таким образом он пересидит сложное время, а там по привычке его хуторской "мудрости" кинет всех игроков играя на их противоречиях.
Вас разочарую. Лука не признается ни одним из политических игроков легитимным и договороспособным, включая Россию, де факто какие бы фантазии он себе не рисовал. Переговоры ведутся за то, кто же первым будет эту курочку резать, чего сей кадр, с погонялом Лось, не понимает и понимать не хочет. Ну так сие его проблемы..
А вообще послушайте Володина в его комментарии к эпичному пассажу Жириновского в Думе. Если это вам ничего не скажет, ну может тогда аналитика таких процессов не ваше. Вообще избавляетесь от этой пагубной советской привычки не ценить профессионалов занимающихся системным анализом и разговаривать с ними через зуб, а то как бы не было потом мучительно больно за высказанную очередную глупость, как писал в свое время Островский.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Хоть члена совета при президенте России, назвать советником президента можно с большой натяжкой, но я подписан на него в телеграмме, и он никогда не пишет о России как о "поддерживающей Калигулу Лукашенко" и Ирада Зейналова тоже. Вы приписываете им свои слова.
Вы либо читаете комментарии по диагонали, либо у вас ментальный блок-реакция на всех, кто не кроет матом Лукашенко. Это работает и в обратную сторону, любое гавно, критикующее Лукашенко, становится рукопожатным:
Что настораживает.
Тут похоже вы опять единственный, кто в теме.
Вы ставите знак равенства между "поддерживает" и "не может избавиться", а это совершенно разные вещи. Я пытаюсь донести до вас эту простую истину, но видимо не судьба.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Лично вы и создаете такой образ, причем не покладая рук, в том числе и называя Лукашенко Калигулой, хотя это целиком ваши фантазии, оторванные от реальности.
Ну ладно мы, а Беспально советник президента России, Трухан действующий полковник аппарата МО России, Зейналова официальный рупор Кремля, все они тоже не в курсе. Может в вашей консерватории пора снять розовые очки и за ум взяться, а не давать свои безграмотные советы? Я вам очень рекомендую внимательно читать что тут пишут люди работающие с темой. Вам до них очень далеко по глубине понимания проблемы. "Здесь вам не Россия" это заслуга Лукашенко. Прекратите работать подстилкой у этого барыги, негодяя и предателя. Ибо с кем поведетесь.. Это очарование хутором у наших горе патриотов идет от поиска подобия простых барских решений, половина из них мечтают стать такими же вертухаями и чтобы золотая рыбка им в услужение. Одумайтесь. Судьба Луки решена и она печальна. Вы это еще не поняли... Продолжайте мечтать о простых и понятных вам решениях думая что мир примитивен и хуторская "мудрость" что то стоит. Лукашенко и есть источник майдана, его бенефициант. Россия заинтересована с скорейшем отстранении этого негодяя от власти. Этот лось преступник по белорусским законам и место для него уже предусмотрено соответствующее, в Катар или к друзьям саудам сдрыснуть не дадут. Пусть не надеется.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Лично вы и создаете такой образ, причем не покладая рук, в том числе и называя Лукашенко Калигулой, хотя это целиком ваши фантазии, оторванные от реальности.
О победе оппозиции? У оппозиции не было шансов с самого начала, те три калеки в оппозиции изначально были хромыми утками.
Зря не говорите. А в случае если бы ваши хотелки реализовались, то шансы на это приближались бы к 100%.
У нас разный взгляд на последствия, я считаю что России уже нечего дать нового белорусам, нужно чтобы в России стало лучше чем сейчас, или в Беларуси стало хуже, чем сейчас. Я ровно год назад в октябре проезжал через Беларусь. Федеральные трассы отличные, почти на всем пути четыре полосы, где-то посередине между Минском и Ошмяны стало две, цены на топливо почти такие же, на сигареты ниже, на продукты ниже, говорят на вкус продукты лучше, но мне показалось привирают, но на вкус и цвет ... Так что на бытовом уровне беларусы живут не хуже россиян. А что касается отношений, заехал я на заправку буквально метров 500-1000 от границы, хотел сигарет купить, спрашиваю можно их за российские рубли купить. Ответ продавщицы цитирую дословно - "Здесь вам не Россия".
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Как политика партии поменяется, если нет понимания самой постановки вопроса? Я не зря ниже привел пример по РАНХиГС - ключевой кузницы кадров для госслужбы.
Можно ездить на машине и не пристегиваться. И верить в то, что "удержусь руками, если что-то случится". И все будет хорошо вплоть до первой аварии, в ходе которой Вы расшибете голову и сломаете шею, даже не успев понять, что произошло.
Также и здесь. Конечно, можно не работать с социальными процессами, можно их игнорировать, строить иллюзии "все под контролем у партии". Но, когда начнутся проблемы, то сложность решения вопросов возрастет на порядок, а время на реакцию и ресурсы будут ограничены. А последствия крайне жесткие и необратимые.
А всего лишь нужно было учитывать законы природы, которым подчиняется и наше общество (а не чьим-то слепым хотелкам), создавать аналитические центры, сетевые структуры влияния. И проблемы бы не было.
Проблема Белоруссии это на самом деле внутренняя проблема России. Хотя и де-юре это отдельное государство, но в реальности Белоруссия это часть России. И кризис Белоруссии неизбежно и самым прямым образом влияет на внутреннюю ситуацию. Вот о чем речь.
Если Россия встанет на поддержку народа Белоруссии, осуществляя роль арбитра между официальной властью и оппозиционными движениями, а также поддержит часть оппозиции ориентированную на Россию (примеры привел в прошлом комментарии), то такой возможности не будет у Лукашенко.
Что касается репутационных рисков, то сейчас они гораздо выше. В связи с тем, что Россия поддержала Лукашенко (по крайней мере, так было подано информационно) создается образ "Россия поддерживает Калигулу Лукашенко". Это почва для развития реальных антироссийских настроений. И в случае победы оппозиции при таком сценарии это приведет к отдалению от России и со всеми вытекающими. Я уже не говорю, что сам Лукашенко готов в любой момент подставить и предать Россию (и намеки на это уже есть).
Всех этих рисков можно было избежать через функцию арбитра.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Раз вы единственный кто в теме, что тут сказать - работайте.
От Алекс Зес:
Не юродствуйте. Вопрос серьезный, куда серьезнее чем вы думаете. Потом будет мучительно больно за подобную дурь. И потом, мы никогда не отказывались работать. Наоборот...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
томас понимаете какая история, я вам даже не буду объяснять что в ваших текстах чистая работа на Запад. Мы много лет, с 2004 года, изучаем тему цветных революций, методов их работы и методов работы с ними. Вы же предлагаете игнорировать сие наивно надеясь на авось. Если тут пишется об угрозах, слушайте очень внимательно. Никакие дебилойды из ТВ, псевдо аналитики около Башен и прочая номинальная группа заинтересованных товарищей вам это не сможет сказать. Они не в теме, поэтому не могут ничего толком предвидеть в этих вопросах, поэтому систематически мы валим эту задачу проигрывая свои внешние границы. Украина, Армения, Киргизия, Белоруссия ... Вы сейчас хотите меня убедить что случится чудо и вдруг те кто ничего в этом не понимают в раз станут спецами в этих вопросах? Не надо смешить мои тапочки. Это тяжелый труд требующий длительной специальной подготовки и отбора кадров по особым качествам, опыта работы не языком, а в поле, при этом надо еще иметь знания, коих у сих кадров просто нет. Тут нужна иная методологическая позиция. Мы свои модели отрабатывали и тестировали практику применения в течении 15 лет отрабатывая практику пошагово, как и нюансы теоретического базиса. Такая вот правда. Решить вопрос можно, пока еще. Но придется очень серьезно поработать и не этим людям. Вот в чем дело. А вы конечно можете витать в сказочных мечтах мгновенного осознания, но я как специалист в теме, скажу, такой отборной х..ни в голове надо еще поискать. Уж извините за прямой тон, накипело. Работать надо немедленно. НЕМЕДЛЕННО. Точка. Вы даже близко не представляете масштабы назревающих проблем из за ошибок в системе. Слушайте что тут пишут. Иначе сопли будете утирать, не поможет ни армия, ни флот. Это другой фронт, на котором надо иметь особые войска, а не дыры и не потемкинских безмозглых пост советских балоболов.
Доходчиво обьяснил?
24 год скоро, запомните мои слова.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Не работаем потому что такова "политика партии", не работаем, поэтому и не умеем. Политика партии поменяется, будем работать - научимся.
Вы считаете что нужно, я считаю что не нужно. Не потому, что не хочу пользоваться компьютером, а потому что России уже нечего дать нового белорусам, нужно ждать или когда в России станет лучше, или когда в Беларуси хуже.
Вот это точно сказки.
А вот это уже глупость, если Лукашенко поддержит Евросоюз, то найдется немало сторонников "кружевных трусиков" и в Беларуси.
Опять же, если Лукашенко поддержит Евросоюз, то даже намек на ограничение транзита чреват политическими и репутационными рисками для России. Но все эти риски можно избежать просто промолчав, что выберет Путин?
Вот этот миф вы постоянно и культивируете, тем самым подрывая авторитет Путина. Вот придет добрый барин и все порешает, а раз не решает, значит не добрый.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Потому что не умеем работать с общественными процессами. Не то, что в других странах. Но и у себя внутри с этим есть большие проблемы. Работа в этом направлении ведется методами, которые устарели 30-50 лет назад.
Многие научные труды по данной тематике до сих пор неизвестны российской управленческой школе, не переведены.
А это большой массив знаний, который включает в себя как теоретические, так и практические модели, эксперименты, наработки. Вся эта зона попросту игнорируется, не изучается в ВУЗах, в том числе тех, которые готовят государственных служащих (могу судить на опыте ВУЗа РАНХиГС, к примеру). Вместо образования и реальной подготовки кадров происходит имитация.
Поэтому такая постановка вопроса о создании сетей НКО, а равно систем с мониторингом и позитивной обратной связью просто не стоит. Неоткуда ей взяться. В западных научных и аналитических центрах это давно основа и постоянно нарабатывается практика. У нас же в ВУЗах, готовящих кадры, нет даже базовой постановки самого вопроса. Когда заводишь речь о наличии нелинейных децентрализованных самоорганизующихся систем, то на тебя 90% посмотрят с круглыми глазами "А что это вообще такое?". Оставшиеся 10% послушают для приличия, сделают вид что интересно и продолжат далее заниматься делами "по старинке".
Вот так обстоит на практике.
Да, нужно. Это основа современного инструментария в области управления. Вы же используете компьютеры и смартфоны в повседневной жизни. А ведь можно прожить и без компьютера (ну жили же как-то раньше и не тужили). Только вот возможностей будет на порядок меньше и если речь заходит о государстве, то государство с одними вилами и лопатами вчистую проиграет тем, у кого компьютеры и смартфоны.
Методология управления, построенная на управлении сетевыми процессами, включая сети аналитических центров, НКО и венчурный подход поддержки инициатив - это как раз те самые компьютеры и смартфоны в области социального управления.
Если этого не будешь делать ты, то это сделают другие в своих интересах. И не важно о чем ты думал, что ты такой умный и красивый. Оплеуха может прилететь оттуда, откуда ты был уверен, что она не прилетит. А прилетают они (те же майданы и перевороты) от отсутствия потенциала прогнозирования. А прогнозировать можно только, опираясь на знания и далее возвращаемся назад к тому, о чем я писал абзацем выше. А кроме прогнозирования (которыми занимаются на западе аналитические центры или think tanks как они их называют), то практической реализацией занимаются те же самые сети НКО и общественных организаций, которые через обратные связи замыкаются между собой и с аналитическими центрами.
Куда и как подтолкнется лично Лукашенко это уже не будет иметь значения, если Россия выступит арбитром процесса и гарантом политического перехода.
В таком бы случае в Минске выйдет не 50 тысяч, а 300-500 тысяч человек и с российскими флагами. И будет глубоко наплевать, что об этом подумает "картофельный предводитель". Да и яиц ему банально не хватит выступить против народа, да еще и при поддержке со стороны России.
Он смелый до тех пор, пока видит возможность усиживаться на нескольких стульях и торговаться. Как и сейчас продолжает заигрываться с западом.
Опять сказки в стиле всемогущего Батьки. Не может он такое позволить. Экономика Белоруссии полностью зависит от России. А сейчас находится на грани коллапса. В руках России есть все рычаги убрать помеху в лице Лукашенко, тем самым обеспечив высокий уровень поддержки у населения и решить вопрос с интеграцией.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
А то как это представляем уже многократно писалось на Портале.
На официальном уровне.
1. Россия имела возможность (и об этом писалось в статье Голгофа Лукашенко и прокуратор Путин) выступить в роли арбитра между сторонами конфликта (властей Белоруссии и оппозиции), не занимая публично какую-либо из сторон. Для переговоров можно было предложить площадку, например, в Смоленске, либо в том же Сочи.
2. Осудить какое-либо проявление насилия и потребовать провести расследования случаев насилия как со стороны протестующих, так и со стороны силовых структур Белоруссии. Также заявить о собственном расследовании данных случаев - повод для этого был - среди задержанных и пострадавших были в том числе и граждане России, и журналисты из России, в том числе имевшие аккредитацию.
3. Поддержать открытость политического процесса с намеком на необходимость повторных выборов.
На неофициальном уровне.
Вести работу по поиску адекватных элементов в среде оппозиции и налаживать с ними связи. Из вариантов, например, Мария Колесникова (из штаба Бабарико - директора Белгазпромбанка) и Цепкало. Занимающие достаточно взвешенную позицию в отношении России.
Павел Латушко - один из членов КС оппозиции заявлял, что они сами ищут контактов с Россией
От вас как обычно поток сознания, не связанный с реальностью. Допустим. Оставим в стороне, что официальная политика России основывается на невмешательстве во внутренние дела других стран, мы не создаем нко в других странах, не поддерживаем и не ведем контакты с нко в других странах, официально не поддерживаем оппозицию в других странах и т.д. Оставим также в стороне вопрос нужно ли нам вообще влезать в это. Допустим Путин плюнул на всю эту политику, которая проводилась 20 лет и из-за безграничного белорусолюбия (а также от осознания, как сильно народ страдает от белорусского диктатора) сделал все то, о чем вы пишите? И что? Лукашенко тут же все бросил и переехал в Ростов сажать картошку? Да нет. Этим мы просто испортим отношения с Лукашенко и подтолкнем его в сторону Евросоюза. И сказав а нужно будет говорить б, если Лукашенко откажется уходить, нужно будет как то давить на него, вводить какие то ограничения или санкции. А потом будем героически преодолевать последствия блокировки транзита и остановки нефтепровода? И это в преддверии американских выборов? И вот учитывая все это, меня и удивляет ваша аналитика, точнее ее отсутствие. Ну и напоследок армейская мудрость, не нужно отдавать приказы, которые не исполнят.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну хватит уже передергивать. И откровенно врать.
А то как это представляем уже многократно писалось на Портале.
На официальном уровне.
1. Россия имела возможность (и об этом писалось в статье Голгофа Лукашенко и прокуратор Путин) выступить в роли арбитра между сторонами конфликта (властей Белоруссии и оппозиции), не занимая публично какую-либо из сторон. Для переговоров можно было предложить площадку, например, в Смоленске, либо в том же Сочи.
2. Осудить какое-либо проявление насилия и потребовать провести расследования случаев насилия как со стороны протестующих, так и со стороны силовых структур Белоруссии. Также заявить о собственном расследовании данных случаев - повод для этого был - среди задержанных и пострадавших были в том числе и граждане России, и журналисты из России, в том числе имевшие аккредитацию.
3. Поддержать открытость политического процесса с намеком на необходимость повторных выборов.
На неофициальном уровне.
Вести работу по поиску адекватных элементов в среде оппозиции и налаживать с ними связи. Из вариантов, например, Мария Колесникова (из штаба Бабарико - директора Белгазпромбанка) и Цепкало. Занимающие достаточно взвешенную позицию в отношении России.
Павел Латушко - один из членов КС оппозиции заявлял, что они сами ищут контактов с Россией
Лидеры протеста не только не собираются отворачиваться от России, но, напротив, сами ищут контакты с Кремлем, нуждаются в переговорах и посредничестве, однако эти попытки остаются без ответа.
Включать в процесс пророссийские силы, например, представителей движения Бессмертный Полк, который был запрещен в Белоруссии.
На уровне СМИ и пропаганды.
Была допущена огромная ошибка, что с первых дней протестов большинство крупных СМИ и общественных деятелей обозначили события как майдан и выступили на стороне Лукашенко. Сейчас, кстати, это волна сошла на нет. И все больше слышно заявлений с критикой в адрес Лукашенко.
Необходимо было с самого начала занимать более нейтрально-позитивную в отношении протестов. Вкупе с пунктами описанными выше это бы дало возможность перевести процессы в пророссийское русло.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Алекс Зес
Мне лично непонятно, в принципе с самого начала, почему/для чего/для кого редакция в таком тоне пишет о замене Лукашенко? Я уже задавал пару раз этот вопрос, но так ответа и не получил. Этим вы культивируете среди читателей (белорусов в большей степени) миф о том, что Россия в лице Путина может заменить Лукашенко по щелчку пальцев, а не делает этого из глупости, вредности, злобы, тёмного властелина (нужное подчеркнуть). Но это действительно миф, принципиальная позиция Путина - мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран. Да и если бы вмешивались, как вы это себе представляете? Путин звонит Лукашенко и говорит "Саня ты устал - уходи"? И тот - "Есть Владимир Владимирович?
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Что значит на кого. Лукашенко ноль и место его соответствующее. Послушайте Ваджру. Он вор, уголовник, барыга и к тому же не чужд садизму. Сложно такого заменить? Не смешите этой лапшой мои потрепанные тапочки. Сегодня России выгодно заменить этого морального урода, на любого крепкого хозяйственника, даже тот же Премьер подойдет, а всю внешне политическую функцию взять на себя.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Типичная отмазка в серии "Чай разберутся".
Не работает оно так. Есть определенные окна возможностей, связанные с условиями среды. Такое окно было в августе - начале сентября. Но и сейчас оно еще есть, пусть и в меньшей степени.
Во-вторых, в современном обществе огромную роль играет информационно-коммуникационная составляющая, которая в силу свойств природы Интернета децентрализованная. Для управления данными процессами необходимо развивать сеть аналитических центров, сеть групп влияния по различным направлениям (от политики, заканчивая культурой).
Ничего подобного не применяется на постсоветском пространстве (включая и Россию).
А Вы все "чай разберутся".
Вон, Лукашенко сидит там в своем Дворце. И что-то ему не особо помогают силовые методы, хотя уже скоро три месяца как начались протесты.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Лукашенко продолжает играть роль многовекторной барышни легкого поведения. Как мы и писали ранее, без изменений.
Сущность колхозного барыги никуда не делась из него. Другое дело, что Штатам очень скоро (да и уже сейчас) будет не до Лукашенко. И у России есть все шансы взять инициативу в процессе.
Учитывая, что основная масса протестующих позитивно относится к России, то просто грех не использовать данную раскладку и убрать зарвавшегося барыгу, несущий полную ответственность за саботирование реализации Союзного государства.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста: