Всероссийская политическая партия "Единая Россия" решила отказаться от практики выдвижения в депутаты Госдумы РФ спортсменов, артистов и музыкантов.
Об этом URA.RU сообщил заместитель секретаря Генсовета ЕР, член Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, экс-вице-губернатор Ленинградской области по внутренней политике Сергей Перминов.
"Социология показывает, что избиратели хотят видеть в лице депутатов тех людей, которые обладают профессиональными компетенциями в различных сферах, которые могут принести практическую пользу. Ориентация на таких людей — это не какая-то специальная установка партии, а здравый смысл. Это запрос, который есть в обществе. И задача партии — отвечать на запросы избирателей. С поправками в Конституцию статус Госдумы повысился — депутаты будут участвовать в назначении членов правительства. Поэтому в парламенте должны быть максимально компетентные люди, а не те, кто говорит: «Если я умею следить за собой, то я могу помогать следить и за городом, и за областью, и за страной» [отсылка к словам актрисы "Уральских пельменей" Юлии Михалковой на праймериз ЕР 2016 года Прим.]", - сказал Перминов, которому в "Единой России" отведена роль антикризисного менеджера, занимающегося предвыборными кампаниями.
Негативно воспринял данную информацию первый запред Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев, он же Коля-кувалда и дядя Коля. "Ещё нет решения! И если бы оно было, то его бы озвучили на другом уровне. На сегодняшний день это высказывание человека, разнесённое в СМИ. Это не решение партии. Если речь идёт о «Единой России», то для решения подобных вопросов уже с 2016 года существует система праймериз, которая предваряет основные выборы. Интернет как всегда перекладывает эту новость, как блин на сковородке. Ещё ни одно серьёзное издание об этом не сообщило. У нас разве есть закон, по которому одни люди являются чуть более равными, чем другие? Это закреплено в Конституции? Де-юре — нет. Значит, кухарка, профессор или спортсмен имеют право выдвигать свою кандидатуру на те или иные выборы вне зависимости от того, кем они являются. В таком случае каждый имеет право на свободу выбора. Вот и весь ответ!", - заявил Валуев в беседе с корреспондентом Sport24.
"Я думаю, что было бы неправильно, наверное, заниматься люстрацией по профессиональному признаку. Если человек способен в рамках своей общественной деятельности быть полезным, несмотря на то, что его профессиональный опыт не связан с политикой. Конечно, на данный момент в списках партии власти у нас очевидно перебор со знаменитостями, которые не совсем понятно, какую пользу приносят. Но в то же время я думаю, что в любом случае важен здравый баланс", - отметил в интервью сайту "Политика сегодня" директор Международного института политической экспертизы, политтехнолог Евгений Минченко.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Цитата: Дермидонт
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
Это только часть проблемы. Вторая часть, как только они выучатся, в рамках модели классовой борьбы они становятся классовыми врагами пролетариата, в ленинской концепции перманентной борьбы подавляющего класса - пролетариата. В итоге у этой "модели" нет смыслового выхода, кроме вечного уничтожения себе подобных с отрицанием развития как такового. Все эти сложные моменты теории просто игнорировались, как неудобные. В этом и беда марксизма, его отрыв от реальности и подмена ее демагогией идеологии, на деле не отражающей ничего, кроме защиты интересов правящей группы, тогда как работающему человеку выдавались лишь роли оформителя мнения номенклатуры. Если же он был не согласен, то тут же становился "врагом народа", что и является характерной чертой идеологической манипуляции. Таким образом в СССР был оформлен и действовал коллективный феодализм в пользу номенклатуры, монополизировавшей право идеологической "первой ночи". Конечно к реальному социализму сие не имело никакого отношения, так как в СССР его никогда не было, ведь он есть суть коллективное владение собственностью на средства производства народом, что было подменено номенклатурой на "государство", т.е. на саму номенклатуру, как правящий абсолют и сделано это было еще Лениным.
Алекс Зес
» #1 написал: Kolyda (20 октября 2020 11:23) Статус: |
Всероссийская политическая партия "Единая Россия" решила отказаться от практики выдвижения в депутаты Госдумы РФ спортсменов, артистов и музыкантов.
Заодно бы отказались от воров и коррупционеров.
Кухарка /спортсмен, артист, музыкант/ управлять государством не может! У неё нет для этого необходимых знаний. В этом уже все давно убедились, но соблюдают "приличия".
» #0 написал: Дермидонт (20 октября 2020 12:52) Статус: |
Все верно. Ленин в свое время об этом хорошо сказал, хотя его слова и коверкают
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Это только часть проблемы. Вторая часть, как только они выучатся, в рамках модели классовой борьбы они становятся классовыми врагами пролетариата, в ленинской концепции перманентной борьбы подавляющего класса - пролетариата. В итоге у этой "модели" нет смыслового выхода, кроме вечного уничтожения себе подобных с отрицанием развития как такового. Все эти сложные моменты теории просто игнорировались, как неудобные. В этом и беда марксизма, его отрыв от реальности и подмена ее демагогией идеологии, на деле не отражающей ничего, кроме защиты интересов правящей группы, тогда как работающему человеку выдавались лишь роли оформителя мнения номенклатуры. Если же он был не согласен, то тут же становился "врагом народа", что и является характерной чертой идеологической манипуляции. Таким образом в СССР был оформлен и действовал коллективный феодализм в пользу номенклатуры, монополизировавшей право идеологической "первой ночи". Конечно к реальному социализму сие не имело никакого отношения, так как в СССР его никогда не было, ведь он есть суть коллективное владение собственностью на средства производства народом, что было подменено номенклатурой на "государство", т.е. на саму номенклатуру, как правящий абсолют и сделано это было еще Лениным.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3041
Рейтинг поста:
Заодно бы отказались от воров и коррупционеров.
Кухарка /спортсмен, артист, музыкант/ управлять государством не может! У неё нет для этого необходимых знаний. В этом уже все давно убедились, но соблюдают "приличия".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 319
Рейтинг поста: