Эксперт разоблачил намерения оппозиционерки-домохозяйки Тихановской

Мне - также. И в основном из-за "многовекторности", но я в отличии от Алекса и Вас понимаю, чем вызвана эта многовекторность: Вы считаете, что его оглядки на Запад - жаждой власти, а я - крутится как шкурка, чтобы сохранить осколки социализма и государство (которое никогда до распада СССР не существовало и дает возможность жаждущему власти испить этой субстанции из колодца власти. Возможно делиться этой водичкой Лукашенко не хочет ни с кем. Возможно, я не беседовал с ним и не берусь составить точный его психологический портрет. Информации - с гулькин нос.
Но Вы - все знаете, Вы можете назвать Лукашенко преступником, без суда и следствия, взваливая функции суда на себя.
Но Вы - такой же болотный кулик, как и я. Мало ли, что интернет позволил каждому орать на любом переулке. Ответственность за вылетевшее слово - должна быть, хотя перед самим собой.
За Лукашенко стоят судьбы миллионы людей. Из них сотня тысяч орет - долой Лукашенко. Я бы еще принимал эту сотню во внимание, если бы Белоруссия была единственной страной на свете и не было бы желающих прихапать кусок территории с рабами от Польши до Англии. Но как только есть соседи, которые только и видят, когда они смогут отхватить еще один кусок от Руси, то геополитическая картина меняется. Сотня беснующих с "жиру" и психически не уравновешенных людей, которым не нравится диктатор Лукашенко, становятся пособниками соседей и предателями своего народа.


Народу глубоко наплевать на нарушения закона (народ, что сам не нарушает законы? Может вспомните притчу, кто из Вас ни разу не нарушил закон, то бросьте камень в меня). Покопайтесь в себе - Вы ни разу в жизни не нарушили Закон?
Но штампы Вас сгубили - как же, кто-то сказал, что сфальсифицированы результаты выборов. Вы и поверили в эту голословную муть. А то, что это один из приемов противодействия власти и ее устранения - Вы не принимаете во внимание данный метод обрушения государства?
И не надо перепрыгивать от "атакуете государственную власть к

потому что, не только Лукашенко - это государство, но еще весь, отстроенный им механизм власти - надо менять конституцию, а как в новой конституции сохранить осколки социализма, если вокруг капитализм и русские акулы капитализма спят и видят как сожрать вкусные куски экономики. Сожрать, а деньги перевести на Запад. В России - Вы верите нашим миллиардерам, которые украли социалистическую собственность, вывезли триллионы долларов за рубеж, и по настоящее время спят и видят, как бы вписаться в западный мир, чтобы там их не обчистили.
Назовите хотя бы одного русского миллиардера, который хранит все деньги в российском банке? Вы найдете тех, кто после 1917г согласится хранить свои миллиардные сбережения в России? А вдруг снова национализация?
Будьте честны перед собой и читателями и ответьте на мои вопросы.

Возможно, что и так. Не знаю, о нынешнем премьере - ничего, но не думаю, что он лидер по натуре - всех таких Лукашенко зачистил.А без лидера - какое государство?
И потом - старая истина от которой Вы - редакция Око отмахиваетесь, как будто ее нет - "Коней на переправе не меняют".
Жаль, что ни Алексу, ни Swarm(у) физически ( а не умозрительно) не пришлось перебираться через бурный поток на другой берег с грузом на телеге, запряженной парой коняк. Может тогда бы поняли смысл этой народной мудрости.
Сначала, успокойте коней (толпу), если хотите иначе - вначале деньги, а потом меняйте коней (Лукашенко) ..., а затем стулья. Можно и наоборот - сначала стулья, но в начале убрать толпу с улицы!!!Гонконг - Вам в помощь. Учитесь у китайцев.

Звучит знакомо: "Государство - это я!". И мы все прекрасно помним, чем кончилось и само государство, и автор этой реплики.

Государство - это в первую очередь закон. Не важно, кто попирает закон - он однозначно преступник. Как преступник, находясь у рычагов власти, может спасти страну? Игорь Георгиевич, ну Вы же умный человек, технарь, умеете отсеивать патетику от реальных фактов. Просто сложите два и два, и взгляните на полученный результат.

Если бы были цели у нынешней толпы такие как "справедливость", "свобода", "равенство" (не перед законом, а вообще - "сфероконическое" равенство), я бы первый осудил данные протесты, ибо они явно деструктивные. Цели не заявлены ("свобода" или "справедливость" - это не цель, а яркий маркер манипулирования), постлукашенковский период не ясен. Но мы имеем с самого начала совсем другую картину. Народ негодует из-за нарушения закона. Он требует исполнения закона. А кто не просто попирает закон, а прямо-таки глумится над законом и простыми гражданами? Лукашенко! Вот каких реформ или торжества закона Вы от него ждёте? Думаете, он сейчас одумается, изменится, и всё станет идеальным? Или же, привыкнув к безнаказанности, он будет ещё больше бесчинствовать? Простая логика говорит о том, что преступник, не получивший наказания, "наглеет", и каждое последующее преступление будет тяжелее и масштабнее - он будет "повышать ставку". Вы хотите второго Пиночета? А это вовсе не за горами. Если бы не внешний игрок (Россия), тут бы уже полыхало. Поэтому и идёт попытка радикализировать протест с его стороны. Если будет полноценный бунт, он сможет не сдерживаться, применяя силу. А пока - водомёты, светошумовые гранаты и резиновые пули, что не даёт развернуться широкой "колхозной" душе. Он бы с удовольствием заменил это станковыми пулемётами и танками.

А теперь возвращаемся к изначальному вопросу. Как бы не пыталась "красоваться" оппозиция (которой "руководит" Польша, как наивно она сама полагает), там нет тех, кто может взять власть. Белорусская "оппозиция" вообще не имеет такой функции. Её задача - создавать "картинку", да давать ценные сведения КГБ, выявляя свежие кадры, которые могут создать угрозу (пусть даже в перспективе) существующему режиму. Эта система идеально обкатана, что и даёт такой невероятный результат. По-факту, на политическом поле Белоруссии есть только один реальный политик, с которым и приходится договариваться - Лукашенко, все остальные отсекаются на подходе. Вот в чём причина его наглости и безнаказанности - его просто некем заменить. Как думаете, можно что-то изменить в устройстве Белоруссии, пока Лукашенко находится у власти? Простой вопрос - честный ответ.

Да ничего подобного. Особенность Лукашенко в его многовекторности. Это нужно России или белорусскому народу? Других особенностей и ценностей у Лукашенко нет. Россию сейчас вполне устроит замена этого недобарина, нормальным крепким хозяйственником, функцию кторого может выполнять и нынешний премьер. Всю же внешне экономическую составляющую, внешнюю и силовую политику Россия вполне возьмет на себя в рамках союзного государства. Не надо поддакивать этому полусаудовскому недопрезиденту повторяя его больной бред о незаменимости. Там нечего заменять. Барыга, дурак и самодур. Вот сложно найти замену, так сложно)) Кстати, сегодня Зейналова озвучила очень ясно позицию Кремля, денег этому колхознику более давать никто не будет, пока не выполнит взятые на себя обязательства по реформам и перевыборам. Решать будет, цитирую, сам белорусский народ. Да имеющий уши поймет. Так вы аккуратнее с его поддержкой, барыжка более не в почете и не ровен час пойдет по рукам. Вон уже про НАТО сигналы шлет. Ну, ну...


Алекс Зес

Вы считаете так, а я Вам приведу другое мнение:

Что же Вы такую простую истину не можете освоить или Ваша неприязнь к личности Лукашенко совсем сделала Вас не способным делать простую логическую оценку данной реальности?
Дорога в ад, обычно, вымощена благими намерениями - долой Лукашенко, а дальше - трава не расти и не Вам нести ответственность за возможную трагедию белорусского народа.
Лукашенко уйдет из власти тогда, когда будут созданы условия для мирной передачи власти, а не под давлением дуры и ее придурков и... англосаксов.

Что то я Вас не понимаю))). Реального политика готового заменить Лукашенко и правда нет. Вот по этому запад и нянчится с Тихоновской, хотя им какая разница, будет их марионеткой, её задача будет разваливать, а не созидать, не дай бог если что. На Украине петя и хоть саботировал некоторые задания госдепа, в угоду своих интересов, но тем не менее политику проводил угодную хозяевам. Вы мне пытаетесь доказать, что протесты в Белоруссии это сугубо внутреннее дело, я говорю, что внутреннее, но больше раздуваемое из вне. В любом случаи добра белорусам, кроме россиян, никто не желает.

Повторюсь ещё раз - те, кто займут место Лукашенко. Кто они - новая власть. На Украине всё просто и прозрачно, имена назвать можно, при каждом майдане. А вот с Белоруссией раз за разом я не слышу ничего кроме тишины. Ну не министр иностранных дел Польши же будет баллотироваться. Но раз за разом проводят прямые параллели с Украиной, утверждая, что это точно майдан.

Как уже неоднократно говорил, вся конспирология "колется" на таких моментах (простые "каверзные" вопросы). Решительно всё можно описать вмешательством внешних сил, оправдать или объяснить любой чих, но как только задаёшь старое-доброе Cui prodest? (кому выгодно?), вся теория сдувается. Кто выгодополучатель? Ну скажет Лукашенко "я устал, я ухожу", а дальше что? Если Вы ещё не догадались, я отвечу - вся та же номенклатура, никто другой власть взять не сможет, как бы не мечтал об этом. Потому что для того, чтобы прийти к власти, нужно иметь команду. Запад не был готов к этим протестам от слова "вообще". Пытаются оседлать волну? А кто не пытается? вот только что это доказывает?

Какие имена вам нужны? Перечислить поименно министерство иностранных дел Польши? Или может быть поляки тут не причем? Вам не видно ушей дядюшки Сороса? Может нет в мире и Европе желающих уничтожить ваше производство и продавать место МАЗов и трактаров, Ивеко и Катерпиллер хотя б на Украину. Вы хотите однозначно сказать, что эти протесты на 100% внутреннее дело Белорусии и извне никто не "помогает"?

Русский украинец, как и ожидалось - имён от Вас я так и не услышал. Отсюда "сыпется" сама картинка, которую Вы пытаетесь нарисовать.

Кураторам как раз нужна такая картинка - это "легитимизирует" переворот, вроде как - народ недоволен властью, именно этим и занимался майдан на Украине. Неужели Вы думаете, что это народ лично изгнал Януковича, что он аж до Ростова драпанул? Или же сменой власти занимались совсем другие люди, и вовсе не на площади?

Ну если нет внятной оппозиции (тех самых "свергателей"), то тогда что? Сделайте ещё один шаг, и назовите, наконец, внятную причину. Раз народ не поднимают (да, пытаются радикализировать, пытаются "примазаться" - вроде той же Тихановской), то тогда что? Люди выходят именно по той причине, что они и обозначили с самого начала: непризнание итогов выборов (фальсификации), узурпация Лукашенко власти в Белоруссии. Причём вышли все, включая самый "лукашенковский" электорат. Столь разные группы объединяет лишь одно - ненависть к Лукашенко.


Да нет у них таких призывов. Не пишут они на плакатах "Хочу трусики и безвиз", не требуют зарплат как в Европе или Евроассоциацию. Неужели Вы не видите, какие именно требования у людей? Я уже писал неоднократно, что финансовые вопросы люди уже давно решают без надежды на власть, батрачат гастарбайтерами. А зарплатой в $500 "покупал" электорат как раз Лукашенко.

"Майдан" это государственный переворот, цветная революция. Кураторам из-за границы, этой картинки, надо по возможности избегать, в идеале было бы просто, что бы Лукашенко выборы проиграл, он не устраивает запад. Все эти волнения это уже экстра меры и чем радикальнее, тем хуже, на это идут от безысходности. А почему этот сценарий не прошел в Белоруссии, потому что внятной оппозиции нет, у власти полный контроль над государством, ну и предателей среди чиновников нет. А почему люди поддались на призывы выходить на улицу- хочется иметь доходы побольше, (это 90%) а все остальное (образование, медицина, уровень преступности и коррупции в том числе) в норме. На Украине, в 14ом году, в социальной сфере все было гораздо хуже чем в Белоруссии, но люди "повелись" именно на европейские зарплаты и пенсии, если Вы помните.

Опять же - назовите имена, кто конкретно свергает власть? В случае с Украиной это легко реализуемо, а в случае с Белоруссией? Это первый и ключевой вопрос, без ответа на который дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Баррикады строят не путчисты, а анархисты и леваки. Это не политические шаги, а стиль жизни. При том, что баррикады могут строить не обязательно протестующие, это могут быть просто провокаторы. Или футбольные фанаты, как это было 9-ого числа, когда все нормальные люди давно разбрелись по домам. Баррикады - не признак свержения власти, в случае с Белоруссией - это скорее декорации для придания протестам вид майдана. Исключительно для медиакартинки.

Ну если бы не слаженные действия правоохранительных органов, то власть бы захватили, или не было попыток строить баррикады? Следующими шагами были бы захваты административных зданий, потом отделений милиции, дальше появились бы снайперы или что то ещё. Это был классический сценарий цветной революции, но Лукашенко не Янукович.

Не подумайте, что защищаю Тихановскую (это давно списанная карта), но... А кто захватывает власть? Можете назвать имена, ну и заодно - "сколько у них дивизий" (с). С Украиной всё более чем прозрачно, там и не прятались. А кто хочет взять власть в Белоруссии?

Почти три месяца после выборов каждые выходные продолжаются многочисленные протесты в Минске. Зачем? Ответ очевиден - для того, чтобы затем захватить власть по украинскому сценарию. А вот все эти колонны, марши детей и пенсионеров нужны только для того, чтобы придать захвату легитимность. Вот, мол, народ не успокаивается, все протестует.