Политический пиар: эксперты о «госизмене» Андрея Ермака

На Украине снова заговорили о государственной измене высокого должностного лица. На этот раз «под раздачу» попал глава офиса президента Андрей Ермак. На прошлой неделе Шевченковский суд Киева обязал Службу безопасности Украины открыть против него уголовное производство по ст.111 (госизмена) и ст. 114 (шпионаж), предусматривающие санкцию в виде лишения свободы до 15 лет. Причиной стало задержание в Минске россиян якобы из ЧВК «Вагнера». Заявление о возбуждении уголовного дела подал уроженец города Харькова Дмитрий Штанько, а способствовали его популяризации депутаты Верховной рады от партии экс-президента Петра Порошенко «Европейская солидарность».

«Дело связано со сливом операции по вагнеровцам. На честное следствие от Баканова (Иван Баканов — глава СБУ. — EADaily) надежд, конечно, мало. Поэтому мы продолжаем требовать создания временной следственной комиссии в Верховной Раде», — написал по этому поводу депутат от партии Порошенко Владимир Арьев на своей странице в Facebook.

Сам Ермак в интервью изданию «Левый берег» назвал заведенное на него уголовное дело политическим пиаром.

«Действующее процессуальное законодательство предоставляет любому человеку механизм внесения в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований) сведений на основе любой информации. Этим процессуальным механизмом часто пользуются политики в пиар-целях, чтобы заявить в телеэфирах о якобы открытом уголовном производстве. Никакой реальной перспективы, реального содержания в такой активности нет», — заявил он.

Стоит напомнить, что ранее в украинских СМИ появилась информация, что СБУ и Главное управление разведки якобы организовали спецоперацию, частью которой был приезд 33 «вагнеровцев» на территорию Белоруссии. Однако эта операция сорвалась после того как силовики доложили о планах офису президента. Источники утверждают, что команду прекратить операцию дал именно Ермак. Отмечается, что спецслужбы планировали заполучить граждан РФ и Украины, которые принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Их намеревались захватить в Киеве при авариной посадке самолёта и использовать в работе по обмену пленными с Москвой. Ермак опроверг эти данные, но не стал комментировать действия спецслужб, сославшись на секретность. Новый начальник ГУР Минобороны Кирилл Буданов также заверил, что спецслжбы не имеют никакого отношения к событиям вокруг россиян. Аналогичную версию назвали и в СБУ.

Масла в огонь, однако, подлил предшественник Ермака на должности руководителя президентской администрации — Андрей Богдан. В своём интервью одиозному журналисту Дмитрию Гордону Богдан заявил, что спецоперация по «вагнеровцам» действительно находилась в разработке длительное время, однако была фактически сорвана человеком из близкого окружения Зеленского.

«Это не просто какая-то сказка … Этой операции больше года — она суперсекретная и суперсерьезно… Человек, который сделал этот звонок, фактически признался, что это сделал. Из ближайшего окружения президента», — сообщил Богдан, фактически намекая на Ермака.

По мнению политического эксперта из Луганска Дениса Шатунова, такая операция действительно могла прорабатываться украинскими спецслужбами, однако в условиях постоянный «разоблачений» и скандалов она могла пройти «мимо» высших эшелонов украинской власти.

«Думаю, что какая-то спецоперация в рамках той или иной многоходовки со стороны СБУ или других специальных служб имела место быть. Слишком всё складно выглядит. Однако на Украине каждый день что-то разоблачают — то плёнки Порошенко, то переговоры каких-то кураторов, то коррупционные скандалы. Ни дня без подобного шума. В этих условиях если и велась какая-то разработка по линии спецслужб, она просто потерялась среди всего прочего, и в этом смысле правы и Богдан, и Ермак», — отметил в комментарии EADailyШатунов.

В свою очередь, политический заключённый, киевский журналист Руслан Коцаба, проведший полтора года в тюрьме по обвинению со стороны СБУ как раз по статьи «государственная измена», сомневается в способности украинских силовых структур провести столь сложную операцию.

«Я точно знаю низкий профессиональный уровень не только руководства, но и рядового состава Службы безопасности Украины. Там в основном все идут туда, чтобы заниматься бизнесом и более-менее толковые люди, как раз в управлении по экономике, так называемые коммерсанты. То есть, они используют Службу безопасности Украины как инструмент для собственного обогащения и все они выходят на пенсию миллионерами. А туповатые, они, конечно, в департаменте защиты национальной государственности. Поэтому я думаю, если и были какие-то шпионские игры относительно вагнеровцев, то они были отнюдь не при участии украинских спецслужб, а это была, скорее всего, игра между американской спецслужбой и российскими спецслужбами», — отметил журналист.

При этом собеседники нашего агентства выразили сомнение, что уголовному производству будет дан ход.

«Нет, реальным сроком это не закончится. Как мне кажется, перед сроком ещё идёт суд, следствие и так далее. Поэтому вопрос мне кажется в этом плане преждевременным. Зеленский и его администрация — не дураки, чтобы позволять Порошенко и его коллегам доводить дело до суда», — считает Денис Шатунов.

Аналогичного мнения придерживается и Руслан Коцаба.

«Несмотря на то, что у нас нет независимых судов, все эти возбуждения уголовных производств, объявления подозрений высшим чиновникам — это все просто политический пиар. Почему в случае со Жванией, который давал действительно убийственные факты о коррупционных нарушениях в высших эшелонах власти, то ни Генеральная прокуратура, ни ГБР — никто не реагировал. А как только, например, по Андрею Ермаку или вот вчера возбудили дело после интервью предыдущего руководителя Офиса президента Андрея Богдана, то так называемые независимые украинские суды уже тут как тут и хотят выслужиться перед властью. Поэтому я не очень верю в то, что это не политика. Здесь все совсем далеко от настоящей юриспруденции и желанием найти виновных и наказать», — считает он.

Как видим, резонансные уголовные дела с громкой статьей «государственная измена» не имеют на Украине никаких перспектив и выглядят как очередной политический пиар. Власть Украины имитирует независимость судебной системы, начиная рассмотрение подобного рода уголовных производств, которые не приведут к логическому финалу. Ещё печальней то, что пускай даже и имитационно, но правоохранители мгновенно реагируют на те или иные события, действия, заявления, связанные с недостаточно «патриотическим» поведением политиков и чиновников. Но при этом откровенно закрывают глаза на диаметральные поступки, связанные с военными преступлениями, нарушением прав человека, уличным насилием и так далее. А это означает, что Украина продолжает жить по принципу беззакония и выборочного правосудия.