Западные эксперты уверены, что Кремль в последний момент передумал отдавать Лукашенко на растерзание американцам
Лукашенко — лютый враг Америки, всего Запада и вообще всех либералов. Его нужно убрать любой ценой, как раковую опухоль. Такой вывод напрашивается из аналитической публикации Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, или IISS) «Россия и белорусский вопрос».
Статью написал главред журнала Strategic Survey и старший научный сотрудник IISS по России и Евразии доктор Найджел Гулд-Дэвис. Его считают экспертом по нашей стране и бывшему Союзу.
Найджел Гулд-Дэвис констатирует, что надежда на госпереворот — иначе не назовешь принуждение Батьки к передаче власти Тихановской — тает. В самом начале была уверенность, что Москва не поможет Минску из-за скандала с арестом 33 «бойцов Вагнера» и нарастающими экономическими противоречиями между РФ и РБ.
Но Путин в интервью от 27 августа заявил, что создал «резерв правоохранительных органов», который будет задействован, если ситуация у соседей выйдет из-под контроля из-за «экстремистских элементов, прикрывающихся политическими лозунгами».
То, что сейчас происходит в Белоруссии, не идет ни в какое сравнение с Майданом-2014. Лукашенко, который ранее недооценивал либеральные минские СМИ и вялую пропольскую оппозицию, буквально проснулся под влиянием разговоров с Путиным. Он явно прислушивается к советам ВВП, и это идет на пользу «режиму, который правит страной уже 26 лет».
В данном случае речь идет не о симпатиях или антипатиях к Батьке. Если вывести политические пристрастия за скобки и абстрагироваться от личности Лукашенко, то в Минске идет идеологическое сражение. «Бело-красно-белые» западники, которых поддерживает и направляет Америка и ее союзники, схлестнулись с «рожденными в СССР».
Найджел Гулд-Дэвис обратил внимание, что Путин не сразу вступился за Лукашенко, «презирающего западные ценности и ностальгирующего по советским временам». Москве, вероятно, тоже не очень нравится социально-ориентированная политика Минска. Бедная ресурсами Белоруссия поддерживала уровень жизни своих граждан не ниже, чем богатая нефтью и металлами Россия.
Имеющаяся в РФ коммунистическая и левая оппозиция неоднократно указывала на этот факт, призывая Кремль к справедливому налогообложению богатых. В итоге Александр Григорьевич в российских СМИ, аффилированных с властью, все чаще выглядел наглецом и даже хамом, который «угрожал России хлопнуть дверью и уйти к Америке». И в самом деле, с экранов наших телевизоров полилась грязь на Батьку, который — «вот сволочь, хочет нефть по внутрироссийским ценам». И вообще, сколько можно дразнить нас — русских, белорусской морковкой в виде союзного государства». «Пущай присоединяется, тогда и получит по халявной цене черное золото России».
Сразу после оглашения результатов голосования в Минске лидер ЛДПР, Владимир Жириновский, потребовал перестать «содержать дармоеда» Лукашенко. Не секрет, что Владимир Вольфович зачастую говорит то, что хочет сказать, но стесняется произнести Кремль. Даже авторитетный сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале начал объяснять, почему Батьку ждет поражение в борьбе с оппозицией.
Не исключено, что под влиянием подобного рода разговоров США пришли к выводу, что час «Х» настал. Во всяком случае, Strategic Survey пишет, что «некоторые (российские) политики сочувствовали жестоко избитым протестующим и резко критиковали Лукашенко, даже предсказывая его падение». Хочет того, или нет, но именно наша власть сама послала сигнал Западу, что отдает Батьку на растерзание. Как тут не вспомнить фразу Пушкова: «С информацией низкого качества политика высокого качества невозможна».
«В стране (в Белоруссии) активно работали (российские) политические консультанты и, возможно, сотрудники Службы безопасности. 21 августа Совет Безопасности России собрался для обсуждения ситуации в Беларуси. Самолет, принадлежащий ФСБ, дважды летал в Минск. Но Путин не обнародовал свои взгляды до самого интервью», — подмечает Найджел Гулд-Дэвис.
Когда Кремлю стало очевидно, что «бело-красно-белые» управляются извне и активно поддерживаются США, в Москве осознали, что не пройдет и месяца после смены власти в Минске, натовские танки окажутся под Смоленском, а столица — в непосредственной близости от американских баз.
В случае ракетного удара, президенту РФ не хватит времени не то, что спуститься в бункер — даже встать из кресла. Соображения госбезопасности перевесили обиды на Батьку. Путин предупредил лидеров ЕС, что их вмешательство во внутренние дела Беларуси будет «неприемлемым». Более того, он исключил «любой подлинный диалог с гражданским обществом» — то бишь с «бело-красно-белой оппозицией».
Если выжать «воду» из статьи Strategic Survey, то в сухом остатке останется плохо скрытая угроза применения военной силы против Белоруссии и даже против нашей страны. «Такая позиция России (поддержка Лукашенко) несет в себе риски как для нее самой, так и для других», — предупреждает главред Strategic Survey.
Ладно, сейчас только ленивый западник не черкнет пару статей о «последнем тиране Европы». То, что IISS отражает позицию Запада, тоже не секрет, но теперь о необходимости смены власти в Минске стали писать и заокеанские военные СМИ.
Так пентагоновский новостной портал Militari.com считает, что «Америка должна встать на сторону белорусского народа». В статье с таким названием штатовский сенатор Роб Портман пояснил, что при Госдепе США создан Глобальный центр по взаимодействию с проамериканскими Силами во всех станах мира (GEC). Сделано это для быстрого реагирования на вызовы, подобные тем, которые имели место в Крыму весной 2014 года. Напомним, тогда на полуострове в ходе референдума жители Тавриды в абсолютном большинстве проголосовали за возвращение домой — в Россию.
Сейчас все усилия и ресурсы GEC направлены на смену власти в Минске. Можно не сомневаться, что на всякий случай разработан и военный план. Что важно: Роб Портман фактически повторил тезис Гулд-Дэвиса о принципиальной важности Белоруссии для Америки: «Речь идет прежде всего не о „сферах влияния“, как думают некоторые наблюдатели. Если бы это было так, то интересы могли бы быть сбалансированы путем компромисса».
То есть США начали бескомпромиссную борьбу за белесое Полесье. Соединенным Штатам нужна строго проамериканская Белоруссия, неважно кем де-юре возглавляемая, хоть случайной дамой Тихановской или даже самим чертом.
Оказывается, это даже не вопрос военной геополитики и мгновенного ракетного удара по Москве. Все гораздо серьезнее: Лукашенко бросил вызов «западным ценностям», то есть махровому либеральному капитализму, убежден Найджел Гулд-Дэвис. Поэтому не так уж лукавил Батька, когда утверждал, что войска НАТО готовы вторгнуться в Белоруссию.
Забавно другое: Strategic Survey вдруг понял, что Запад, пуская слюни над, казалось бы, поверженным осколком Советского Союза, получил совсем другой результат. Вместо разобщения РФ и РБ наблюдается сближение двух братских народов. Впрочем, скорей всего, когда все устаканится, то из Москвы опять послышатся голоса: «Хватит кормить дармоеда Лукашенко».
