Мы живем в такое время, когда ревизии стали подвергаться самые незыблемые нравственные постулаты, когда за доблесть стали признавать подлые и мерзкие деяния, когда нагло и целенаправленно рушат нравственные устои общества и народа.
Ярким подтверждением всего этого мрака и ужаса стал дикий хор с подтанцовками и вывертами, в режиме 24/7 несущийся изо всех утюгов, когда всеми неправдами пытаются оправдать деграданта, потерявшего человеческий облик и в этом своём нечеловеческом обличье вставшего на путь убийства.
Мне в комментариях к предыдущей статье на эту тему писали, что его нельзя называть убийцей, так как это было ДТП. А я не хочу юридических тонкостей, я хочу истинного смысла. Истинный смысл слова "убийство" в русском языке определен давно: "Лишение жизни кого-либо. Умышленное, преднамеренное убийство. Непреднамеренное, случайное убийство" (В.И. Даль Толковый словарь живого великорусского языка: "убийство - убиение человека, смертоубийство, лишение кого жизни как преступление", "убийца - кто извёл или убил человека" т. 4, с. 457). И не надо здесь вдаваться в юридические тонкости. Непреднамеренное и даже случайное убийство всё равно остаётся убийством.
Именно при помощи таких вот лукавых ухищрений пытаются злодея превратить в невинную жертву.
При этом всех тех, кто резонно и НОРМАЛЬНО возмутился деянием, за которое Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 12 лет, объявили "действующими по кремлевским методичкам".
Если "кремлевские методички" предписывают соблюдать закон и в пьяном виде не лишать никого здоровья и жизни, то я всей душой за такие "методички"! Или у нас уже уголовный кодекс стал "кремлёвской методичкой"? Тогда давайте признавать "кремлевской методичкой" уголовное законодательство ФРГ, где за ДТП со смертельным исходом может быть назначено пожизненное лишение свободы. Да и в США никакого снисхождения: «Так, в Нью-Йорке причинение смерти человеку из-за грубого нарушения правил дорожного движения может быть приравнено к тяжкому убийству второй степени, – рассказывает глава Адвокатского офиса Fedor Kozlov & Associates Федор Козлов. – В Калифорнии такое деяние может быть квалифицировано как непреднамеренное убийство... А наказание в США за такие деяния более жесткое – вплоть до 20 лет лишения свободы», – говорит Козлов.».
https://profile.ru/society/zak...
Так что лучезарный Запад, на который так любят ссылаться наши неполживцы, им здесь не помощник.
Давайте приглядимся повнимательнее ко всем этим "защитникам" и попробуем найти объяснение их неуёмной активности.
Мотив первый: "он талантливый артист".
Так говорят те, кто, судя по всему, не видел настоящих талантливых артистов: Олега Даля, Александра Кайдановского, Евгения Евстигнеева, Олега Янковского, Евгения Леонова, Евгения Лебедева...
Даже когда оппоненты говорят, что Михаил Ефремов мог играть только пьяниц, то есть самого себя, мне и им хочется возразить: "Вы не видели, как талантливые артисты играют пьяниц! НЕЗАБЫВАЕМО играют!"
И кстати, Евгения Лебедева просто немыслимо было бы представить в облике такого деграданта, как Михаил Ефремов.
И не надо тут рассказывать про премии и призы на фестивалях. Они давно утратили свою истинную суть и если что и показывают, то это исключительно принадлежность к тусовке "избранных".
Мотив второй: "надо дать ему возможность исправиться".
А не вы ли, господа заступнички, его такой возможности лишили? Не вы ли многие годы внедряли в общественное сознание некий миф о небожительстве и неподсудности рукопожатной и светлоликой публики? Не вы ли изо всех утюгов кричали "руки прочь от творческой личности", стоило какому-нибудь очередному креаклу или креаклице войти в противоречие с законом?
Кстати, на заседании в Пресненском суде прокурор сообщила, что в 2013 году Михаил Ефремов привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, но дело было прекращено в связи с амнистией. То есть ему уже была предоставлена возможность исправиться. И как он "исправился"? - уверовал в собственную безнаказанность.
В результате сам факт принадлежности к рукопожатной и светлоликой тусовке стал восприниматься такими вот "рукопожатниками" как приобретение некоей индульгенции за все свои прошлые и будущие грехи. Поэтому даже когда публике был продемонстрирован очередной "номер" Михаила Ефремова в виде изображения покаяния,- он каялся не перед народом и даже не перед потерпевшими, он каялся перед своей тусовкой, которой осложнил её будущую непогрешимость. И сожалел он отнюдь не о загубленной им жизни человека, оказавшегося на пути его пьяной разнузданности. Нет, он сожалел исключительно о СВОЕЙ собственной загубленной актерской карьере.
Но даже это, насквозь фальшивое, покаяние, было вскорости перечеркнуто его кривляниями и фиглярством на судебном процессе. Более того, он его сам же и опроверг, заявив на процессе, что первоначально признал вину в ДТП под влиянием похмельного синдрома и из-за давления СМИ.
О чём, кроме хамского кривляния, может говорить такое заявление Ефремова: «Моя вина, безусловно, есть. Виноват в пьянстве, но всю вину за Октябрьскую революцию и Великую Отечественную войну я на себя брать не буду»?!
Какое раскаяние? Какое исправление? Мерзкое и отвратительное хамство, и ничего более.
Мотив третий: "Нельзя формировать отношение нетерпимости".
Будучи уверенными как в собственной непогрешимости, так и в неподсудности их кумира, защитники негодяя заявляют о том, что якобы их оппоненты формируют в обществе некую нетерпимость к творческим личностям.
При этом они начинают истово и непреложно верить во все заявления, прозвучавшие в суде – "за рулём был не Ефремов, всё подстроено, нам не доказали, что актёр стал убийцей, ему могли подмешать какое-то вещество, поэтому приговор может быть вынесен невиновному". И бредовые тезисы адвоката Пашаева о том, что "внедорожником Ефремова могли управлять через спутник", почему-то их не смущают. Так, Елена Проклова заявила, что "с самого начала отношение к Ефремову изначально предвзятое, потому что общественность настроена против актёра", кроме того, "доказательная база у обвинения слабая", а "наличие таланта" можно считать основанием для "снисходительного отношения к актёру".
При этом все наши креаклы забывают про свою собственную нетерпимость, которую они не раз и не два демонстрировали по отношению к своим оппонентам, а так же к тем актерам, которые оказывались с ними по разные стороны воздвигнутых ими же самими баррикад. Достаточно вспомнить обструкцию, которую они устраивали по отношению к таким актерам, как Михаил Пореченков или певица Юлия Чичерина за их яркую позицию по поддержке Донбасса.
Более того, ни о какой "атмосфере нетерпимости" не было бы и речи, если бы их кумир - Михаил Ефремов - повёл бы себя по-мужски: реально, а не фиглярски, покаялся, признал свою вину и не искал способов для "отмазки". Наш народ отходчивый, и покаявшихся готов простить.
Но чего не было и нет в его поведении, так это именно мужского поведения. Зато есть откровенное хамство и дикое высокомерие. И вот уже это создаёт вокруг него ту самую нетерпимость, про которую кричат заступнички. Тех, у кого возникает желание "дать в морду" при виде всего этого дикого цирка с конями, после каждого акта устроенного Ефремовым и его защитниками спектакля явно прибавляется.
Только эта нетерпимость создана его собственными руками, а также руками его защитников, которые ведут себя ничуть не приличнее.
Создаётся ощущение, что все эти "защитники" на самом деле защищают не Михаила Ефремова, а самопровозглашенное право собственной тусовки на безнаказанное хамство.
В Пресненском суде уже 3 сентября может быть вынесен приговор по этому громкому делу. Надеюсь, что то давление на суд, на свидетелей и на потерпевшую сторону, которое всё это время оказывала рукопожатная общественность, не даст этой общественности повода для удовлетворения собственной всесильностью и безнаказанностью.
