Несколько дней назад на сайте Информационного центра "Афтершок" появилась очень слабенькая публикация под заголовком "ЛГБТ цензура уже ВКонтакте". Она не получила сколь значимого внимания и вызвала справедливое замечание администрации за отсутствие "конкретики" и за "дезинформирующий" заголовок. Однако как мне кажется, на такой консервативной площадке, с массой думающих читателей способных к обоснованному прогнозу, эта тема всё же заслуживает детального и вдумчивого обсуждения. Что касается меня, то я тоже полагаю, что ЛГБТ-цензура в "российской" соцсети "В контакте" стартовала, по меньшей мере, нормативная база создана.
<!--break-->
Кратко изложу суть вопроса. 28 августа администрация "В контакте" (ВК) сообщила: "На прошлой неделе мы обновили нормы платформы — и рассказали о своей роли в борьбе с призывами преследовать или унижать людей. За неделю по этой причине забанили 142 сообщества". Как уточнили, по этой теме заблокировали 142 сообщества, подавляющее большинство из которых (120 из 142) - группы "с травлей уроженцев стран Средней Азии". Нарушителей наказывают как вручную, так и автоматически. "Мы обучаем новую нейросеть для автоматической разметки материалов и комментариев, которые содержат риторику вражды и ненависти, а также материалов, которые провоцируют комментаторов использовать такую риторику", - ВК. Спрашивается, отчего всполошился народ? А дело в том, что в политику "безопасности" внесли изменения, касающиеся "гомофобии" и "гендерной идентичности". Цитирую.
"ВКонтакте запрещено распространять угрозы применения насилия и враждебные высказывания, а также преследовать или унижать человека либо группу людей — в том числе на основании религиозной, культурной, расовой, этнической или национальной принадлежности, сексуальной и гендерной идентичности, наличия особенностей физического развития или заболеваний... Чтобы не столкнуться с ограничением доступа к профилю, воздержитесь от публикации вредоносного и оскорбительного контента, проявлений расизма, гомофобии, сексизма и других враждебных высказываний", - администрация ВК, 28 августа.
"ВКонтакте тестирует нейросеть для борьбы с языком вражды. ВКонтакте работает над искусственным интеллектом для автоматического распознавания материалов с хейтспичем — враждебными высказываниями. Технология призвана ускорить время обработки жалоб и помочь пользователям реже сталкиваться с проявлениями нетерпимости. Новая нейросеть поможет быстрее находить материалы с враждебными высказываниями, а также публикации, которые провоцируют аудиторию проявлять агрессию. Нейросеть учится определять самые разные категории оскорблений и угроз. Среди них — проявления ксенофобии, расизма, гомофобии, сексизма и других предрассудков, а также оскорбления на почве религиозной принадлежности, возраста, внешности или наличия заболеваний", - администрация ВК, 20 августа.
Российское ЛГБТ-движение и рядовые содомиты встретили эти изменения бурными овациями и восторженными комментариями, а нормальная часть общества и эксперты по данной проблеме возмутились. Я же сохранил относительную холодность и отписался примерно так. Вполне прогнозируемо что цензура и удушение свободы выражения мысли пришли в "российские" соцсети. В этом большая заслуга ЛГБТ-движения и его хозяев, и одновременно слабость русских. Нет ничего удивительного что "наши" соцсети пошли по пути западных. Также ВК завалено ЛГБТ- и фем-группами. Далее, на RT (русскоязычный ютуб канал) давно есть содомитская пропаганда, а неугодные ("нетолерантные", "нетерпимые") комментарии в рамках русской устной и литературной речи удаляют мгновенно. Динамика содомизации России угрожающая, а власть и церковь бездействуют.
Я говорю так утверждающе потому что знаю что представляют из себя конструкты "гомофобия", "гендер", "гендерная и сексуальная идентичность", а также прочий новояз содомизаторов и сокращателей населения. Знаю чем заканчивается вся эта движуха с "языком ненависти" (хейтспич) и борьбой с "гомофобией". Знаю что будет дальше. Теперь юридические отделы российских и зарубежных ЛГБТ-структур, да и рядовые содомиты, получили полную свободу действий по цензурированию неугодного мнения и для репрессий "гомофобов". И когда ваш аккаунт заблокируют за высказанное мнение что гомосексуализм и/или трансгендерность это психические заболевания, не удивляйтесь, ведь ВОЗ исключила их из МКБ, а следовательно, такое мнение есть проявление "хейтспича" и "гомофобии" (буть трижды проклят этот вражеский новояз). Теперь "гей-френдли нейросеть" ВК будет блокировать группы (профили), выступающие против политической программы международного ЛГБТ-движения, а оно занимается именно политикой и только политикой, то есть борется за власть, весьма успешно следует признать. Теперь в ВК очень сложно будет вести разъяснительную работу по вопросам девиантного поведения ЛГБТ-лиц, напротив, пропаганда секты Содом станет более эффективной.
Ниже я приведу небольшой отрывок одной из глав моей книги "Новый Содом. ЛГБТ-движение как политическая проблема", где очень кратко и вводно показано зачем и кому понадобилось внедрить в массовое сознание конструкт "гомофобия". Между прочим, эта книга вскоре будет издана, и по всей видимости, издатель будет зачищать её из свободного доступа.
***
В рамках информационной агрессии и содомизации (перестройка общества в угоду содомитам и ЛГБТ-движению), в наш язык внедрили массу новых слов и терминов, главная цель которых состоит в травле и запугивании нормального большинства, а не в описании. Один из таких терминов "гомофобия". Им удалось включить его в резолюцию Европейского парламента от 18 января 2006 года, где "гомофобия" понимается как "иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям (ЛГБТ), основанные на предрассудках, подобные расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму". Согласно ООН, "гомофобия - это иррациональный страх перед лесбиянками, геями или бисексуалами либо ненависть или отвращение к ним".
Принято считать, что термин придумал и ввёл в широкий оборот американский психолог Джордж Вайнберг (еврей, выдающийся содомизатор) в конце 60-х. Изначально он понимал под гомофобией - "страх пребывания в тесном контакте с гомосексуалом", но затем принял формулировку "иррациональный страх перед геями". В своей книге от 1972 года "Общество и здоровый гомосексуал" Вайнберг писал: "Я никогда не признал бы пациента здоровым, если тому не удается преодолеть свои предубеждения против гомосексуальности".
Концепция "гомофобии" используется содомизаторами для объяснения причин "ущемления" педерастов, при этом, в её рамках они выступают в качестве жертв. Но это ложь. ЛГБТ-движение есть агрессор с первого дня своего существования, а гетеросексуальное большинство его жертва. Также концепция объясняет "дискриминацию" содомитов как "отклонение или проявление невроза у преследователя". Они перевернули всё с ног на голову, объявив нормальную реакцию нормального человека на извращения и извращенцев "ненормальной".
Мы дошли до того, что "гомофобами" называют обоснованных критиков с фактами на руках, публикаторов официальных статистических данных и учёных, исследования которых идут вразрез с лживым псевдоучением Содома. Если в государстве запрещено усыновление в однополую семью или, о ужас, есть криминализация однополых сношений, то оно признаётся "гомофобным". При этом, само словечко противоречит политкорректности, которая торжествует на Западе. Поскольку термин этот не научный, а политико-пропагандистский, то в "гомофобов" записывают всех, кто не нравится содомитам. Другими словами, "гомофоб" - это не тот кто не любит содомитов, а тот, кого не любят содомиты. Обвинение в "гомофобии" это серьёзный удар по репутации, особенно на Западе. Однако истина состоит в том, что любой обвинённый в "гомофобии" имеет полное право говорить о себе как о жертве ЛГБТ-фашизма. Тот преступник и злодей, кто обвиняет в "гомофобии".
Конструкт "гомофобия" расистский и дискриминационный по сути. Также он создаёт очередную иллюзию в иллюзорном мире содомита и сочувствующего с крайней формой содомизации сознания. Им поместили в черепную коробку представление, согласно которому "гомофобы" якобы мучаются от чувств вызываемых "гомофобией". Вся теория "гомофобии" это расчеловечивание оппозиции политическому движению ЛГБТ. Под лозунгом "Бей гомофобов!" будут совершаться самые ужасные злодеяния.
Агенты Содома используют слово повсеместно и не по адресу, в виде оскорбительного ярлыка или диагноза. Как только вас определили как "гомофоба", разговаривать с вами уже не имеет смысла. Многие настолько запуганы, что перед робким возражением всегда делают оговорку - "я не гомофоб, но...". Проблема в том, что даже в России множество молодых людей понимают её как "отклонение". Такие результаты были достигнуты в результате ведения высокопрофессиональной пропаганды и победы в меметической войне.
"Употребление термина «гомофобия» в общественной риторике носит предвзятый, политический характер. Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности не имеет научного обоснования и является некорректным. Кроме того, использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии и психопатологии", - отмечает российский учёный В.Г. Лысов (Ошибочность и субъективность использования термина «гомофобия» в научном и общественном дискурсе).
Обученные пропагандисты и ЛГБТ-активисты используют в своей работе массу "научных данных", в том числе, ими легко можно закрыть рот любому "гомофобу" или доказать невключённому в тему человеку, что он таки является "гомофобом", и это дескать большая психологическая проблема. Но что такое наука в данном случае? При более детальном изучении данного вопроса и других спорных моментов нужно понимать, что западная "наука" в основном лишь обслуживает псевдоидеологию Содома, а "учёные" в массе своей либо сами содомиты, либо из среды проституирующих или сочувствующих, либо пребывают в плену сконструированной, крайне агрессивной среды. Другими словами, "науку" используют для внесения сомнений, нормализации отклонений, манипуляции общественным сознанием и для опровержения здравого смысла*. Причём, если гомокритик в публичном разговоре опирается на научные данные, то рано или поздно он получает обвинение "в использовании науки для консервации предубеждений и дискриминации". Инакомыслящим как бы отказывают в доступе и апелляции к науке. Также нужно знать, что российская "наука" в области "гендерной терии", "квир теории" и прочей содомитской мути целиком и полностью опирается на западные источники, а порой, на откровенные выдумки шутников**.
"Гомофобии" намеренно придали образ патологии, а конечная цель состоит в её определении как психического заболевания и/или преступления. Введут например закон "О гомофобии", по которому будут сажать в тюрьму, дурдом или штрафовать несогласных с утверждением секты о нормальности однополого поведения. Почему нет? Оспаривание официальной версии "холокоста" является уголовно наказуемым деянием во многих странах. Я ничего не выдумываю и не сгущаю краски, к включению "гомофобии" в список психических расстройств неоднократно призывал Вайнберг и другие слуги Содома. Представляется, что содомизированные религиозные организации могут в будущем объявить "гомофобию" грехом.
На Западе борются с "гомофобией" и гомокритикой, насаждая тоталитарными методами терпимость ко всякого рода извращениям, но совершенно не ведётся работа с содомитами, пропаганда которых говорит, что они "не такие как все" или даже превосходят гетеросексуалов. Следовательно, одна конфликтная сторона остаётся таковой. Да и сами ЛГБТ лица своим поведением способствуют сохранению неприязни. Чего только стоят их содом-шабаши, когда самые невообразимые перверты бродят стадом, полностью обнажённые, мастурбируют, совершают фелляции, совокупляются в самых извращённых формах (анилингус) и мочатся друг на дружку прямо на улицах городов. Если и признать "гомофобию" неким негативным явлением, то в его появлении или сохранении виноваты сами содомиты и политическое ЛГБТ-движение.
Ещё нужно понимать, что "гомофобия" необходима ЛГБТ-движению для оправдания своего существования и для расширение процесса содомизации. Нередко активисты фальсифицируют "гомофобные происшествия", а также трактуют совершенно обыденные и безобидные вещи как таковые. Если бы "гомофобии" не существовало, то её следовало бы выдумать.
В заключение перейдём от теории к практике. Если вас назвали "гомофобом" и при этом оскорбили или вы оскорбились, то у вас есть основание обратиться в полицию с заявлением примерно следующего содержания:
"В социальной сети ВКонтакте неустановленное лицо под псевдонимом (указать), личная страничка которого расположена по адресу (указать), заявило в мой адрес следующее: "Ты гомофоб. Ненавижу гомофобов, вы хуже фашистов, как вас только земля носит, вы ненормальные, всех вас нужно изолировать, а лучше кастрировать" (сохранить, и приложить снимок с монитора с высказыванием). Исходя из классического определения "социальная группа", данного выдающимся американским социологом Робертом Мертоном (совокупность индивидов, определённым образом взаимодействующих друг с другом, чувствующих свою принадлежность к данной группе и признающихся другими как члены этой группы), можно заключить, что "гомофобы", к которым я себя причисляю, являются социальной группой. Ввиду вышеизложенного, прошу проверить высказывание неустановленного лица на предмет правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП и ст. 282 УК России. О проведённой проверке прошу оповестить меня согласно установленным правилам".
Почему это важно. Потому что ЛГБТ-движение крайне агрессивно и действует фашистскими методами. Даже в России так называемые "гомофобы" являются уязвимой группой со стороны ЛГБТ-активистов. Они подвергаются травле и преследованиям, что позволяет заключить, что "гомофобы" - дискриминируемая группа.
Мы, гомокритики - жертвы, но мы устали жертвовать и больше не хотим приносить себя в жертву. Дадим агрессору решительный отпор!
Владимир Маслов
* На протяжении 2017 года троица американских учёных Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян выдумывала абсурдные "научные" статьи и рассылала их в "уважаемые рецензируемые научные журналы" под вымышленными именами. Несмотря на бредовость работ, 7 из 20 прошли проверку и были опубликованы, некоторые получили восторженные отзывы и специальные призы. Ещё 7 статей проходили рецензирование, но шутники к тому времени вынуждены были остановить свой эксперимент. Теметика соответствует идеологической заряженности стран Запада: феминизм, ЛГБТ, защита меньшинств, расовые проблемы и пр. Среди прочего предлагалось дрессировать мужчин, как собак, поощрять ожирение, заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу закованными в цепи (наказание за предков рабовладельцев), считать мужскую мастурбацию при которой есть фантазия о реальной женщине, актом сексуального насилия. "Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом", - Би-Би-Си.
** Феминистка и агент Содома, по совместительству доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Воронина Ольга Александровна использует в своей "научной" публикации "Конструирование и деконструкция гендера в современном гуманитарном знании" ссылку к фальшивой (шуточной) новости: "ООН включила смену пола в список базовых прав человека", ИА "Панорама". Этот "учёный" не в состоянии отличить реальную новость от лживой, либо она намеренно использовала этот источник для своей вредоносной деятельности. Абсолютно каждый, имеющий глаза и трезвый ум, при посещении указанного сайта может сразу увидеть, что он имеет дело с, цитирую: "сатирическим изданием".
Источник: aftershock.news.
Рейтинг публикации:
|
