Сегодня одна из главных тем обсуждения в соцсетях Германии – это оплата немецкими налогоплательщиками лечения российского блогера Алексея Навального. Об этом заявил главный редактор немецкого издания World Economy Александр Сосновский.
Напомним, что 22 августа, по настоянию семьи и сотрудников ФБК, Алексея Навального самолетом отправили в Берлин из Омска, где ему была оказана первая помощь после госпитализации. 20 августа блогеру стало плохо во время полета из Томска в Москву, и самолет совершил экстренную посадку в омском аэропорту.
Оплачивал дорогостоящий перелет российский бизнесмен Борис Зимин, не первый год финансирующий проекты скандального блогера и ФБК. По прилете в Германию Навальный получил статус гостя канцлера Ангелы Меркель.
Как пояснил Александр Сосновский, по немецким законам данный статус не позволяет частным лицам и компаниям оплачивать услуги, уже оказанные государством. То есть, на 100% лечение Навального в берлинской клинике «Шарите» оплачивается из карманов немецких налогоплательщиков.
Также из этих же средств был оплачен трансфер Навального из берлинского аэропорта Тегель в клинику, полицейский эскорт и вооруженная охрана, оцепившая «Шарите». На сегодняшний день пребывание Навального в ФРГ обошлось гражданам этой страны в сумму порядка 20 тыс. евро.
Немцы в соцсетях справедливо задаются вопросом, почему они из своего кармана должны оплачивать лечение какого-то блогера из России? Рано или поздно германским властям придется ответить на этот вопрос. Пока же мы видим, как у койки Навального копошится рой русофобов, пытающихся использовать данную медицинскую ситуацию для дискредитации России.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
А его не лечат. Его специально держат в коме, пока не решат главный вопрос : Лёха нужен Западу живым донатчиком или сакральной жертвой для новых "санкций".
СМИ-ресурс "Афтершок" направил в берлинскую клинику Шарите запрос :
___________________________________________________________ Уважаемая Manuela Zingl, мы представляем российское сетевое издание AfterShock.News, объединяющее сотни авторов и сотни тысяч читателей. Мы независимы от каких-?либо политических или бизнес-?интересов, мы с уважением относимся как к принципу свободы слова, так и к презумпции невиновности, ответственности за слова, которые должны идти рука об руку.
Нас чрезвычайно встревожила ситуация вокруг пациента Вашей клиники, Алексея Навального, в частности прозвучавшие от ряда политиков и его окружения громкие обвинения в преднамеренном отравлении, возникли вопросы и касательно обоснованности этих обвинений.
Полагаем, что к настоящему моменту, у вас было время и возможности, чтобы понять как текущее состояние пациента, так и выявить предшествующие обстоятельства и факторы, которые могли этому способствовать.
В связи с этим хотим задать Вам несколько вопросов, которые, как и ответы на них, будут опубликованы у нас без каких-либо изменений и правок.
Копия вопросов направляется господину Mathias Blumencron, редактору издания "Tagesspiegel" с предложением опубликовать вместе с нами вопросы и ответы на них, так как они имеют широкое общественное значение не только для России, но и для Германии, так как скороспелая и необоснованная оценка произошедшего может иметь серьезные экономические и политические последствия. Просим госпожу Manuela Zingl сохранить издание "Tagesspiegel" на копии в своем ответе. Мы понимаем, что на некоторые вопросы, вы, возможно, не сможете ответить из-за врачебной тайны и отказа родственников делать эти сведения публичными, но рассчитываем, что они, как и мы, заинтересованы в нахождении истины, и это согласие дадут. Ведь они сами и инициировали широкое общественное обсуждение здоровья пациента, публично выдвинули определенные версии, и в такой ситуации скрывать существенные факторы, необходимые для проверки этих версий было бы неэтичным. В связи с этим просьба к Вам согласовать с родственниками возможность ответа на последние вопросы (11-12), так как они связаны с понятием врачебная тайна. Отказ мы примем с пониманием.
Остальные вопросы (1-10) не требуют личных данных, там достаточно Вашей профессиональной оценки и накопленной экспертизы.
Итак, список наших вопросов.
Касательно пресс-релиза клиники Шарите:
1. Пресс-релизы клиники сообщают о токсической причине снижения уровня активности холинэстеразы пациента. Вы допускаете метаболическую причину или прием соответствующих лечебных препаратов в недавнем прошлом как возможность? Можно ли сказать, что данные исчерпывающие и достаточны, чтобы уверенно говорить исключительно об экзогенной интоксикации? 2. В пресс-релизе клиники от 24.08.2020 было сообщено следующее: "Действие яда, а именно ингибирование холинэстеразы в организме, было подтверждено многочисленными исследованиями в независимых лабораториях." ("Die Wirkung des Giftstoffes, d.h. die Cholinesterase-?Hemmung im Organismus, ist mehrfach und in unabh?ngigen Laboren nachgewiesen"). Не могли бы вы сообщить следующее:
а. В каких тканях обнаружено ингибирование холинэстеразы? б. Ингибирование по какому типу определено (обратимое, необратимое, конкурентное)? в. Какова динамика ингибирования холинэстеразы?
Касательно практик работы клиники Шарите, чтобы сравнить их с российскими стандартами:
3. Если родственники пациента, находящегося без сознания, настаивают на его немедленной транспортировке в другую клинику, но медики считают, что немедленная транспортировка опасна для здоровья пациента, какие регламенты действуют в таких случаях и каких решений следует ожидать? 4. Если родственники пациента требуют постановку диагноза в течение 30 минут после прибытия пациента в больницу, а также их допуск к пациенту в помещения, где проводится диагностика и лечение, какие регламенты клиники Шарите действуют в таких случаях и каких решений следует ожидать?
Касательно взаимодействия с российскими медиками:
5. Сотрудничает ли клиника Шарите с коллегами из Омской клиники в России, где пациент проходил лечение ранее, по вопросам анамнеза и диагностики? В частности, получила ли клиника информацию о предыдущих (до транспортировки в Германию) диагностических процедурах и лечении в Омске, в достаточном объеме для определения анамнеза, сравнения анализов, биологических материалов? 6. Есть ли у клиники Шарите основания считать действия российских врачей недобросовестными, или способствующими тяжелому состоянию пациента?
Касательно информационного фона и имеющейся у клиники Шарите практики по аналогичным случаям:
7. Считаете ли Вы корректным, на основании имеющейся у клиники информации, говорить о намеренном отравлении пациента кем-либо как *основной* версии? 8. Допускает ли имеющаяся у клиники информация, что кома могла быть результатом образа жизни, диеты и других заболеваний пациента, и она не носит криминального характера? 9. Имелись ли у клиники в прошлом пациенты со схожими симптомами? Было ли это криминальное отравление, или что-то еще? 10. Могут ли безуглеводные диеты при неправильном соблюдении без систематического врачебного контроля привести к глубокому отравлению кетонами и коме, сравнимой с тем, что наблюдается у пациента?
Вопросы, касающиеся личных данных и требующие согласия родственников:
11. Имеются ли у пациента в анамнезе сведения о диетах, особенно безуглеводных, которые- бы он проводил в последние несколько недель? 12. Имеются ли в анамнезе у пациента хронические заболевания и нарушения, которые могли стать способствующим фактором?
Тема политизирована, они прекрасно понимают, что если ответят по существу, это с большой вероятностью станет харчком в сторону Меркель и политического сброда, кто публично спекулирует на костях пациента и распространяет всякую шнягу, неизвестно на чем основанную.
А вопросы пригодятся - их ведь может повторить и задать каждый желающий любому, кто занимается спекуляциями и домыслами - от Меркель до сброда, кто кормится с бренда "Навальный".
источник: https://aftershock.news/?q=node/900032
» #0 написал: Swarm (1 сентября 2020 21:44) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
ProstoYakovlev, Сворачивайте на будущее длинные комментарии спойлерами. А то такие простыни в общей ленте комментариев выглядят не очень красиво. Кому нужно развернут и прочитают.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 3008
Рейтинг поста:
О К, принято к сведению
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 3008
Рейтинг поста:
Лёха нужен Западу живым донатчиком или сакральной жертвой для новых "санкций".
СМИ-ресурс "Афтершок" направил в берлинскую клинику Шарите запрос :
Ответ клиники Charite ( перевод Alexsword):
источник:
https://aftershock.news/?q=node/900032
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Сворачивайте на будущее длинные комментарии спойлерами. А то такие простыни в общей ленте комментариев выглядят не очень красиво. Кому нужно развернут и прочитают.