Для рывка цивилизационного развития планеты необходимо полностью отказаться от западной трактовки "Патентного Права". Именно "Патентное Право"(ПП) в том виде в котором его сформулировала цивилизация ростовщиков и есть основной тормоз ИТР Планеты, т.к. зачастую вместо развития, оно используется для торможения , через запрещающие патенты и т.п. уловки, что позволяет их обладателям сохранять ущербные и отсталые технологии и одновременно тормозить других исследователей , которые не имеют мощной финансовой и юридической поддержки, чтобы пробить эту стену.
При этом надо понимать, что "патенты", "бренды" и т.п. виртуальные активы это всё механизм накачивания финансовых пузырей и биржевых фейков, т.е. это механизм манипуляции и управления фин.системой планеты.
Отказ от ПП заставит разработчиков-исследователей максимально быстро внедрять их, иначе кто-то сделает раньше , а это значит фиксация убытков. Т.е. получить здесь доход можно только при интенсификации разработки и массового внедрения, что для Цивилизации есть благо.
Обоснование для отказа от патентного права, оно простое , логичное, естественное и справедливое!
Например, все "выгодоприобретатели интеллектуальной собственности" безвозмездно и многократно пользуются интелект.собственностью сотен поколений людей. Что в корне несправедливо, ведь все их изобретения основаны на , почему-то бесплатных для них, цивилизационных открытиях, цена которых стремится к бесконечности.
Будет справедливо, что если лицо требует оплаты патента, то тогда и оно должно платить за использование общемировых знаний и компетенций (азбука, слова, цифры, математика -химия-физика и т.д и т.п.., вплоть до навыка пайки-сварки и сборки шурупами...) Готовы ли они к этому? Не думаю..., т.к. с этими выплатами их экономика летит к чертям.
Единственный выход для прогресса цивилизации - полный отказ от Патентного Права!!!
Всё , что публично, и всё, что в свободном доступе - всё принадлежит всем !!! А кто хочет тайну и индивидуальные компетенции, тот должен "развлекаться сам с собой под одеялом" и это его безусловное право, пока он не вылез из под "одеяла", приняв это решение самостоятельно и оценивая все последствия оного!
И мы должны понимать, что ПП по сути фикция, как только у тебя есть "право сильного", т.е. оно работает только против слабых, позволяя сильным его игнорировать, используя своих юристов, суды, подкуп, выкуп, шантаж и даже тупую физическую силу и самый чистый криминал, влоть до армии.
Например , у РФ есть много компетенций , которые мы никому не продавали , но ими пользуются даже совсем уж яркие лемитрофы, при этом заставить их платить это очень сложно и иногда просто невозможно. Однако США, в аналогичной ситуации имеют больше прав-возможностей вплодь до распространение своих юрисдикций на др.страны, и в основен всех этих возможностей лежит физ.сила и наплевательское отношение на междунар. право и т.п...
Ничего не ново в этом подлунном мире : "Если Суд не может настоять на своем решении, то мнение этого Суда никого не интересует..."
Итог : Прекращение шантажа, разрушение технологического влияния США и высвобождение инновационного потенциала Человечества надо начинать с уничтожения "западного Патентного Права".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 698
Рейтинг поста:
Было бы неплохо, если бы автор отвергая "западное Патентное Право" предложил какую-то альтернативу для вознаграждения изобретателей. Или автор считает, что их не нужно поощрять делать открытия и изобретения?
А в случае полного отказа от нынешней системы изобретатели будут зарабатывать себе на жизнь чем-то другим, изобретая в "свободное от работы время". Отрывая его от своих близких.
В тоже время олигархи будут получать сверхприбыли, внедряя у себя изобретения и ни копейки не платя авторам.
Как-то это не выглядит справедливым.
Статью заказали либертарианцы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1593
Рейтинг поста:
Моторола (я с ними работал) специально создала свою дочку "Motorola recearch", в которой работали тысячи инженеров и патентоведов. Их задача состояла только только в том, чтобы синтезировать схемотехнические решения новой ранее не использованной конфигурации и патентовать их. Таких решений были десятки тысяч. Как только появлялся какой-то содержательный и полезный патент, так моментально проводился формальный анализ на топологическое соответствие, находилась похожая схема, а дальше уже решали деньги, адвокаты и суды. Особо ребята гордились тем, что этот анализ проводил компьютер.
То есть изначально патентной право создает мошенническую криминальную среду, не имеющую никакого отношения к поддержке и стимулированию креативной деятельности инженеров. Не говоря уже о том, что изобретателю нужны вполне серьезные деньги на патентование, чтобы просто иметь право в работать над своим изобретением.
Вполне наглядно функциональную и социальную порочность патентного права демонстрирует судьба Тесла. Он, безусловно гениальный и фантастически продуктивный инженер, создавший по сути современную электротехнику и радиотехнику, умер разоренный, страдающий от невостребованности и абсолютно незащищенный никаким патентным правом.
А откровенный проходимец и бездарь Томас Альва Эдиссон, придумавший сам за всю свою карьеру только патефон, был миллионером, обворовавшим с помощью патентного права интеллектуально и фактически тысячи людей.