В Киеве тестируют возможность возобновления водоснабжения Крыма на коммерческой основе, считает депутат Государственного совета Республики Крым Владислав Ганжара.
Поставка воды в Крым прорабатывается на Украине
Первый президент Украины Леонид Кравчук назвал условие возобновления подачи воды в Крым. Леонид Макарович полагает, что это возможно в том случае, если на полуострове случится «гуманитарная катастрофа».
Тогда Украина может дать воду на Крымский полуостров, «потому что там живут украинцы», но «только людям, а не промышленным предприятиям или военным базам». На это украинская сторона «ни в коем случае не пойдет».
После того как Кравчука назначили представителем Украины на переговорах в Минской контактной группе по Донбассу, он «расцвел» и начал фонтанировать странными заявлениями, многие из которых противоречат друг другу. Кравчук комментирует всю повестку по Донбассу, России и Крыму, делает утверждения, хотя в действительности не имеет полномочий и компетенций.
Данный 86-летний политик не отвечает ни за что, не может контролировать выполнение ни одного вопроса и не стеснен обязательствами, поэтому он имеет право говорить все что угодно по любым вопросам, связанным с российским направлением.
В Крыму ситуация с водой действительно сложная, но это является даже не следствием закрытия украинцами Северо-Крымского канала, а «наследием Украины» в лице проблемной и неэффективной инфраструктуры.
Глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов заявил, что в Крыму самые большие потери воды в России при доставке ее потребителю. Они доходят до 80% – средний уровень данного показателя в других российских регионах составляет 20-30%.
Такой уровень недопустим в вододефицитном Крыму, поэтому проблема не в количестве воды, а в ее рациональном использовании. Именно в этом направлении дальше будет работать РФ, рассчитывая купировать текущие трудности и не допустить их повторения в будущем.
С другой стороны, ничего не мешает России договориться с Украиной о поставке воды на полуостров через Северо-Крымский канал за деньги, но существуют обоснованные сомнения в договороспособности украинской власти.
«От различных представителей высшей украинской власти мы слышали разные заявления о перспективе подачи воды в Крым. Премьер-министр Украины Шмыгаль, который не так давно заступил на должность, в одном из своих заявлений сказал, что на полуострове живут украинцы, поэтому поставки воды в Крым возможны», - констатирует Ганжара.
Тем более какая разница для украинцев, как зарабатывать на кооперации с Россией – транзитировать российский газ в страны Евросоюза или продавать воду в Крым. Россия не требует от украинцев доставлять воду на полуостров бесплатно.
«На это последовала негативная реакция ультранационалистической части украинского общества, политиков и других радикальных групп, поэтому заявление Шмыгаля в реализацию не пошло», - резюмирует Ганжара.
Данную риторику Шмыгаля, как считает эксперт, необходимо считать тестингом украинского общества со стороны нового премьер-министра по одному из наиболее актуальных вопросов двусторонней российско-украинской повестки.
«Мы давно видим и говорим, что Украина оставляет окно возможностей для подачи воды на полуостров. Это видно по тем действиям, которые осуществляются в Киеве. Не так давно через Верховную раду пытались провести закон, выводящий предприятия, которые могут осуществлять поставку воды в Крым, из числа не подлежащих приватизации объектов», - заключает Ганжара.
Очевидно, что определенные силы на Украине хотят создать частную компанию, которая бы вошла в коммерческие отношения с РФ по вопросу поставки воды в Крым, но данная инициатива не смогла пройти через Верховную раду.
У России есть «красные линии» по Крыму
«Есть заявление Зеленского, согласно которому он никаких переговоров по подаче воды в Крым вести не будет, пока этот регион не передадут в состав Украины. Данное заявление носит дежурный характер для украинских президентов, но тот же Шмыгаль заметил, что в случае гуманитарной катастрофы возможна подача воды в Крым», - констатирует Ганжара.
Перед нами тестирование общественного сознания вместе с подготовкой к реализации проекта коммерческих поставок воды.
«Украине было бы крайне выгодно осуществлять поставку воды в Крым, но для России недопустимо, чтобы данная тема стала предметом политических спекуляций Киева, как бы ни складывалась судьба водоснабжения на полуострове дальше», - резюмирует Ганжара.
Ситуация с водой в Крыму остается сложной, причем главным образом в Симферополе – столице этого российского региона.
«Заявление Кравчука показывает, что тема поставок воды на полуостров на Украине обсуждается, а Киев будет пытаться предпринимать определенные шаги, но не стоит сильно рассчитывать на украинскую сторону. Нельзя забывать про недоговороспособность Украины, которую она демонстрирует в течение последних шести лет», - заключает Ганжара.
Определенный шанс тут складывается, но Россия не допустит перехода по этому вопросу «красных линий».
«В первую очередь это вопрос статуса Крыма. Есть пример 2015-2016 годов, когда Украина осуществляла энергоблокаду Крыма и предлагала возобновить подачу электроэнергии при условии прописания в договоре, что полуостров является украинской территорией и оккупирован РФ. На такие предложения Россия точно не пойдет», - констатирует Ганжара.
По этому вопросу возможны только нормальные коммерческие отношения, но есть сомнения, что Киев на это способен.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Migma (26 августа 2020 23:23) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 521
Рейтинг поста: