Проект Алексея Навального «Умное голосование» (а в простонародье УГ) пытаются рекламировать лояльные к блогеру политологи. Например, профессор Европейского института в Питере Григорий Голосов восхвалял детище Навы и называл его эффективным. Самое смешное, что узнать то, что пишет Голосов в соавторстве с Михаилом Турченко, можно только за деньги.
В докладе, доступном для всех пользователей, говорится, что именно УГ позволило либеральным кандидатам набрать на 7% больше голосов, чем если бы они участвовали в выборах без такой поддержки. Как велся этот подсчет, непонятно. Примером стали выборы мундепов в Питере в 2019 году.
Интернет-издание «ПолитЭксперт» отметило, что на самом деле исследование Голосова очень предвзятое, ведь политолог проявляет открытую лояльность сомнительным действиям Навального. Также профессор неоднократно получал американские гранты, вполне возможно, это также можно считать подтверждением антироссийской позиции Голосова, совпадающей с убеждениями русофоба Навального.
УГ проанализировали и в партии «Яблоко». Там проект сочли неэффективным, хоть и отметили некий успех. На результаты голосования, по мнению яблочников, УГ не повлияло. Нож в спину или наконец кто-то из системщиков решил зажравшемуся блогеру глаза открыть?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
