Нет ни одной страны в мире, которая стала бы лучше жить после «цветной революции». Но если вы решили поскакать на украинских граблях - я не смогу вас переубедить. Но по крайней мере потом вы не сможете сказать что вас не предупреждали.
В 1991 году Украина, получив «незалежность», была одной из крупнейших и богатейших стран Европы с населением в 52 миллиона человек (и армейской группировкой свыше 600 тысяч солдат).
Тридцать лет «незалежности» сделали её беднейшей страной Европы с населением по разным оценкам от 20 до 30 миллионов (переписи населения не проводилось с 2001 года). Точнее, Украина уже несколько лет соревнуется за титул самой бедной страны с Албанией – с переменным успехом.
При этом в текущем году Украина снова взяла второе место, после Лесото, в мире по темпам вымирания населения.
В 1991 году рассказывали «Через несколько лет Украина будет второй Францией».
В 2002 году говорили «Через несколько лет мы вернёмся к показателям 1991 года».
В 2010 году ВВП Украины составлял 61% от показателей 1991 года.
А теперь говорят «Через 25 лет выйдем на показатели, как при Януковиче».
Это результат как «незалежности» в целом, так и двух майданов в частности.
Если посмотреть график ВВП Украины по годам, то там несколько периодов спада.
— После получения независимости спад несколько лет.
— Затем вроде как чуть ситуация начала исправляться – и новый спад после «оранжевой революции», приведшей к власти американскую креатуру Ющенко.
— Следующий спад в 2008 году, когда американский ипотечный кризис ударил по экономике Украины даже сильнее, чем самих американцев.
— И самый жестокий спад 2014-15 годов, после евромайдана.
Каждый раз переворотчики обещали «Улучшение жизни уже завтра», «Заграница нам поможет» и «Пенсии по 5000 евро, как в Европе» (нет таких пенсий в Европе) – и каждый раз после госпереворота становилось только хуже. Существенно хуже.
После «евромайдана» ВВП Украины провалился более чем в два раза – с 177 до 84 миллиарда долларов.
Никаких обещанных «европейских зарплат и пенсий» не появилось.
Никаких обещанных «огромных западных инвестиций» не появилось.
Никакой «европейской свободы» не появилось.
Нищета, кредитная кабала, цензура, репрессии к инакомыслящим, террор.
Потеря российских рынков сбыта (при этом европейские рынки по большому счёту так и остались закрытыми – жёсткие годовые квоты, предусмотренные договором об ассоциации, выбираются за месяц-полтора).
Потеря доступа к дешёвым российским энергоресурсам – вместо них сверхдорогие по схемам «Роттердам++».
Если после первого майдана внешний государственный долг Украины вырос за год с 15 до 32 миллиардов долларов, то после второго он вырос с 52 до 77 миллиардов долларов.
Национальная валюта обесценилась в три с половиной раза, соответственно обесценились и сбережения граждан.
На сегодняшний день обслуживание долга занимает 45% государственного бюджета Украины.
Нет ни одной страны в мире, которая стала бы лучше жить после «цветной революции».
Я более чем уверен, что никому, кто выходит на площади поскакать, кто скандирует «гэть вид Москвы» или носит растяжки с офицером 201-го карательного шутцманшафт батальона Шухевичем (сжигавшим белорусские деревни вместе с жителями) с подписью «Наши герои», моя статья не поможет. Не переубедит, не вправит мозги.
Равно как и украинские «патриоты» до сих пор отказываются признавать, что это они сами, своими скачками уничтожили суверенитет Украины, разрушили её экономику и отдали свою страну под внешнее управление Сороса и Демократической партии США. Стыдно такое признавать, вот и не признают.
Но потом, когда будете соревноваться с Албанией за титул «самой нищей страны» и с Лесото по скорости вымирания, не говорите, что вас не предупреждали.
Александр Роджерс
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Нет ни так. Если бы все так было просто. Вы не понимаете природу майданов. Они основаны на перехвате влияния на головы масс. Иначе говоря народ реально становится в протестные ряды. Происходит это из за ошибок бездарных руководителей. Запад лишь использует их. Сила должна применять с умом, к тем где в головах населения сила и должна применяться. А что сделал бездарь Лукашенко? Применил силу не мотивировано, как думаете, когда он своими глупыми шагами из за страха нарисовал онижедетей на чьей стороне станут широкие массы населения и кто станет владеть их головами? Подумайте над этим на досуге.
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1838
Рейтинг поста: