Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему думающий человек не может поддерживать российскую оппозицию

Почему думающий человек не может поддерживать российскую оппозицию


29-07-2020, 11:18 | Политика / Статьи о политике | разместил: Pretty | комментариев: (11) | просмотров: (1 890)

Очень краткий конспект

1. Многие «профессиональные» оппозиционеры давно пересидели на своих «оппозиционных постах» и Путина, и Брежнева, и даже Ивана Грозного. Мозги и взгляды закостенели. Люди примелькались и надоели. Это все-таки оппозиция, а не филиал Политбюро.

2. Практически полное отсутствие какой-нибудь «положительно повестки». «Только дайте нам власть, а там мы уж переделим военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный» — это не повестка. Грохнуть 20 лет восстанавливаемую армию — это преступление.

3. Единая манера публичного поведения на многие годы: грязно ругать и во всем обвинять Путина. Чисто логически, если бы Путин был действительно так плох, то России развалилась бы десять лет назад. Ну или бы спонтанно произошла революция.

4. Предельно тесное сотрудничество с самыми русофобскими западными силами. Вспомним Высоцкого: «У меня много претензий к властям, но я не буду с вами их обсуждать». Куда это ушло?

5. Не меньшее, чем у чиновников стремление к ВИП-исключительности и привилегиям. Просто посмотрите, как на фоне общего бешенства metoo прикрывают грудями Шендеровича. Якобы «независимый суд» нужен им только для люстраций политических оппонентов.

6. Политическое выживание только в пределах установленной «протестной» повестки. При попытке им задать непростой и нестандартный вопрос немедленно срываются в истерику и обвиняют в «служении кровавому режиму».

7. Готовы пойти на любые человеческие жертвы в стремлении «нагадить режиму и Путину». Готовы из-за границы или укромных офисов требовать «идти вперёд на баррикады и свергать власть». Когда речь идет о помощи «вышедшим в тираж», немедленно сливаются.+

8. Откровенное вранье, подтасовки и фейки — одно из основных орудий манипуляций общественным сознанием. Пойманные на этом, сразу звереют и орут: «Все равно, это очень похоже на правду!»

9. Роскошная жизнь на западные гранты и донаты лохов. Алексей Анатольевич на них дочку в Стэнфорде аж учит, а у него еще и сынок подрастает. Ну реально же противно.
10. Полное пренебрежение к рядовому россиянину из глубинки. «Да у них мозги разрушены путинской пропагандой! Стадо!»

Дмитрий Гололобов



Источник: фейсбук.

Рейтинг публикации:

Нравится64



Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: Каталония (31 июля 2020 13:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: K.Valkar
    Похоже что историю учить нужно Вам.

    Увы, это настолько известно что прописано черном по белому аж в Википедии. Российские успехи вплоть до 2016:го - разгром Турок, окончание Транссибирской магистрали (важнейшая логистика), несколько попыток Германии капитулировать. Российский фронт проходил Западнее Украины.

    И вот приходит Ленин, и издаётся Приказ N'1, фронт рушится, Россия проигрывает и подписывает отдельное перемирие с Германией, которое конечно аннулируется скорой капитуляцией Германии и потом Советы почему-то ещё десятилетие разгребают Украину, которая была 100% под контролем властей и армии в 2016:м.

    Совести нет у вас писать такую ересь. Стыд и срам.

    Цитата: K.Valkar
    И проблемы США меня не интересуют.

    Смотрите как удобно. Если угодно сравнивать с Западом, то сравниваем, если некомильфно, то рассматриваем сферическую Россию в ваакуме. Вот вы говорите о власти как о человеческом феномене, с ясными уже выводами, а сравнивать видите-ли можно только с Россией. Да и плюс цари не считаются.

    Откуда у вас тогда эмпирический базис данных для выводов насчёт власти в России после 2017:го года? От анализа 4:х главных генсеков? Но ведь тогда вывод совсем другой - Сталин держался за власть и ничего. Хрущёв держался за власть и ничего. Брежнев держался за власть и ничего. А вот Горбачёв держался за власть и это уже плохо.

    Ну каша в голове получается.

    Цитата: K.Valkar
    Вами в пример, США что при смене президентов каждый раз гражданская война случается, что ли?

    Когда власть вместо следствии своим-же законам преклоняет колено перед бушующей толпой то результат всегда однозначен. Это было и в России, и на Украине и в Египте и вообще везде где проходили разные цветные революции. Включая роковой 1917:й год.

       
     


  2. » #9 написал: K.Valkar (31 июля 2020 10:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Kаталония
    Учите историю, Россия войну выигрывала, когда пришли Большевики

    Похоже что историю учить нужно Вам.

       
     


  3. » #8 написал: K.Valkar (31 июля 2020 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Каталония
    Глупости. Если за власть не держатся то ситуация только ухудшается. Царь Николай вам в пример. Почти все царьки во время "Арабской весны" тоже. Как только власть где-либо добровольно уходит страна моментально всасывается в гражданскую войну.

    А что это вы всё про царей, да про царей? Я вот не имею ни малейшего желания жить при царизме. И проблемы США меня не интересуют. А вот глупости говорите как раз Вы, ибо сменяемость чиновников и первых лиц государства не имеет никакого отношения к гражданским войнам. В тех же, приведённых Вами в пример, США что при смене президентов каждый раз гражданская война случается, что ли?

    От Алекс Зес:
    Преемственность и сменяемость не путайте. Вот как только в США начались проблемы с преемственностью так сразу сменяемость ведет к гражданской войне, что мы и наблюдаем.

       
     


  4. » #7 написал: Каталония (30 июля 2020 13:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: K.Valkar
    И кстати, Советсткий союз как раз и развалился из-за того что генсеки до гробовой доски держались за власть, а их приближённые боялись как бы кто новый не пришёл. И вот ровно тоже самое мы наблюдаем сейчас.

    Глупости. Если за власть не держатся то ситуация только ухудшается. Царь Николай вам в пример. Почти все царьки во время "Арабской весны" тоже. Как только власть где-либо добровольно уходит страна моментально всасывается в гражданскую войну.

    У СССР были проблемы совершенно другого измерения. Многие из этих проблем сейчас остро переживают США.

       
     


  5. » #6 написал: K.Valkar (30 июля 2020 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    -2
    И кстати, Советсткий союз как раз и развалился из-за того что генсеки до гробовой доски держались за власть, а их приближённые боялись как бы кто новый не пришёл. И вот ровно тоже самое мы наблюдаем сейчас.

       
     


  6. » #5 написал: Swarm (29 июля 2020 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: K.Valkar
    за Лениным пошли не от хорошей жизни и сколько пошли

    Как раз перед Лениным жизнь была отличная по технологическим стандартам того времени разумеется. Бардак и разруха начались после 17 года. Разумеется, в СССР нарисовали красивую сказку о том как было хреново при Царе и как хорошо стало при Политбюро.
    Уже раз сто про это здесь писали.

       
     


    1. » #4 написал: K.Valkar (30 июля 2020 12:53)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 542
      Рейтинг поста:
      -2
      Да не ужели? Это при Ленине мы ввязались в Первую мировую и проиграли в ней? Это при Ленине солдаты и матросы находились в казармах в нечеловеческих условиях? Это Ленин что ли свергал царя? Вы октябрьскую революцию с февральской не спутали?
      Может при царе мы выиграли вторую мировую, или при царе достигли основных успехов в космической и военной отраслях? Глупость какая.

      От Каталония:
      Учите историю, Россия войну выигрывала, когда пришли Большевики и уничтожили армию своим приказом N'1. Это сейчас историки ахают что оные "не смогли просчитать последствия разложения и упадки дисциплины армии", хотя абсолютно понятно что делалось это специально. Так-же как Большевики позже и уничтожали корабли и верфи, учёных, мастеров итд итп.

         
       


  7. » #3 написал: K.Valkar (29 июля 2020 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    +1
    Только Алекс Зес, за Лениным пошли не от хорошей жизни и сколько пошли? А кто за этой ручной псевдооппозицией пойдёт? Тех, кто более-менее идейный зачищают сразу. Только таких клоунов как Навальный не трогают. Напротив, со всех каналов рекламируют как образец того, каким быть не нужно.

    От Алекс Зес:

    Я вас прошу. Определенная технология промывки мозгов и вы пойдете туда куда скажут. В этом и беда, у нас население плохо отличает кривду и правду, оттого и бегают по Хабаровску аки суслики. Дурь сие есть большая недостойная сибиряков. Тьфу ...

       
     


  8. » #2 написал: K.Valkar (29 июля 2020 11:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    -3
    Те кого в статье называют оппозицией - это, на мой взгляд клоуны, а не оппозиция. На мой, сугубо личный взгляд, оппозиции в РФ как таковой нет. Нет у нас "Ленина". Людям не за кем идти.

    От Алекс Зес:
    Очень хорошо что Ленина нет. Этот специалист по разрушению страны через ненависть нам стране не нужен. Нам создатели нужны, а не сказочники разрушители. Мы свою плату за революции в 20 веке заплатили сполна, нам нужно спокойное развитие и накопление богатства страны и главное народа.

       
     


  9. » #1 написал: кошка (29 июля 2020 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 4089
    Рейтинг поста:
    +4
    "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
    Ф.М. Достоевский.

       
     


  10. » #0 написал: Ademir (29 июля 2020 06:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    +7
    "Только дайте нам власть, а там мы уж переделим военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный"
    Уже давали власть либералам. В "святых 90-х" они правили. И "переделили" военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный. Врачи и работники образования не получали зарплаты по несколько месяцев (сам не получал, работая преподавателем ВУЗа, а жена у меня врач), закрывались детсады, школы и больницы, упала рождаемость, повсюду закрывались оборонные заводы, в то время как расходы США на армию росли небывало высокими темпами. Ударными темпами в России множилось количество "негосударственных вузов", где торговали экзаменами и зачётами. Всё же определённый образовательный эффект был: стало понятно, что Запад — враг России и всегда им будет, а либералы были есть и будут холопами Запада и врагами народа и врагами России. Всё как говорилось в СССР на занятиях по марксизму. Просто Русские оказались гораздо крепче, нежели ожидалось, благодаря чему Россия с лёгкостью (хотя и не без потерь) преодолела "святые 90-е", и обрела прочный иммунитет от "оппозиции".

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map