1. Многие «профессиональные» оппозиционеры давно пересидели на своих «оппозиционных постах» и Путина, и Брежнева, и даже Ивана Грозного. Мозги и взгляды закостенели. Люди примелькались и надоели. Это все-таки оппозиция, а не филиал Политбюро.
2. Практически полное отсутствие какой-нибудь «положительно повестки». «Только дайте нам власть, а там мы уж переделим военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный» — это не повестка. Грохнуть 20 лет восстанавливаемую армию — это преступление.
3. Единая манера публичного поведения на многие годы: грязно ругать и во всем обвинять Путина. Чисто логически, если бы Путин был действительно так плох, то России развалилась бы десять лет назад. Ну или бы спонтанно произошла революция.
4. Предельно тесное сотрудничество с самыми русофобскими западными силами. Вспомним Высоцкого: «У меня много претензий к властям, но я не буду с вами их обсуждать». Куда это ушло?
5. Не меньшее, чем у чиновников стремление к ВИП-исключительности и привилегиям. Просто посмотрите, как на фоне общего бешенства metoo прикрывают грудями Шендеровича. Якобы «независимый суд» нужен им только для люстраций политических оппонентов.
6. Политическое выживание только в пределах установленной «протестной» повестки. При попытке им задать непростой и нестандартный вопрос немедленно срываются в истерику и обвиняют в «служении кровавому режиму».
7. Готовы пойти на любые человеческие жертвы в стремлении «нагадить режиму и Путину». Готовы из-за границы или укромных офисов требовать «идти вперёд на баррикады и свергать власть». Когда речь идет о помощи «вышедшим в тираж», немедленно сливаются.+
8. Откровенное вранье, подтасовки и фейки — одно из основных орудий манипуляций общественным сознанием. Пойманные на этом, сразу звереют и орут: «Все равно, это очень похоже на правду!»
9. Роскошная жизнь на западные гранты и донаты лохов. Алексей Анатольевич на них дочку в Стэнфорде аж учит, а у него еще и сынок подрастает. Ну реально же противно. 10. Полное пренебрежение к рядовому россиянину из глубинки. «Да у них мозги разрушены путинской пропагандой! Стадо!»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Каталония (31 июля 2020 13:06) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: K.Valkar
Похоже что историю учить нужно Вам.
Увы, это настолько известно что прописано черном по белому аж в Википедии. Российские успехи вплоть до 2016:го - разгром Турок, окончание Транссибирской магистрали (важнейшая логистика), несколько попыток Германии капитулировать. Российский фронт проходил Западнее Украины.
И вот приходит Ленин, и издаётся Приказ N'1, фронт рушится, Россия проигрывает и подписывает отдельное перемирие с Германией, которое конечно аннулируется скорой капитуляцией Германии и потом Советы почему-то ещё десятилетие разгребают Украину, которая была 100% под контролем властей и армии в 2016:м.
Совести нет у вас писать такую ересь. Стыд и срам.
Цитата: K.Valkar
И проблемы США меня не интересуют.
Смотрите как удобно. Если угодно сравнивать с Западом, то сравниваем, если некомильфно, то рассматриваем сферическую Россию в ваакуме. Вот вы говорите о власти как о человеческом феномене, с ясными уже выводами, а сравнивать видите-ли можно только с Россией. Да и плюс цари не считаются.
Откуда у вас тогда эмпирический базис данных для выводов насчёт власти в России после 2017:го года? От анализа 4:х главных генсеков? Но ведь тогда вывод совсем другой - Сталин держался за власть и ничего. Хрущёв держался за власть и ничего. Брежнев держался за власть и ничего. А вот Горбачёв держался за власть и это уже плохо.
Ну каша в голове получается.
Цитата: K.Valkar
Вами в пример, США что при смене президентов каждый раз гражданская война случается, что ли?
Когда власть вместо следствии своим-же законам преклоняет колено перед бушующей толпой то результат всегда однозначен. Это было и в России, и на Украине и в Египте и вообще везде где проходили разные цветные революции. Включая роковой 1917:й год.
» #9 написал: K.Valkar (31 июля 2020 10:59) Статус: |
Глупости. Если за власть не держатся то ситуация только ухудшается. Царь Николай вам в пример. Почти все царьки во время "Арабской весны" тоже. Как только власть где-либо добровольно уходит страна моментально всасывается в гражданскую войну.
А что это вы всё про царей, да про царей? Я вот не имею ни малейшего желания жить при царизме. И проблемы США меня не интересуют. А вот глупости говорите как раз Вы, ибо сменяемость чиновников и первых лиц государства не имеет никакого отношения к гражданским войнам. В тех же, приведённых Вами в пример, США что при смене президентов каждый раз гражданская война случается, что ли?
От Алекс Зес: Преемственность и сменяемость не путайте. Вот как только в США начались проблемы с преемственностью так сразу сменяемость ведет к гражданской войне, что мы и наблюдаем.
» #7 написал: Каталония (30 июля 2020 13:27) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: K.Valkar
И кстати, Советсткий союз как раз и развалился из-за того что генсеки до гробовой доски держались за власть, а их приближённые боялись как бы кто новый не пришёл. И вот ровно тоже самое мы наблюдаем сейчас.
Глупости. Если за власть не держатся то ситуация только ухудшается. Царь Николай вам в пример. Почти все царьки во время "Арабской весны" тоже. Как только власть где-либо добровольно уходит страна моментально всасывается в гражданскую войну.
У СССР были проблемы совершенно другого измерения. Многие из этих проблем сейчас остро переживают США.
» #6 написал: K.Valkar (30 июля 2020 12:56) Статус: |
И кстати, Советсткий союз как раз и развалился из-за того что генсеки до гробовой доски держались за власть, а их приближённые боялись как бы кто новый не пришёл. И вот ровно тоже самое мы наблюдаем сейчас.
» #5 написал: Swarm (29 июля 2020 16:46) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
-2
Цитата: K.Valkar
за Лениным пошли не от хорошей жизни и сколько пошли
Как раз перед Лениным жизнь была отличная по технологическим стандартам того времени разумеется. Бардак и разруха начались после 17 года. Разумеется, в СССР нарисовали красивую сказку о том как было хреново при Царе и как хорошо стало при Политбюро. Уже раз сто про это здесь писали.
» #4 написал: K.Valkar (30 июля 2020 12:53) Статус: |
Да не ужели? Это при Ленине мы ввязались в Первую мировую и проиграли в ней? Это при Ленине солдаты и матросы находились в казармах в нечеловеческих условиях? Это Ленин что ли свергал царя? Вы октябрьскую революцию с февральской не спутали? Может при царе мы выиграли вторую мировую, или при царе достигли основных успехов в космической и военной отраслях? Глупость какая.
От Каталония: Учите историю, Россия войну выигрывала, когда пришли Большевики и уничтожили армию своим приказом N'1. Это сейчас историки ахают что оные "не смогли просчитать последствия разложения и упадки дисциплины армии", хотя абсолютно понятно что делалось это специально. Так-же как Большевики позже и уничтожали корабли и верфи, учёных, мастеров итд итп.
» #3 написал: K.Valkar (29 июля 2020 14:20) Статус: |
Только Алекс Зес, за Лениным пошли не от хорошей жизни и сколько пошли? А кто за этой ручной псевдооппозицией пойдёт? Тех, кто более-менее идейный зачищают сразу. Только таких клоунов как Навальный не трогают. Напротив, со всех каналов рекламируют как образец того, каким быть не нужно. От Алекс Зес: Я вас прошу. Определенная технология промывки мозгов и вы пойдете туда куда скажут. В этом и беда, у нас население плохо отличает кривду и правду, оттого и бегают по Хабаровску аки суслики. Дурь сие есть большая недостойная сибиряков. Тьфу ...
» #2 написал: K.Valkar (29 июля 2020 11:46) Статус: |
Те кого в статье называют оппозицией - это, на мой взгляд клоуны, а не оппозиция. На мой, сугубо личный взгляд, оппозиции в РФ как таковой нет. Нет у нас "Ленина". Людям не за кем идти.
От Алекс Зес: Очень хорошо что Ленина нет. Этот специалист по разрушению страны через ненависть нам стране не нужен. Нам создатели нужны, а не сказочники разрушители. Мы свою плату за революции в 20 веке заплатили сполна, нам нужно спокойное развитие и накопление богатства страны и главное народа.
» #1 написал: кошка (29 июля 2020 09:52) Статус: |
"Только дайте нам власть, а там мы уж переделим военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный"
Уже давали власть либералам. В "святых 90-х" они правили. И "переделили" военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный. Врачи и работники образования не получали зарплаты по несколько месяцев (сам не получал, работая преподавателем ВУЗа, а жена у меня врач), закрывались детсады, школы и больницы, упала рождаемость, повсюду закрывались оборонные заводы, в то время как расходы США на армию росли небывало высокими темпами. Ударными темпами в России множилось количество "негосударственных вузов", где торговали экзаменами и зачётами. Всё же определённый образовательный эффект был: стало понятно, что Запад — враг России и всегда им будет, а либералы были есть и будут холопами Запада и врагами народа и врагами России. Всё как говорилось в СССР на занятиях по марксизму. Просто Русские оказались гораздо крепче, нежели ожидалось, благодаря чему Россия с лёгкостью (хотя и не без потерь) преодолела "святые 90-е", и обрела прочный иммунитет от "оппозиции".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Увы, это настолько известно что прописано черном по белому аж в Википедии. Российские успехи вплоть до 2016:го - разгром Турок, окончание Транссибирской магистрали (важнейшая логистика), несколько попыток Германии капитулировать. Российский фронт проходил Западнее Украины.
И вот приходит Ленин, и издаётся Приказ N'1, фронт рушится, Россия проигрывает и подписывает отдельное перемирие с Германией, которое конечно аннулируется скорой капитуляцией Германии и потом Советы почему-то ещё десятилетие разгребают Украину, которая была 100% под контролем властей и армии в 2016:м.
Совести нет у вас писать такую ересь. Стыд и срам.
Смотрите как удобно. Если угодно сравнивать с Западом, то сравниваем, если некомильфно, то рассматриваем сферическую Россию в ваакуме. Вот вы говорите о власти как о человеческом феномене, с ясными уже выводами, а сравнивать видите-ли можно только с Россией. Да и плюс цари не считаются.
Откуда у вас тогда эмпирический базис данных для выводов насчёт власти в России после 2017:го года? От анализа 4:х главных генсеков? Но ведь тогда вывод совсем другой - Сталин держался за власть и ничего. Хрущёв держался за власть и ничего. Брежнев держался за власть и ничего. А вот Горбачёв держался за власть и это уже плохо.
Ну каша в голове получается.
Когда власть вместо следствии своим-же законам преклоняет колено перед бушующей толпой то результат всегда однозначен. Это было и в России, и на Украине и в Египте и вообще везде где проходили разные цветные революции. Включая роковой 1917:й год.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Похоже что историю учить нужно Вам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
А что это вы всё про царей, да про царей? Я вот не имею ни малейшего желания жить при царизме. И проблемы США меня не интересуют. А вот глупости говорите как раз Вы, ибо сменяемость чиновников и первых лиц государства не имеет никакого отношения к гражданским войнам. В тех же, приведённых Вами в пример, США что при смене президентов каждый раз гражданская война случается, что ли?
От Алекс Зес:
Преемственность и сменяемость не путайте. Вот как только в США начались проблемы с преемственностью так сразу сменяемость ведет к гражданской войне, что мы и наблюдаем.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Глупости. Если за власть не держатся то ситуация только ухудшается. Царь Николай вам в пример. Почти все царьки во время "Арабской весны" тоже. Как только власть где-либо добровольно уходит страна моментально всасывается в гражданскую войну.
У СССР были проблемы совершенно другого измерения. Многие из этих проблем сейчас остро переживают США.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Как раз перед Лениным жизнь была отличная по технологическим стандартам того времени разумеется. Бардак и разруха начались после 17 года. Разумеется, в СССР нарисовали красивую сказку о том как было хреново при Царе и как хорошо стало при Политбюро.
Уже раз сто про это здесь писали.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Может при царе мы выиграли вторую мировую, или при царе достигли основных успехов в космической и военной отраслях? Глупость какая.
От Каталония:
Учите историю, Россия войну выигрывала, когда пришли Большевики и уничтожили армию своим приказом N'1. Это сейчас историки ахают что оные "не смогли просчитать последствия разложения и упадки дисциплины армии", хотя абсолютно понятно что делалось это специально. Так-же как Большевики позже и уничтожали корабли и верфи, учёных, мастеров итд итп.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Я вас прошу. Определенная технология промывки мозгов и вы пойдете туда куда скажут. В этом и беда, у нас население плохо отличает кривду и правду, оттого и бегают по Хабаровску аки суслики. Дурь сие есть большая недостойная сибиряков. Тьфу ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Очень хорошо что Ленина нет. Этот специалист по разрушению страны через ненависть нам стране не нужен. Нам создатели нужны, а не сказочники разрушители. Мы свою плату за революции в 20 веке заплатили сполна, нам нужно спокойное развитие и накопление богатства страны и главное народа.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4529
Рейтинг поста:
Ф.М. Достоевский.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста: