Правовой дефолт
Верховный суд Беларуси отказал в возбуждении гражданского дела по жалобам Виктора Бабарико на постановление ЦИК об отказе в регистрации кандидатом в президенты.
Вроде ничего необычного. Отказал и отказал. Судьи в своей работе принимают разные решения.
Но при более близком рассмотрении в этой новости много вкусного. Основание, которое привёл суд - пропуск срока на подачу жалобы. Её Бабарико подал 17 июля. Однако, по мнению судей, положенный трёхдневный срок на обжалование решения вынесенного судом 14 июля истёк 16 июля.
Я вот искренне не понимаю, как жалоба, поданная 17 июля, может не попадать в трехдневный срок????
У Виктора Бабарико было три дня - 15, 16 и 17 июля. Тут не надо быть судьей Верховного Суда, чтобы посчитать эти три дня. Начало течения сроков никогда не включает день события, это основа основ! Для тех, кто не верит, откроем Гражданский Процессуальный Кодекс РБ.
Статья 150. Исчисление процессуальных сроков
Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено их начало. Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после вручения судебного постановления об этом.
Т.е. срок обжалования решения ЦИК должен был начаться в 00.00 ч. 15.07.2020 и соответственно истечь в 23.59 17.07.2020. Если бы срок считался оконченным 16.07.2020, то тогда не истекло бы полных три дня, в течение которых можно было бы подать жалобу.
Более того, находясь в СИЗО Бабарико получил определение после 12 часов дня 15 июля и только с этого момента согласно закоонодательства должен был начать отсчитываться срок. А значит положенный срок на обдалование заканчивался даже не то что 16-го, а только 18 июля.
Одинаково с Процессуальным Кодексом определяет начало исчисления сроков и Гражданский Кодекс РБ ст.192: - "на следующий день после календарной даты или наступления события".
На мой взгляд, легитимность белорусского Верховного суда растаяла на глазах. Хочу напомнить, что за вынесение заведомо незаконного судебного постановления в Беларуси предусмотрена уголовная ответственность по ст.392 УК РБ.
Белорусы всё видят. Происходящее только лишь в очередной раз понижает рейтинг Председателя в глазах белорусов.
Анекдот:
Урок математики в Беларуси, 2020 год:
- Петя, сколько будет 14 плюс 3?
- 16.
- Неправильно, 17!
- А у меня есть заключение Верховного суда!
Источник: chervonec-001.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
