В первых двух частях водородного цикла (раз, два) мы выяснили, что «вопреки здравому смыслу», Европа приняла решение внедрять на своей территории «водородную энергетику», и у нее есть целевой параметр полностью отказаться от использования углеводородов в своей энергетике до 2050 года.
И несмотря ни на что, они будут стараться к этому идти. И я думаю, надо ребятам помочь. Ведь у них, судя по всему, есть масса лишних денег, которые в … российском кармане точно не будут лишними.
Конверсия конверсии рознь
Для начала мы с Вами еще раз вспомним, что на сегодня основным способом получения водорода является конверсия метана водяным паром (85% получаемого продукта).
Дело в том, что в ближайшие лет двадцать, а скорее всего и тридцать, будут переходными. И если этот процесс не зачахнет в зародыше (ну там Европа не рухнет в пучину внутренних конфликтов и населению станет не до экологии), то еще долго европейцы будут потреблять «грязный» голубой водород, который в Европе точно в нужных количествах получать не будут. А вот в России…
Для начала, как он получается. Физический смысл процесса состоит в следующем, в резервуар подается природный газ, он же метан и разогретый до 750-900 градусов водяной пар в пропорции 1 к 2. Далее путем двойной химической реакции на выходе получается водород и углекислый газ. Газ либо выбрасывается в атмосферу (как это делается сегодня), либо абсорбируется (как это предполагается в будущем), а водород уходит потребителю.
Как мы видим, два главных компонента себестоимости, за исключением стоимости собственно установки составляют сырье – метан и энергия, которой воду доводят до высокой температуры.
И это как раз тот случай, когда на помощь может прийти «Росатом» и «Газпром», особенно, если объединить их усилия. Причем, если сегодня себестоимость производства водорода этим методом составляет примерно 2,5$ за 1 кг, то с учетом уже существующих технологий можно добиться целевого показателя даже 1,5$ за 1 кг конечного продукта.
По расчетам «Газпрома», по его трубам, как и по трубам «Северного потока-1», вполне можно прокачивать в Германию водород, подмешивая его к метану в пропорции до 10%. И далее эту смесь можно вполне сжигать неразделенной и иметь до 30% уменьшения выбросов СО2 в атмосферу при тех же тепловых параметрах, либо разделять при необходимости оба компонента и использовать их по отдельности.
И над этими возможностями всерьез работает специалисты и очень может быть, либо частично, либо полностью все это будет реализовано «в металле».
Но все это технологии сегодняшнего дня и с учетом прогресса в области электролиза воды, уже лет через 10-20 структура производства водорода сильно изменится. И вероятнее всего никто не будет вкладывать больших денег в «атомно-«голубой» водород. «Росатома» гораздо интереснее сразу занять нишу «зеленого» (экологичного) водорода и занять на ней свое достойное место. И для этого у него есть все основания...
Продолжение: https://ukraineworld.info/ru/e...
