Еще 10 лет назад Сирия была одной из немногих стран третьего мира, не имевшей долгов. До американского вторжения Ирак превосходил большинство арабских стран и даже большинство государств Персидского залива. Происходящее в Ливии сегодня вызывает и смех, и слезы. Как США приходят, чтобы рушить? И почему им не сломить Иран?
18.07.2020
Абдель Хай Зулюм (د. عبد الحي زلوم)
США используют санкции и политику мора, чтобы поставить мир на колени. Допустимо ли приравнивать иранское присутствие в Ираке к американскому?
В истории есть немного примеров критических моментов, когда страны вынуждены были переживать по-настоящему удушающие политические, экономические и социальные кризисы, как сегодня. Мировая экономика, возглавляемая Соединенными Штатами, находится в тяжелом положении, Европейский Союз расколот, экономика стагнирует, а Китай заявляет американцам, что эпоха унилатерализма подошла к концу.
Что касается нашей арабской нации, то она как была в плачевном состоянии, так в нем и остается. Сначала были 100 лет культурного завоевания, затем еще 100 лет прямого господства, за которыми последовала новая эпоха колониализма. И все это благодаря арабской военной элите, ведущей войны лишь против своего народа, и лидерам кланов.
Помимо всего этого, сегодня весь мир контролирует мошеннический режим во главе с президентом-глупцом.
Сердце арабской нации, ее крупнейшие страны, связывающие арабский Машрик с Магрибом, может остановиться из-за планов сионистского врага, а местные правители считают его стратегическим союзником, несмотря на израильские попытки обездолить миллионы арабов.
Еще 10 лет назад Сирия была одной из немногих стран третьего мира, не имевшей долгов. Она была самодостаточна в сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг. Страна сполна удовлетворяла свои потребности в газе и нефти. Однако за одно десятилетие сирийская инфраструктура, промышленность и сельское хозяйство были разрушены, около полумиллиона невинных граждан были убиты и более десяти миллионов сирийцев оказались беженцами и внутренне перемещенными лицами. Все это было сделано на арабские нефтедоллары, руками десятков тысяч джихадистов, прибывших из сотен стран. Они пришли убивать своих братьев по вере, опираясь на фетвы своих предводителей.
Это правда, что семья Асада аккумулировала в своих руках огромные богатства и стремится к абсолютной власти, но цель нынешней глобальной войны против сирийского режима состоит не в том, чтобы устранить эти недостатки режима, а в том, чтобы уничтожить все лучшее, что есть, ведь Башар Асад не стремился стать президентом. Он врач. Поэтому мы заявляем странам, участвующим в сговоре против Сирии: «Если ваши ошибки в разы меньше ошибок сирийского режима, бросьте в него камень! Помните, что тот, кто убивает невинных, все равно что убивает все человечество, и его ждет расплата от Бога и арабского народа, и это может случиться когда угодно».
Сегодня в Ливане наблюдается целый клубок противоречий: коррумпированная политическая элита вступила в заговор с врагами ливанского народа. Банковские сбережения граждан были опустошены, а средства за короткий срок переведены на счет нескольких коррумпированных лиц. Это более 20 миллиардов долларов.
В то же время другая часть населения создала силы сопротивления, одержавшие наибольшее число побед для арабов за последние десятилетия.
Коррумпированная элита сговорилась с зарубежными врагами ливанского народа, чтобы заставить голодать все население и ослабить сопротивление, превратившее слабость Ливана в силу. Они смеют заявлять, что сила государства в слабости! А эти долги, что были накоплены во время правления лидеров сект, восходящих к доисламской эпохе, из-за трат на одежду из домов моды в Париже? Коррумпированность и неумелое управление экономикой побуждало их брать в долг, чтобы погашать другие долги, и оставлять ливанскую нефть и газ в море, не желая торговать ею.
Сегодня народ Ливана унижен и голодает, и все заявления о том, что причина тому в действиях сопротивления, а не коррумпированной элиты, являются абсолютной ложью. Но Ливан и силы сопротивления не сдадутся, и однажды удача будет на их стороне. Ситуация в арабском Машрике достигла критической точки.
В Иордании враждебные силы оказывают давление на государство и его экономику, чтобы гарантировать принятие соглашения о решении палестинской проблемы. Ничто не мешало бы им превратить Иорданию в очередной Ливан, если бы не страх перед ее народом, который поддержал власти и отказался от проекта ликвидации палестинского вопроса. Еще одной причиной стали опасения, что усиление давления может дестабилизировать иорданское государство и повлиять на его способность контролировать 600-километровую границу с Палестиной. Это может привести к самым непредсказуемым последствиям, но нужно всегда помнить, что амбиции и высокомерие сионистских сил не имеют границ, как и глупость Вашингтона.
Что касается Ливии, то происходящее там вызывает и смех, и слезы. Когда-то во времена Каддафи Халифа Хафтар проиграл битву в Чаде: он и сотни его солдат были взяты в плен. Американцы договорились с похитителями, вытащили его из Чада и вывезли в Лэнгли в Соединенных Штатах, где находится штаб-квартира ЦРУ. Хафтар стал американским гражданином. Раньше в эпоху колониализма было достаточно, что политики стран третьего мира становились тайными агентами внешних спецслужб, а сегодня они становятся наемниками совершенно открыто. Палестинец, неизвестно откуда прибывший в Соединенные Штаты, имеет американское гражданство и становится министром финансов, а затем и главой правительства! Вместе с ЦРУ и израильской разведкой во главе с американским генералом Дейтоном он обучал силы безопасности координировать действия против врага.
Первый иракский премьер-министр после американской оккупации страны имел гражданство США или Англии, и большинство последующих премьер-министров и министров имели американское или британское гражданство. Афганец Халилзад присоединился к неоконсерваторам в период администрации Джорджа Буша-младшего, сначала став специальным представителем США в Афганистане, а затем — в Ираке.
Даже монголо-татары в Средневековье не истребляли народы в таких масштабах, что наблюдаются сегодня в Йемене. Сотни миллиардов долларов уходят на то, чтобы поддерживать работу американского военно-промышленного комплекса, а произведенное им оружие применяется для уничтожения арабского народа, что, по словам ООН, привело к крупнейшей гуманитарной катастрофе.
Что касается арабских нефтяных государств, то они всегда платили дань Соединенным Штатам, но этого оказалось недостаточно. Как заявил Международный валютный фонд, они станут странами-заемщиками до наступления 2034 года. Это было еще до падения цен на нефть и начала пандемии коронавируса, так что, вероятно, это произойдет намного раньше указанной даты.
Палестинские власти вошли в историю тогда, когда из сопротивления превратились в мафию, действующую в интересах оккупации и позволяющую оккупантам увеличить число еврейских поселений на захваченных палестинских территориях с нескольких тысяч до более чем 600 тысяч. Они заставили моджахедов, сражавшихся с израильтянами, сдаться им и помогли оккупантам обрести экономическую мощь вместо того, чтобы способствовать истощению их человеческих и финансовых ресурсов.
Что касается Ирана, то его проблемы начались в 1979 году, когда он отказался от роли американского сторожевого пса в Персидском заливе, логова ЦРУ и «Моссада», чтобы вернуться к своему наследию. Иранский народ хотел вернуться к истокам, заявив: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк Его». Тем временем все вспомнили, что иранцы были огнепоклонниками, а арабские националисты вспомнили, что они — персы. Таким образом, нашлись деньги и люди, а посредник Генри Киссинджер заявил тогда: «Во всех войнах есть проигравший и победитель, но в войне между Ираном и Ираком проиграть должны обе стороны». В ходе восьмилетней войны в Ираке было убито и ранено около миллиона граждан. Страна истратила все свои средства и задолжала еще 100 миллиардов долларов. Власти, потерявшие миллион человек населения, думали, что полученные ими деньги были даны в обмен на участие в войне, за принесенные жертвы, и пели американский гимн. Однако потом была оккупация Кувейта, блокада, вторжение и уже оккупация Ирака.
Удивительно, но до американского вторжения в Ираке наблюдался научный ренессанс, была создана современная система здравоохранения, развивалась промышленность, инфраструктура. Ирак превосходил большинство арабских стран и даже большинство государств Персидского залива. Режим обеспечивал рабочими местами не только свой народ, но и миллионы арабов, как египтян, так и других, привлекая в страну, помимо всех прочих, арабских ученых. Это была система привлечения талантов, в то время как большая часть арабского мира избавлялась от них. Кроме того, в Ираке была сильная армия.
Все эти достижения приходятся на период, когда добыча нефти в Ираке составляла 2,5 миллиона баррелей в сутки, а цена барреля стоила 20 долларов. Сегодня, спустя 17 лет, объемы добычи нефти удвоились, а цена увеличилась более чем в три раза благодаря тем, кто вторгся в страну на танках. Ирак остался без воды, электричества, чистого воздуха, рабочих мест и инфраструктуры. Во время оккупации Ирак достиг самого высокого уровня коррупции.
Но проблема с уникальными режимами состоит в том, что для своих врагов они словно открытая книга. Все можно изменить в любой момент, поставив своих людей во главе страны. Эти люди знают, как нужно действовать, чтобы спровоцировать нужную реакцию. Так в свое время в войну 1967 года втянули Насера. Он не был готов к этому, как и Саддам Хусейн, которого втянули в войну в Кувейте, пагубные последствия которой мы наблюдаем по сей день.
Пришло время задать вопрос: допустимо ли приравнивать иранское присутствие к присутствию американских оккупационных сил в Ираке?
Американские военные прибыли в Ирак, проделав путь в 10 тысяч километров, оккупировали его и разрушили всю местную инфраструктуру без какой-либо явной на то причины. Они использовали объединенный уран, так что иракцы по всей стране стали болеть раком, построили огромные военные базы и заявили: «Мы пришли сюда, чтобы остаться».
Соединенные Штаты не скрывали своих враждебных намерений в отношении Ирана, заявляя, что собираются сменить режимы в странах «оси зла», а именно в Сирии, Ираке и Иране. Они открыто объявили им войну. Например, Иран не посылает силы в Мексику, не создает там базы, которые бы угрожали американцам, и не заявляет, что собирается изменить местный режим.
Таким образом, у нас есть держава-агрессор, оккупировавшая Ирак, который находится более чем в тысяче километров от границы с Ираном, который подвергается прямой опасности. Разве в этом случае иранцы не имеют права противостоять вторжению на свою территорию с соседних оккупированных земель, утративших суверенитет? Разве не иракское сопротивление ослабило американские оккупационные силы, и не был ли Иран частью этого сопротивления? Как говорится, цель оправдывает средства.
Что касается перспектив. Исламская Республика Иран демонстрировала стойкость более 40 лет, несмотря на все попытки ее разрушить, начиная с восьмилетней ирано-иракской войны и заканчивая всевозможными санкциями сегодня. Иран представляет наибольшую угрозу для стратегии неоконсерваторов, представленной в доктрине Буша от 2002 года. В ней говорится, что Соединенные Штаты не позволят какой-либо силе или группе сил конкурировать с ними за право доминировать в любом регионе мира, что особенно касается ближневосточного региона.
Соединенные Штаты используют все инструменты мягкой силы, включая политику максимальных санкций последних двух лет. Иран и его союзники из оси сопротивления обладают мощью, которая угрожает самому существованию сионистского образования в оккупированной Палестине, что вызывает обеспокоенность у его лидеров. Они не знали такого страха с самого начала, когда имели дело лишь с лояльными арабскими странами.
Сегодняшнее столкновение — это экзистенциальный конфликт между сионистским образованием и странами сопротивления, возглавляемыми Ираном. Соединенные Штаты начали применять жесткую силу, когда убили генерала Сулеймани, а недавно совершили кибератаки на иранские ядерные и экономические объекты, на что Иран обещал ответить. Нужно добавить к сказанному, что сопротивление не допустит, чтобы режим санкций достиг той точки, когда начнется голод, а потому отступление исключено. Таким образом, одна из двух сторон может допустить просчет и будет вынуждена уступить, но речь точно идет не об оси сопротивления.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi
Рейтинг публикации:
|
