Президент России Владимир Путин в своей статье для издания The National Interest высказался о советском лидере Иосифе Сталине.
РИА Новости
По его словам, некоторые претензии к главе СССР справедливы, в частности вопрос с репрессиями.
«Сталин и его окружение действительно заслуживают многих обоснованных обвинений. Мы помним о преступлениях, совершённых режимом против собственного народа, и ужасах массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, за которые можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз не входит в их число», — указал он.
Вместе с этим Путин отметил, что советские лидеры «видели попытки оставить Советский Союз один на один с Германией и её союзниками».
«Принимая во внимание эту реальную угрозу, они стремились выиграть драгоценное время, необходимое для укрепления обороны страны», — подчеркнул президент.
Ранее Путин назвал верхом цинизма заявления о том, что советский лидер Иосиф Сталин «развязал Великую Отечественную войну».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Каталония (19 июня 2020 14:07) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Обещанная статья Путина о Второй Мировой войне вышла, как и предупреждалось, без анонса. И внезапно — не в российской прессе, а в американском The National Interest. Получается, адресована она не нам с вами, а западному читателю.
Это не потому, что у Путина одна правда для внутреннего пользования, в другая на экспорт. Нет, в век информационных технологий это формальность. Но формальность демонстративная.
Конечно, язык печатного оригинала диктует некоторые нюансы модальности, конкретных тезисов и реверансов. Но суть-то та же: это оценка главного события ХХ века главным его героем — Россией.
Для нас-то смысл Великой Отечественной очевиден — и даже сам Путин русскому читателю мало что нового скажет. Победа — это и есть стержень нашей национальной культуры.
А вот нашим международным партнёрам полезно напомнить логику истории.
У них с этим сейчас разруха: и по части Второй мировой, и по части собственной идентичности, как показывает нынешнее безумие. И на самом деле это очень взаимосвязано. Ведь предупреждали же их: подменяя реальную историю антисовнтскими фальшивками, они сами себя корёжат. Вот оно и прилетело.
Кто ж ещё возьмётся за оздоровительный ликбез, как не победитель?
Другими словами, есть много вещей, за которые можно упрекнуть советских лидеров...
Упрекнуть! Не осудить, а именно упрекнуть - вот, на мой взгляд, главный тезис Путина в вопросе сталинизма. Мол не видел тогда Сталин того, что мы увидели через полвека.
» #2 написал: Классик (19 июня 2020 09:12) Статус: |
"Перегибы на местах" признавал сам Сталин.Он прекрасно понимал те варварские методы,которыми вливались каждый город,каждая деревня в состав Советов. Погашение гражданской войны кровавым методом "диктатуры пролетариата", приведение к единой цели -пусть даже заоблачной,на уровне веры в бога,называемого коммунизмом, позволил в конечном итоге выиграть 2-ю мировую войну и поставить индустриализацию на мировой уровень. Был ли Сталин с большевиками или нет -неважно. Он их использовал.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Это не потому, что у Путина одна правда для внутреннего пользования, в другая на экспорт. Нет, в век информационных технологий это формальность. Но формальность демонстративная.
Конечно, язык печатного оригинала диктует некоторые нюансы модальности, конкретных тезисов и реверансов. Но суть-то та же: это оценка главного события ХХ века главным его героем — Россией.
Для нас-то смысл Великой Отечественной очевиден — и даже сам Путин русскому читателю мало что нового скажет. Победа — это и есть стержень нашей национальной культуры.
А вот нашим международным партнёрам полезно напомнить логику истории.
У них с этим сейчас разруха: и по части Второй мировой, и по части собственной идентичности, как показывает нынешнее безумие. И на самом деле это очень взаимосвязано. Ведь предупреждали же их: подменяя реальную историю антисовнтскими фальшивками, они сами себя корёжат. Вот оно и прилетело.
Кто ж ещё возьмётся за оздоровительный ликбез, как не победитель?
Автор: НеВротик, https://t.me/Nevrotique/7088
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3045
Рейтинг поста:
Упрекнуть! Не осудить, а именно упрекнуть - вот, на мой взгляд, главный тезис Путина в вопросе сталинизма. Мол не видел тогда Сталин того, что мы увидели через полвека.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Погашение гражданской войны кровавым методом "диктатуры пролетариата", приведение к единой цели -пусть даже заоблачной,на уровне веры в бога,называемого коммунизмом, позволил в конечном итоге выиграть 2-ю мировую войну и поставить индустриализацию на мировой уровень.
Был ли Сталин с большевиками или нет -неважно. Он их использовал.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4518
Рейтинг поста: