Вы, наверное, привыкли, уважаемые, что если я пишу об очередной статье на этом ресурсе, то непременно с целью ехидно высмеять её автора за непроходимую безграмотность и глупость, как это на самом деле и происходит довольно часто. Потому что невозможно не смеяться над клоунами типа NAOH и ему подобными.
Но сейчас вы не угадали.
Статью М. Тирских "Разъединенные Штаты Америки" я не только искренне хвалю, но и настоятельно рекомендую всем думающим людям, интересующимся международной политикой.
https://cont.ws/@sirmaxmerfie/...
Это материал на удивление трезво и грамотно написан. На мой взгляд, в нём есть некоторые шероховатости, что неудивительно, поскольку любой подобный разбор всегда субъективен, на каких бы реальных и объективных фактах он ни был основан.
Но главные пружины событий там нaзваны практически безошибочно и пунктиром намеченные перспективы весьма правдоподобны, хотя и не на 100% вероятны.
Тут надо ещё раз повторить, что только шарлатан ляшковско-роджерского пошиба способен на деревянное кликушество с претензией на истину в последней инстанции. Разумный человек всегда оставляет место для сомнений, поскольку будущего не знает никто, кроме патриотического российского идиота.
Нет нужды говорить, что комментарии под статьёй блестяще иллюстрируют давно известную истину о засилье дебилов на сайте.
Разумных там нет ни одного! " Американовед" главбушка просто потрясает железобетонной тупостью, проявившейся в этом случае стократно ярче, чем обычно.
Всё остальное вполне подстать. Поэтому выражаю искреннее сочувствие автору. Отличный материал попал в руки диких обезьян.
Любой узловой момент статьи М. Тирских, каким бы спорным он ни показался, бесспорно логичен и фактологически обоснован. И потому спорить с такой статьёй - удовольствие для ума.
Но спорить мы не будем.
Вместо этого попробуем немного добавить к сказанному автором.
Причина событий никак не связана с экономикой США. Это надо понимать чётко. Американская экономика за 4 года правления Трампа достигла рекордных высот. Никогда в истории индекс Dow Jones не был так высок, и никогда в истории уровень безработицы не был так низок, как это было накануне эпидемии коронавируса.
Поэтому не печальное, а наоборот, блестящее положение американской экономики послужило тайной причиной событий, которые мы наблюдаем.
4 года назад, комментируя избрание Трампа на пост Президента США, я писал, что неоконсервативные силы, сосредоточенные сегодня в США в основном внутри и рядом с Демократической партией, не остановятся ни перед чем, чтобы добиться его ухода из Белого Дома, включая обрушение экономики.
Исключительно разумная экономическaя политика Трампа и, как результат, резко возросшие симпатии к нему со стороны широких масс населения поставили неоконсервативное крыло политической элиты США перед реальной угрозой исчезновения с политической арены, поскольку обнажили демагогическую суть и административно-хозяйственную беспомощность её апологетов.
На фоне Трампа эта публика начала безнадёжно проигрывать.
И пошла ва-банк! С главных козырей. А самый главный козырь в Америке - расовая проблема.
Люди, стоящие сегодня у руля или рядом с рулём демпартии, такие, как Джо Байден и Хиллари Клинтон, - фактические преступники с точки зрения американского законодательства.
Клинтон - в связи с историей с её конфиденциальными эл. письмами, отправленными с домашнего сервера, что есть очень тяжкое преступление с точки зрения охраны гостайны в США.
Байден - за факты прямой коррупции по делу его дебильного сына Хантера, ставшего главой украинской газовой компании "Бурисма".
Негритянские мятежи "нечаянно" сняли это с повестки дня.
Маячащий за спинами протестующих Дж. Сорос в аттестации не нуждается. Эта мразь всем известна. Сорос - уникальная фигура. На моей памяти это второй еврей за все годы существования Израиля, которому отказано во въезде в страну. А сам он назван угрозой для еврейского государства. Это дорогого стоит.
И потому мысли М. Тирских о продолжении силового противостояния демократов и республиканцев и его обострении накануне нoябрьских выборов имеют под собой очень серьёзную основу.
Как и мысли о том, что развитие событий и их результат будут делом исключительно внутриамериканским, никак не зависящим от внешних факторов.
И как мысли о том, что никакого "падения", "распада" и "раскола" Америки наподобие событиям в СССР в конце 80-х годов, не будет!
Потому что он никому из двух политических врагов не нужен. Этот распад превратит мультимиллиардеров в нищих. Поэтому его никто не допустит.
А что возможно?
Вполне возможно начало вооружённого противостояния между условно белыми и условно чёрными. Почему условно? Потому что среди чёрных есть немало белых, разделяющих взгляды афроамериканцев и получивших за это в Америке наименование white trash - "белые отбросы".
А среди чёрных есть немало тех, кто целиком принимает позицию Трампа и причисляет себя к Silent Majority - молчаливому большинству.
Но к основной мысли в статье М. Тирских необходимо вернуться ещё раз! Вот она дословно:
Все, что будет происходить с США будет происходить только и исключительно по внутренним сценариям американских элит и групп влияния. Без посторонней помощи.
Происходящее же в Ситэтле не может ни подорвать, ни пошатнуть единства Соединенных Штатов. Хотя бы потому, что обращается не к тем ценностям, за которыми идет сепарация.
И на месте автора я бы немного усилил и конкретизировал эти мысли, сказав следующее:
Речь не о существовании США. Они никуда не денутся с политической карты мира.
Речь о том, какие силы в ближайшие десятилетия будут олицетворять эту державу - разумный взвешенный прагматизм Трампа или безумие неоконсерватизма Байдена, Клинтон и ко.
Оба эти исхода в равной мере напрямую касаются России.
Трамп означает возможность политического компромисса и постепенную нормализацию отношений с Америкой.
Байден - предельное обострение этих отношений, вплоть до открытого вооружённого конфликта.
И в этом смысле Трамп для нас важнее Путина. А события в США - не менее, а гораздо более важны, чем придурковатая возня с конституционными поправками, от которых действительно ничего не зависит.
Однако, осознать это пропутинская шантрапа ожидаемо не шмогла, ограничившись бандерложьими воплями в умной и грамотной статье, с которой её автора М. Тирских можно только поздравить.
