Именно ради контроля над СМИ неонацистский режим закрыл массу изданий, интернет-сайтов и телеканалов, а самые «непослушные» журналисты, несогласные с «единственно верной» точкой зрения, либо были убиты, либо вынужденно покинули страну, либо «присели» в тюрьмы. А то, что геббельсовский подход постепенно действует, хорошо заметно по умонастроениям населения Украины.
Любит ― не любит
В середине мая Киевский международный институт социологии выплеснул на головы обывателей результаты целой серии соцопросов, проведенных путем телефонных интервью. Людей спрашивали о поддержке действующего президента, доверии к различным органам государственной власти, поддержке тех или иных политических партий, отношении к Дню Победы, к мерам, предпринятым для борьбы с коронавирусом. В общем, как говорится в Библии, «всякой твари по паре».
Постоянно ухудшающееся экономическое положение в стране, разумеется, не могло не сказаться на доверии к правительству. Замена кабинета «выпускника курсов докторов наук», откровенно признававшегося в том, что ни черта не понимает в экономике, любителя покататься по зданию правительства на самокате и фотографироваться с нацистами Алексея Гончарука случилась в начале марта. И на правительство Дениса Шмыгаля люди, естественно, возлагали некоторые надежды, что их жизнь начнет улучшаться. Но прошло всего два месяца с того дня, когда новые министры расселись по своим креслам, и народу даже пресловутых ста дней не понадобилось, чтобы разобраться, «кто есть ху».
Результаты ежемесячных опросов рисуют весьма занимательную картинку: через несколько дней после смены состава правительства в той или иной мере одобряли его действия всего 25 процентов жителей Украины. Месяцем спустя этот показатель вырос на целый процент, а к середине мая понизился до 24 процентов. Разумеется, эти отклонения лежат в пределах статистической погрешности, но можно смело говорить, что четверть населения страны данный кабинет устраивает только потому, что он существует. Невзирая на конкретные шаги и дела.
Куда интереснее ситуация с теми, кому не нравится правительство. Через несколько дней, даже не дожидаясь никаких шагов команды Шмыгаля, о неодобрении правительства заявили 32 процента опрошенных. Т. е. одну треть населения новое правительство не устраивало по самому факту его существования. Прошел месяц, и число недовольных новыми министрами выросло до 37 процентов. А еще через месяц в той или иной мере не одобряющих действия Кабмина стал аж 61 процент. Причем численность полностью не одобряющих с апреля по май выросла на 14 процентов, а «скорее не одобряющих» ― на 10 процентов. И это уже «звоночек»: правительство Шмыгаля делает откровенно не то, чего ждут от него люди.
Парламент на Украине не любят традиционно. И помесячные данные о различных степенях одобрения: март ― 21 процент, апрель ― 25 процентов, май ― 22 процента ― никакого удивления не вызывают. С показателями неодобрения тоже нет ничего сверхъестественного: март ― 53 процента, апрель ― 54 процента, а вот май уже 65 процентов. Причем число полностью не одобряющих за месяц скачкообразно выросло на 7 процентов.
Учитывая то, что в Верховной раде партия Зеленского обладает большинством, все указанные выше цифры ― оценка людьми деятельности «Зе-команды». А именно в той или иной степени ее деятельность в разных ветвях власти одобряют от 1/5 до 1/4 населения страны. Неодобрение же, колебавшееся в предыдущие два месяца от трети до половины, с середины апреля по середину мая резко выросло почти до двух третей. Что есть не очень хорошо для этой самой «Зе-команды».
Скажи мне, кого ты выбираешь, и я скажу, кто ты
Хождение по электоральным граблям ― давняя национальная забава украинцев. Испачкавшись выбором какого-нибудь чрезвычайно вонючего дерьма, они непременно рвутся проголосовать за него снова, прекрасно зная, чего стоит этот экскремент. Аргументация этого шага просто потрясающая ― «надо дать ему/им (еще один) шанс». Так шли отдавать голоса за «Вону» и ее «Матькивщину», так избирали вора, на котором негде ставить клейма, Порошенко (не прошло и двух лет, как человек, жаждавший «дать ему еще один шанс», обычно интеллигентный и сдержанный, отзывался о своем выборе в матерных выражениях). Так сегодня рвутся переизбрать в парламент сборище фриков, грантоедов и совершенно случайных людей, по недоразумению именуемых партией «Слуга народа». Или, хуже того, нео-«любых друзей» порошенковской партии.
И это не шутки. С марта показатель тех определившихся со своими пристрастиями, кто проголосовал бы за «Слуг народа» на выборах в парламент, снизился лишь на 1,4 проц., опустившись до 31,2 проц. Но в сравнении с июлем прошлого года падение составило 12 процентов. Порошенковскую «Европейскую солидарность» предпочитают 14,8 проц. определившихся (–0,4 проц.), а численность фанатов Юли сократилось за месяц на 3,1 проц., упав до 8,9 проц. определившихся с предпочтениями. Второе же место в электоральном рейтинге все более уверенно держит «Оппозиционная платформа», набирающая 17,4 проц. (+1,6 проц. за месяц). Ни одна из прочих партий, если бы выборы происходили в дни опроса, не преодолела бы пятипроцентный барьер. При этом 26 процентов опрошенных заявили, что не пойдут на выборы, 17,5 проц. не определились с предпочтениями, 1,7 проц. отказались отвечать, а 1,1 проц. испортили бы бюллетень.
Падают рейтинги и у самого Зеленского. Если в марте его деятельность в той или иной мере одобрял 51 процент опрошенных, то в мае численность таковых стало уже меньше половины избирателей ― только 47 процентов. В то же время на 10 процентов, с 27 процентов в марте до 37 процентов в мае, выросло число в той или иной мере не одобряющих его работу.
Правда, в данном вопросе начинает работать правило, сформулированное Наполеоном III, но приписываемое Сталину: «Неважно, как проголосовали, важно, как посчитали». Опрос, проведенный всего пятью днями ранее социологической группой «Рейтинг», показал, что доверяют Зеленскому аж 57 процентов избирателей (процент не доверяющих совпал с данными КМИС). Причем около трети опрошенных «Рейтингом» оценивают его работу на «отлично» и «хорошо», почти 40 процентов ― «удовлетворительно», оставшаяся треть опрошенных поставила нынешнему президенту «двойку» или даже «единицу».
Отними у народа историю
Еще печальнее для Зеленского ситуация с оценкой запрета на российские социальные сети и интернет-службы. Ровно половина опрошенных посчитала эту идею (справедливости ради, данный запрет был наложен еще Порошенко, но несколько дней назад продлен на три года и существенно расширен Зеленским) глупостью, и лишь 36 процентов одобрили в качестве «необходимого шага для защиты государства». Вот вам, собственно, процент тех, у кого мозги напрочь отбиты пропагандистской трескотней (…дайте мне средства массовой информации…) про «страну-агрессора». Еще 15 процентов не так уж и далеко ушли от «защитников державы», поскольку трех лет действия запрета им не хватило, чтобы определиться во мнении.
Перекликаются с этими цифрами и результаты проведенного еще в феврале опроса КМИС об отношении жителей Украины к России. 54 процента их тогда относились к России хорошо или очень хорошо, а 33 процента ― либо плохо, либо очень плохо. 13 процентов так и не определились, «умные они или красивые».
Следующий опрос, касающийся оценки Дня Победы, выявил ту кашу, которая булькает в мозгах населения Украины. Для 72 процентов опрошенных он имеет большое значение, 18% процентов Иванов, не помнящих родства, считают его просто официальным праздником, не имеющим особого значения, и еще для 8 процентов (видимо, потомков гитлеровских холуев, карателей и концлагерных крыс-охранников) День Победы вообще не праздник. Но 81 процент опрошенных хочет, чтобы он был официальным праздником, а 15 процентов против этого. При этом 23 процента ответивших утверждают, что в годы войны население Украины было вынуждено воевать за чужие интересы, и лишь 63 процента не согласны с такой формулировкой «института народного беспамятства».
Вот уж воистину, как гласит еще одна приписываемая Геббельсу цитата, «отними у народа историю, и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».
***
При анализе результатов этих опросов бросается в глаза значительное число либо неопределившихся, либо отказавшихся отвечать. И это очень даже объяснимо: еще в 2014 году стараниями главы СБУ Валентина Наливайченко американские «партнеры» установили во всех дата-центрах всех мобильных операторов оборудование для тотальной прослушки телефонных разговоров. Этот факт прекрасно известен людям на Украине. Как и то, что тогда же помощник Наливайченко «Нахтигаль»-Михальчишин произвел среди сотрудников украинской контрразведки массовую зачистку «неблагонадежных»: всех здравомыслящих и нейтральных фашист заменил на «идеологически выдержанных» соратников-нацистов. Так что верить в откровенность опрашиваемых социологами в острых вопросах, имеющих идеологическую подоплеку, нужно с оглядкой.
Если же говорить об электоральных предпочтениях, то Зеленскому и его команде, в каких бы органах государственной власти ни трудились ее представители, следует задуматься, удастся ли им усидеть во властных креслах. Ведь «звоночки» о том, что ими довольны все меньше и меньше, «звенят» не только из результатов опросов, но и, как это было только что, с Майдана.
Ну и, наконец, серия опроса КМИС показала, насколько глубоко укоренилась государственная пропаганда в сознание людей. К сожалению, в полном соответствии с «заветами геноссе Геббельса», через поколение украинцами, лишившими сами себя истории, можно будет управлять, как стадом.
Ольга Киевская,
Рейтинг публикации:
|
