Егор Жуков, имеющий условный срок за экстремизм, ведет целенаправленную кампанию против блогера Алексея Навального. В этот процесс также внес свой вклад оппозиционер Дмитрий Гудков, высказавшись в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Подробнее об этом рассказывается в материале ФАН.
В выпуске радиопередачи «Условно Ваш» Жуков аккуратно подвел своего собеседника к оценке эффективности деятельности главы «Фонда борьбы с коррупцией» (иноагент). Гудков считает, что Навальный идет не тем курсом, которого должен придерживаться представитель так называемой российской оппозиции.
Дмитрий Гудков сообщил, что серьезных результатов противники власти могут добиться, только объединив усилия и создав коалицию. Также оппозиционер ответил, что ведущий не сможет «вытянуть» на разговор, в котором ему придется кого-то «клеймить».
«Это не мой стиль. Я дипломат. Я сторонник того, чтобы объединять оппозицию. Я дипломат по жизни, и моя дипломатия мне как раз помогает объединять разных людей и не ссориться», — гордо заявил Гудков, добавив, что реальный подъем оппозиционного движения в стране якобы был в 2011 году, когда все объединились в протесте «против фальсификации выборов в Госдуму».
Он считает, что в то время оппозиция «впервые диктовала политическую повестку», но на сегодняшний день, после того, как все стали конфликтовать и «говорить, кто круче», ситуация сильно изменилась, и для оппозиции настали не лучшие времена.
Но, несмотря на то, что Гудков утверждал, что Жукову не удастся вынудить его «вешать ярлыки» на кого-либо из оппозиции, собеседник все-таки назвал членов партии «Яблоко» Льва Шлосберга, Кирилла Гончарова и Бориса Вишневского «достойными политиками» и «прямыми политическими союзниками».
«Мы все хотим перемен, мы придерживаемся очень близких взглядов, и нам нужно просто выработать какую-то единую линию. И надо искать компромиссы с теми, может быть, с кем мы взглядами отличаемся. Если это будет такая узкая, как любят говорить либертарианцы, тусовочка, чтобы это не тусовочка была, а такая мощная политическая сила, которая бы объединяла противников режима. Нам нужно думать о какой-то мощной коалиции», — объяснил свою позицию Гудков.
После таких заявлений Жуков напомнил о «несколько отстраненном» подходе Алексея Навального к «иной оппозиции», который заключается в том, что блогер считает всех остальных недостаточно популярными и медийными. Именно поэтому глава ФБК считает, что он «растеряет себя», если будет сотрудничать с другими силами.
На основе этого у Жукова возник вопрос: насколько подобный подход можно считать оправданным?
Гудков сразу обратил внимание на то, что позиция Навального пока не привела к какому-то результату ни для либеральных оппозиционеров, ни для страны в целом. Он считает, каким бы популярным ни был Навальный, самостоятельно он не сможет справиться с «государственной махиной» и поэтому «не надо здесь пальцы веером».
Так, Егор Жуков нанес очередной удар по оппозиционной репутации и политическим амбициям главного «антикоррупционера» России, но на этот раз это сделано руками Дмитрия Гудкова. Очевидно, что у молодого либертарианца есть свои мотивы в отношении блогера. Он целенаправленно продолжает указывать на несостоятельность Навального в оппозиционной сфере.
Стоит напомнить, что в беседе с Навальным в эфире Жуков прямо заявил, что у Навального отсутствует конкретный план действий, чтобы построить «прекрасную Россию будущего». Политическую позицию блогера студент назвал типично популистской с примитивным вектором.
Есть вероятность, что либералы и западные спонсоры беспорядков в России продолжают программу по «раскрутке» Егора Жукова как нового «лидера протестов». А нежелание видеть Навального в этой роли связано не только с высокомерием, но и многочисленными провалами в борьбе с «тоталитарным режимом».
