Ровно 145 лет назад, 7 мая 1875 года, был подписан русско-японский договор об обмене территориями. Согласно документу, Россия уступала Японии Курильские острова в обмен на Сахалин. Историк Григорий Миронов в интервью журналистам издания «ПолитРоссия» объяснил, почему, несмотря на это соглашение, Токио не может претендовать на Курилы и кто продолжает накалять градус российско-японских отношений.
Первое дипломатическое соглашение между Российской империей и Японией было подписано 26 января 1855 года. Симодский трактат устанавливал границу между островами Уруп и Итуруп, на которые Страна восходящего солнца претендует сегодня.
С 1981 года в честь заключения Симодского трактата в Японии празднуют так называемый «День Северных территорий». Однако, ссылаясь на этот документ, Токио не желает помнить об одном важном моменте. В 1904 году японские власти нарушили условия трактата, предусматривавшего дружбу и добрососедские отношения между государствами, напав на русскую эскадру в Порт-Артуре и развязав Русско-японскую войну.
Симодский трактат не определял принадлежность Сахалина, где были как русские, так и японские поселения, и решение этого вопроса назрело к середине 70-х годов. Тогда и был подписан Санкт-Петербургский договор, согласно которому к Японии полностью отходили Курильские острова, а Россия получала полный контроль над Сахалином.
Сахалин наш
В беседе с корреспондентом издания «ПолитРоссия» кандидат исторических наук, политолог Григорий Миронов отметил, что благодаря договору Российская империя добилась своей власти над Сахалином, который считался общей территорией с Японией, но осваивали его преимущественно русские.
«Русско-японский договор 1875 года разграничивал права стран в регионе. По предыдущим соглашениям 1855 года, Россия и Япония должны были вместе осваивать Сахалин. В новом положении сахалинские территории делались полностью российскими. Взамен японцы получили часть Курил. В те времена это была нормальная практика, империя добилась признания Японии своей власти над островом, который японцы почти не осваивали», – рассказал эксперт.
Как Япония потеряла Курилы
Историк напоминает, что в последующие годы, в том числе по результатам Второй мировой войны, и Сахалин, и Курилы были возращены в состав России.
К 1945 году, когда все четче вырисовывалась «перспектива» окончания Второй мировой войны, возник вопрос о послевоенном устройстве мира. Так, согласно условиям Ялтинской конференции, СССР обязывался вступить в войну против Японии с целью ликвидации очага агрессии в Азии. По итогам противостояния к Советскому Союзу отходили Южный Сахалин и Курильские острова, с тех пор мирный договор между Россией и Японией так и не подписан.
«Россия с Японией находится де-юре в состоянии войны. Поэтому заключение мирного договора между странами желательно. Но опять же мирный договор не должен заключаться ценой наших территорий», – считает историк.
США в доле
Напомним, что камнем преткновения для заключения мирного договора между странами стали Курилы, на которые и сегодня претендует японская сторона. Их желание присвоить российские территории подогревают, по мнению Миронова, США.
«Нынешние претензии Токио звучат как минимум странно. К слову, многие историки говорят, что это желание не японской стороны, а их кураторов в Вашингтоне. США время от времени хотят увеличить конфликтный потенциал Восточной Азии для своих геополитических целей. Поэтому Япония продолжает муссировать эту тему», – отмечает собеседник издания.
Он подчеркнул, что жадность Токио переходит все границы, и японцы требуют все Южные Курилы.
«А потом захочется территорию непосредственно Сахалина. Поэтому даже мелкие уступки подзадорят японских ура-патриотов и их хозяев за океаном. К сожалению, Ельцин дал понять Японии, что передача островов возможна, поэтому сейчас Россия расплачивается за ту политику», – напоминает политолог.
Слово не воробей
Впервые публично Борис Ельцин высказался по курильскому вопросу в 1990 году. Тогда еще народного депутата СССР пригласили как видного представителя советского реформистского крыла в Японию. Уже на второй день Ельцин выступил на пресс-конференции, заявив, что Россия готова поделиться островами с соседями. Однако поставил срок – после 2010 года.
Прошло 30 лет: острова никто не собирается отдавать, а о мирном договоре между Россией и Японией много говорят, но дальше разговоров дело не идет.
Япония без США
Миронов считает, что заключение мирного договора сегодня невозможно, в чем отчасти виноваты Соединенные Штаты Америки. Именно независимая внешняя политика Страны восходящего солнца может положительно повлиять на решение о заключении мирного договора с Россией без территориальных претензий.
«Конечно, мирный договор давал бы много плюсов для отношений двух стран. Но из-за продолжения русофобской политики в Японии его заключение в данный момент невозможно, в том числе и потому, что на Токио давит американская сторона. Как только Япония будет проводить независимую внешнюю политику, к этому вопросу можно будет вернуться», – считает историк.
А до тех пор Россия должна жестко отстаивать свою позицию, а стабильность внутри страны станет залогом спокойных отношений между странами даже без мирного договора, добавляет эксперт.
«При любом ослаблении России или федерального центра многие территории смогут заявлять сепаратистские намерения. Особенно в национальных республиках, где русских – фундамента государственности – остается все меньше. Но и соседние страны будут не прочь поживиться российскими территориями, если у них будет такая возможность. Вернее, им за это ничего не будет. И Япония здесь не исключение. Как только в России будет, не дай бог, какая-то нестабильность или смута, то японцы будут первыми, кто захватит часть российской территории», – уверен политолог.
Ранее эксперты Sohu назвали условие России по Курилам, которое приведет в ярость США.
Автор: Марина Гончарова
