Жульничество – основа жизненного уклада российских «борцов с режимом». Они жульничают всегда и везде. И в первую очередь – с теми, кто имеет неосторожность влиться в ряды противников властей, считая себя «не такими, как все». У них креакльские вожди тупо крадут личные данные.
Какой бы очередной проект не объявили отечественные западофилы, можно быть уверенными – там будет какая-то мошенническая схема. Так, напомню, было в минувшем году, когда Навальный организовывал своё «Умное голосование».
https://www.youtube.com/watch?v=tK4PXgFdSMA
Тогда либерда незаконно собирала личные данные тех, кто зарегистрировался на сайте фюрера резиновых уточек. Точно таков же смысл и свежей инициативы креаклиата – призыва выбрать лауреата премии имени Немцова через сайт «Новой газеты».
Коллеги из РИА ФАН провели собственное расследование того, как устроена система голосования на портале либерального СМИ.
«14 апреля издание «Новая газета» объявило о начале финального голосования за претендентов на премию Бориса Немцова. До 11 мая читатели могут отдать свой голос за одного из 36 представленных оппозиционных деятелей. Из пяти фаворитов голосования жюри Фонда Бориса Немцова выберет одного победителя, который получит 10 тысяч евро.
Журналистам ФАН путём эксперимента удалось установить, что прозрачная, на первый взгляд, система голосования уязвима к накрутке. Всего один человек способен повлиять на ход голосования и самостоятельно «назначить» пятёрку финалистов. Но ещё более важно, что нам удалось выяснить, как «Новая газета» тайно собирает потенциально значимую информацию (персональные данные) о своих читателях, никого об этом не предупреждая».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
Фонд Немцова вручает названную премию ежегодно с 2016-го. И всякий раз голосование идёт через сайт «Новой газеты». Который при входе сохраняет файлы cookies, то есть – информацию, которая не позволит пользователю проголосовать ещё раз.
«Сайт «Новой газеты» при первом посещении честно предупреждает, что портал использует в своей работе cookie. Это же указано в тексте «Пользовательского соглашения и политики конфиденциальности». Ничего необычного в этом нет, стандартная практика для любого крупного сайта.
Мы тщательно удалили на своем компьютере cookie, включили в браузере режим «инкогнито», а также изменили свой IP-адрес с помощью VPN. Однако «Новая газета» всё равно нас узнала, и не позволила отдать голос за одного из кандидатов повторно. Возник закономерный вопрос, каким образом сайт нас узнал?
Тогда мы прибегли к нестандартному, но доступному каждому пользователю Сети методу – установили браузер «Тор», созданный специально для тех, кто желает сохранить свою анонимность. Даже при стандартных настройках «Тор» позволил нам загрузить исходную страницу голосования и повторно отдать голос за одного из кандидатов».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
Если иметь хотя бы 2 устройства для голосования, то можно автоматизировать процесс, генерируя в нескольких браузерах до 10-ти голосов в минуту. То есть, до шести сотен в час или до 4,8 тысячи за 8 часов. Фактически назначив победителя, поскольку в голосовании на данный момент принняли участие лишь 20-ть тысяч пользователей.
Выходит, что креаклы из редакции при желании могут подтасовать результаты, назначив тех победителей, которых скажет руководство «Новой газеты». Но главное, конечно же, не это. Ведь нам без разницы, кого из своих либероидная бражка наградит 10-ю тысячами евро. Для нас имеет значение то, что креаклы крадут информацию о россиянах.
«Защитные алгоритмы «Тор» любезно предупредили нас, что на просматриваемой странице, без нашего на то ведома, пытаются получить с компьютера canvas-изображение.
https://static.riafan.ru/uploads/tilda/project1047698/10786046/tild6664-3762-4038-b137-363562373136__qo5wrs.png
На странице голосования нигде не упомянуто, что такая процедура проводится сайтом в автоматическом режиме, нет об этом упоминания и в пользовательском соглашении. То есть процесс проходит тайно, а читатель даже не подозревает, что некто получил о нем информацию, которая по значимости сравнима с отпечатками пальцев или ДНК.
На популярном у IT-специалистов ресурсе «Хабр» проблематика преступного использования фингерпринтинга поднималась неоднократно. С помощью всего одного canvas-изображения злоумышленник может подробно отслеживать поведение человека в Сети и фиксировать его появление на любой странице, где действует аналогичная система».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
То есть, креаклы из «Новой газеты» тайно собирают данные всех своих читателей, включая тех, кто приходит голосовать за претендентов на премию Фонда Немцова. Зачем? Понятия не имею, но возможности дальнейшего использования полученной информации очень разнообразны.
«Сanvas-изображение – это картинка, которая рисуется по специальному запросу, приходящему с сервера сайта на компьютер пользователя. Сам запрос приходит на компьютер при открытии страницы или нажатии определённой кнопки на сайте. И запрос, и отрисовка картинки происходят без ведома пользователя и в фоновом режиме, если не стоит специальных защитных программ, вы никогда не узнаете, получил ли кто-то эту информацию о вашем устройстве, или нет.
При формировании canvas-изображения алгоритм учитывает множество нюансов вашего компьютера – от операционной системы и версии браузера, до физических данных графического процессора. Столь большое количество параметров позволяет сформировать изображение, по которому ваш компьютер можно будет идентифицировать в общем сетевом потоке с вероятностью выше 99%. По своей сути canvas-изображение является цифровым отпечатком компьютера и в профессиональной среде называется фингерпринтом, что дословно переводится как отпечаток пальца».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
Как можно распорядиться этой информацией? А вот как.
«Использовать canvas-изображение можно так же, как обычный отпечаток пальца человека, только в цифровой среде. Если пользователь не смог защитить свой фингерпринт, то заполучивший его злоумышленник получает в своё распоряжение идеальный инструмент для слежки. С помощью цифрового отпечатка можно безошибочно определять, какие сайты пользователь посещает, или посещал ранее, какие страницы просматривал, и даже какие кнопки нажимал.
Например, фингерпринт позволит посторонним людям вычислить, куда вы собрались в отпуск, в каких числах, какую гостиницу забронировали. С помощью такой информации воры могут спланировать вторжение в ваш дом.
Самое опасное в этой технологии то, что в отличие от cookie canvas-изображения просто удалить нельзя. Скрыться от злоумышленников поможет полная переустановка операционной системы, но вернуть гарантию защищённости можно только полностью заменив устройство, canvas-изображение которого было «срисовано».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
Ранее в использовании подобной технологии слежки была уличена даже администрация Белого дома США.
«Впервые о новой технологии как об угрозе заговорили в 2014 году эксперты Принстонского университета. Они отмечали, что всего за пару лет система на основе canvas-изображений прошла путь от теории до реального применения. Уже на тот момент в различных версиях технология использовалась на 5% самых популярных сайтов. В её применении уличили как сайт администрации президента США whitehouse.gov, так и ресурс «для взрослых» YouPorn.com».
https://riafan.ru/1269836-fan-prinyal-uchastie-v-nakrutke-golosov-na-novoi-za-finalistov-premii-nemcova
Единожды получив такую информацию о своих сторонниках, либерда сможет узнать всю подноготную многих из них. А после – обратить эту информацию против жертв. Например, шантажируя тем, что расскажут жене или мужу о постоянном пребывании человека на сайтах знакомств. Или – о просмотре специфического порно. Да о чём угодно.
Отсюда лишь один шаг до вербовки российского гражданина западными спецслужбами, с которыми наверняка сотрудничают либеральные СМИ.
Я неоднократно предупреждал юных креаклов – не связывайтесь с оппозиционными проходимцами. Ведь любой, кто думает, что вписывается в «борьбу против Путина» на самом деле даёт жуликам возможность сделать из самого вписавшегося марионетку.
Первые жертвы либерды – это те, кто добровольно, по глупости, идёт на сотрудничество с ней.
Где гарантия, что никто из вас не повторит судьбу Немцова, за премию в честь которого вы ходите голосовать? В последний момент вы, может, и вспомните, что вас предупреждали, но будет уже поздно.
