Нашем, естественно, нашем. Чего нам про Европу или Америку с её президентскими выборами страдать? Про Турцию и Алжир? Про Индию с Китаем? Или Израиль, в котором клоунада с формированием правительства приобрела настолько хронический характер, что президент Ривлин послал уже ВСЕ партии и на 21 день отдал мандат на формирование коалиции Кнессету, по принципу: пускай кто хочет, что хочет формирует. А когда и если не сгоношит никто под себя 61 депутата, новые выборы объявят. Четвёртые за год с небольшим.
Но нам-то со всего этого, какая радость? Один интерес, что глядя на чужие заморочки, свои не так обидны, и даже Дума по сравнению с Конгрессом или британской Палатой Общин выглядит не так плохо. Но это про реальную политику. Что до виртуальной...
Полны сети теорий и предположений. Кто что сделал и почему. Кто чего не сделал и почему. Кто выступил и что сказал. Почему не выступил и не сказал того, что должен был сказать. Мнение комментатора, что бы ОН сказал и сделал, если бы был не тем пустым местом и нулём без палочки, которым является, а тем, кем мог бы быть, если бы карты иначе выпали и звёзды удачно взошли - президентом, премьером, патриархом или императором всероссийским.
Новая тема: кто с кем и против кого, кто в верхах чей человек и какая группировка над кем берёт верх, судя по назначениям, похвалам и выговорам. Притом, что реальных раскладов во власти никто из комментаторов не знает и знать не может, ибо за пределы интернета не вылезает, и ничем, имеющим отношение к управлению хотя бы подъездом, ТСН или дачным кооперативом, не занимается.
Основные действующие персонажи - Путин, Собянин, Мишустин. Изредка мелькают Силуанов, Набиуллина, Голикова и Кудрин с Грефом. Особняком - Сечин. Что характерно, про Лаврова и Шойгу ни слухов, ни версий. Всем всё про них понятно, чем они занимаются видно, запускать троянских коней бесполезно, теории заговора буксуют и тонут, не успев развиться. Очень редко что-то говорит Медведев. Наверное, чтоб не забыли, что он есть. Практически никогда никто ничего не говорит про него - как, впрочем, и когда он был премьером. Неинтересно.
Наблюдать за этими кругами по воде, по чести говоря, скучно. Периодически на "Эхе" всплывает вещий глас Михаила Борисовича Ходорковского, всё менее любопытного широкой публике, помимо тех, кого он спонсирует. Где-то на периферии сознания есть Леонид Борисович Невзлин, который, в отличие от МБХ, дико косноязычен, хотя и злобен, как весенняя гадюка. Или персонажи помельче. Каспаров, Навальный, Соболь... Соболь, Навальный, Каспаров. Круговорот болтологии в природе.
Сплетни, разоблачения, предположения, прогнозы и призывы, ни один из которых ни к чему не ведёт и вести не может. Не для того вбрасываются. Кому делать совсем нечего, в этом информационном болоте живут. Все прочие превосходно обходятся без него. В реальном мире дел тоже хватает.
