Главный редактор "Киевского телеграфа" Владимир Скачко в рамках круглого стола "Как встречают 75-летие Победы в России и мире" рассказал об отношении к 9 мая на Украине.
Историческая память Украины стала главной целью удара сил, которые сейчас пытаются переформатировать страну, считает главный редактор "Киевского телеграфа" Владимир Скачко.
"В 2015 году на волне испуга и чудовищного подавления любого инакомыслия люди все равно вышли на демонстрацию, но относительно мало. Во все последующие годы форма отмечания праздника Великой Победы превратилась в некую Всенародную форму протеста против того, что происходит в Украине. То есть можно уже сегодня говорить, что праздник Великой Победы показывает, что народ Украины в принципе готов к новой победе. По ряду причин под огромным давлением народ не может организоваться, но память в нем жива", – отметил Скачко.
По словам журналиста, в настоящее время происходят два процесса. Первый – переформатирование истории, повседневной жизни, памяти, традиций, языка, веры и культуры под одним уклоном "прочь от России".
"Память Великой Победы в Украине жива, но именно она является главной сосредоточия удара этих сил, которые, собственно говоря, переформатируют Украину. То, что сейчас произошло на Украине, – внутренняя оккупация выходцами из одного региона Галичины всей остальной Украины. Проводилось это целенаправленно. Нельзя сказать, что это произошло в 2014-м году. Все 29 лет независимости Украины выходцы из Галичины медленно, но верно, уверенно, систематически подпитывались через грантовые организации и вводились во все эшелоны власти – как в центре, так и на местах", – заявил Скачко.
По его словам, изначально эту схему "обкатывали" в странах Восточной Европы, в том числе в Прибалтике, а теперь – на Украине. "Причем абсолютно нагло и цинично, вопреки своим же навязываемым советскому и постсоветскому пространству законам. Это в чистом виде двойные стандарты. То, что возможно в странах Восточной Европы, Прибалтике и Украине, абсолютно невозможно в странах Западной Европы. Там пособники нацистов, коллаборационисты – нерукопожатные люди. Возможно, есть рецидивы неонацизма и правого реваншизма, но говорить о том, что пособники Гитлера – хорошо, там нельзя. А вот в Прибалтике это возможно", – отметил журналист.
Второй процесс, который выделил журналист, – выстраивание новой геополитической парадигмы. В качестве аргумента он привел выступления президента Украины Владимира Зеленского и президента Польши Анджея Дуды во время памятных событий по случаю 75-й годовщины освобождения Освенцима:
"По большому счету, Дуда и Зеленский вернули ту связку, которая якобы была в 1920-х годах, когда солдаты [Симона] Петлюры вместе с солдатами Юзефа Пилсудского противостояли большевистскому СССР, Сталину. Сейчас на новом этапе, когда возрождается Россия, российский империализм и всякое такое, солдаты украинской армии вместе с солдатами НАТО должны стать новой основой антироссийской коалиции, останавливать, собственно говоря, путинский тоталитарный режим".
По мнению журналиста, не стоит воспринимать подобные заявления как попытку переписать исторические факты:
"Вот же самое страшное. Здесь не просто заказ, не просто бесовство этих людей, не просто перелицевание исторических фактов, традиций, культурных, квалификация не тех героев, издевательство над памятью и живыми людьми. Здесь пытается выстраиваться новая геополитическая роль, под которую подложена уже и историческая подкладка. По большому счету, наступление идет по всему фронту. На Украине не осталось ни одной сферы общественной жизни, политической жизни, которая не затронула бы это", – добавил журналист.
