В 18 часов по Москве 2 марта нынешнего года закончился прием поправок ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в Конституцию России. Безусловно, самым значимым среди них является пакет предложений от того, кто, собственно, и выступил в роли инициатора конституционной реформы – президента страны Владимира Путина. Всем его идеям, изложенным в весьма объемном (в две дюжины страниц) документе, еще предстоит пройти широкое обсуждение и выдержать испытание всенародным голосованием 22 апреля, однако главные выводы можно сделать уже сейчас.
Представленное лидером государства видение перемен, необходимых основному закону России, означает, прежде всего, окончательный отказ от попыток построить «дружественные отношения» с Западом. Как минимум – добиться такой цели любой ценой. Что именно свидетельствует об этом?
За нашу советскую Родину! С Богом...
Среди президентских идей уже сейчас, сразу же по их оглашению вызвавших критику как за рубежом, так и внутри страны, к наибольшим раздражителям смело можно отнести желание Путина закрепить в Конституции особое упоминание о «вере в Бога», как одном из основных идеалов, «переданных нам предками», введение понятия «государствообразующего народа» (естественно, русского, а не «российского») и, пожалуй, указание на «тысячелетнюю историю» нашей страны, прямую преемственность ныне существующего государства как от Российской империи, так и от Союза Советских Социалистических республик. Кому-то может показаться, что данные новеллы включают в себя противоречивые и даже несовместимые моменты, однако, так может считать только тот, кто не знает сути российской истории и не желает по-настоящему вникать в ее смысл, довольствуясь убогими идеологическими штампами. Стремление президента поставить, наконец, точку на противопоставлении советского и «несоветского» периодов развития нашей страны, идя на поводу у которого кое-кто пытается представить их чуть ли не как антагонистические, следует признать более, чем правильным. Ничего, кроме все новых и новых спекуляций, ведущих к раздору и разделению русских людей на «белых» и «красных», «монархистов» и «сталинистов», и так далее, оно нам не несет. Пустое это все и надуманное. Лучшее подтверждение моему мнению – фотографии героев, на груди которых прекрасно уживались и Георгиевские кресты, и ордена Красной звезды и Красного знамени. Вот это – истинная наша история и настоящая наша гордость. То, что в Конституцию предложено внести положение о недопустимости попыток искажения первой и умаления второй – просто признание давно назревшей необходимости.
Что характерно, сразу же объявившиеся критики озвученных изменений внятно объяснить и, тем более, обосновать собственное их неприятие, не могут совершенно. Так, выступившие с выражением собственного несогласия председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин и муфтий Татарстана Камиль Самигуллин заявили о том, что «представители различных вероисповеданий по-разному воспринимают понятие Бога». И что?! Им кто-то это собирается воспретить? Заметьте, речь ведь не идет об утверждении главенства какой-либо конкретной религии. Православие, являющееся наиболее значимой конфессией в государстве, вообще не упоминается. Казалось бы, представители любого духовенства должны только радоваться подобным поправкам, но нет - все равно недовольны. Где ж тут логика? А с другой стороны, Дмитрию Пескову уже приходится растолковывать журналистам, до ужаса обеспокоенным тем, «как после этого будут относиться к атеистам», что Россия не собирается отходить от принципов светского государства и насильно загонять кого-либо в какие-либо храмы. Тем не менее, упоминание веры, как главной духовной ценности нашего народа, необходимо – а то двинувшись в будущее по тому пути секуляризации, на который давно и прочно встал «цивилизованный мир», до многого дойти можно. В Исландии, к примеру, в прошлом году парламент взял, да и приравнял религию к ... оружию массового уничтожения! А во многих странах Западной Европы, сегодня безоговорочно капитулирующих перед толпами мигрантов-мусульман, все начиналось как раз с того, что пустующие церкви стали одна за другой превращаться в «арт-объекты», а то и вовсе идти под снос. Принудительно крестить атеистов не станут, но хоть какой-то заслон губительному безверию должен быть поставлен.
Консерватизм? И замечательно!
Кстати говоря, не меньше, а даже намного больше, чем упоминанием в основном законе веры, упомянутые выше религиозные деятели обеспокоены словами о «государствообразующем народе»: «Что это еще за новости? Мы все – россияне!» Кто ж спорит... Но нельзя спорить и с тем, что более 80% населения страны – это как раз русские. Никто не собирается прописывать относительно них в Конституции каких-то особых прав или привилегированного положения, однако некий четко обозначенный статус для народа, веками несшего на своих плечах наибольшую часть забот и трудов по строительству и защите общего дома, согласитесь, более, чем уместен. Точно так же, как и поправки по поводу недопустимости попыток отчуждений каких-либо территорий России, равно, как и призывов к подобным действиям. Это все называется – государственнический подход. Более того, прекрасно понятно, что в случае принятия именно такого пакета конституционных поправок можно будет с абсолютной уверенностью говорить о полном отходе нашей страны от десятилетиями навязываемых ей «либерально-демократических» и так называемых «общечеловеческих ценностей». Закрепление на уровне главного закона страны позиций традиционализма, здоровой консервативности и тех духовно-нравственных идеалов, которые испокон веков в ней исповедовались – это то главное, что Россия может и должна противопоставить сегодня Западу с его очередными попытками ее ослабления и разрушения. Вся история Отечества свидетельствует более, чем очевидно: нам страшны не так внешние враги, как внутренний разброд. Стоит начать шататься коренным устоям – и все, жди смуты, братоубийства, иноземного нашествия и распада. Только в прошлом веке так было дважды – что в 1917 году, что в 1991-м.
Приняв обновленную Конституцию, наша страна заявит всему миру о том, что в дальнейшем она намерена руководствоваться исключительно своими интересами, ценностями и идеалами, а не навязанными, «предложенными» или «рекомендованными» ей теми, чьей главной мечтой и целью является исчезновения из этого мира и России, и русских. Сколько возмущения будет по данному поводу, сколько гнева! Уже, кстати говоря, началось – прицепившись к наиболее возмутительной с точки зрения «общечеловеков» поправке, о признании браком исключительно союз мужчины и женщины, пустились во все тяжкие главные «рупоры» наших «друзей». ВВС, Deutsche Welle, ну и далее, по всем хорошо известному списку. Как же согласиться им с подобным, если в прошлом году Еврокомиссия гордо рапортовала о том, что «уровень поддержки» разнообразных извращенцев в Старом Свете достиг уже в среднем 76%? В Швеции и Нидерландах - так и вовсе 97-98%... Как быть теперь администрации Белого Дома, опять-таки в прошлом году заявившей с большой помпой о начале «всемирной кампании борьбы за права ЛГБТ»?! Отвечу по простому – катиться в свой содомитский ад исключительно самостоятельно. Без нас, без русских. Ну вот не желаю я, чтобы в нашей стране детям в школах давались уроки «ЛГБТ-образования», как в Шотландии или, простите за откровенность, рукоблудия, подобно тому, как это происходит в начальных школах британского графства Уорикшир! Или, чтобы их водили на «познавательные экскурсии» в зоопарк, вроде лондонского, где парочку свихнувшихся пингвинов объявили «пернатыми представителями гей-сообщества». Чур нас от этого, чур! Что может сделать подобная гадость с народом, когда-то сотрясавшим полмира, прекрасно демонстрирует пример немцев – на гей-парады в Берлине у них там по полмиллиона человек собирается и «браков» извращенческих регистрируется по 10 тысяч в год. Вот только в Бундесвере служить уже совершенно некому. А уж «потерявшим берега» и ведущим себя, как завоеватели, «гостям страны» укорот дать – тем более.
Понятно, что гораздо большую злобу на Западе вызовут не те новации, которые «ущемляют права» разных извращенцев, а основные, фундаментальные вещи – такие, как принцип верховенства права России над «общемировым». Вот это – куда серьезнее. Вон, даже ООН в своем стремлении выслужиться перед хозяевами из Вашингтона, окончательно, похоже, превратившими эту полностью деградировавшую «контору» в собственный рупор, дошли до объявления наших летчиков, сегодня сражающихся в Идлибе с террористами, «военными преступниками». То есть законы и правила войны нарушают наши пилоты, без героизма и самоотверженного ратного труда которых ИГИЛ вольготно резвилось бы на Ближнем Востоке по сей день, а не турецкие головорезы, которые вторглись незваными на территорию суверенного государства как раз для спасения и поддержки этих самых террористов?! Вот она во всей красе – «логика» Запада, его «законы» и «ценности», которым нам предлагается неукоснительно следовать. Потеряем мы что-то, отказавшись это делать? Крайне сомнительно. Вон на днях один из официальных представителей США в который раз заявил, что его страна никогда не признает Крым российским. Следовательно, санкции и прочие антироссийские демарши будут продолжаться и дальше. То, что Россия отныне, и, очень хочется верить, навсегда, отвергает подобные претензии, выбирая свой собственный путь, свою правду и свою веру, дает нам всем надежду на то, что в жизни страны изменится действительно что-то главное, кардинально важное. Изменится не на словах, а на деле.
Никто не говорит, что очередной шаг, направленный на максимальное дистанцирование от Запада, не будет болезненным, не приведет к тем или иным последствиям, которые понравятся далеко не всем. Однако, единственный другой путь, доступный нам сегодня кроме этого – полная капитуляция и сдача национальных интересов. Ситуация за последние 5-6 лет пришла к тому, к чему пришла, и третьего уже просто не дано. В Кремле, похоже, это осознают в полной мере и сделали соответствующий выбор. 22 апреля подтвердить либо опровергнуть его предстоит всему народу России.
