Хлеб нашей российской оппозиции - это критиковать и подвергать сомнению ВСЕ что делают официальные власти, а тем более Путин. Я не слышал ничего, чтобы они поддерживали или хвалили. Собственно это и показатель той совершенно не конструктивной оппозиционной деятельности, но это тема другого разговора.
И вот Путин затеял вносить поправки в конституцию и начался масштабный процесс обсуждений и предложений. Что тут делать оппозиции? По своему обычному сценарию либералы начали яростно критиковать весь этот процесс, начиная с того, что в конституционный совет собрали "абы кого, спортсменов и артистов, людей не компетентных" и заканчивая тем, что "Путин меняет Конституцию под себя, чтобы навечно остаться у власти".
Но вот чем больше начали проясняться будущие поправки в Конституцию и чем больше сама оппозиция вчитывалась в эти поправки было заметно, как волна критики просто разбивается о камни объективности. Начало вдруг оказываться, что критиковать то по сути и нечего. Как можно критиковать обязательство Правительства индексировать мне менее раза в год пенсию? Как можно критиковать многочисленные социальные гарантии, которые добавляются в Конституцию.
Пытаются конечно говорить про то, что мол толку прописывать повышение пенсии, если непонятно где брать деньги на это. Так в том то и дело, что у Правительства будет обязанность потратить деньги на это в первоочередном плане, а не оставлять это на потом, если деньги останутся.
Точно так же разбилась вся критика о "вечном Путине". Оказалось, что поправки в Конституцию передают часть полномочий Президента Думе, а часть Совету Федераций. При этом убрали даже слово "подряд" из сроков президента. Вообще в поправках нет никакого намека на продление полномочий или какой-то попытки Путина остаться у власти.
При этом давайте скажем честно. Если бы Путин хотел остаться Президентом, то он бы по примеру Белоруссии или Казахстана легко бы внес какую-нибудь поправочку, отменяющую ограничение сроков и ее бы легко поддержало население России. А потом так же не сложно Путин выиграл бы выборы. Ну вы же верите, что захоти Путин так сделать, он бы это сделал и народ бы проголосовал. Но он не сделал. А при этом все вдруг начали говорить о "вечном Путине". Вот где логика?
Критиковать упоминание русского народа или роли России, как правопреемника СССР в Великой Отечественной войны тоже особенно то нельзя - не получат поддержки. Хоть я и против упоминания Бога в Конституции, но на этом тоже не построишь массовую критику. При всем при этом поправки будут утверждаться на общероссийском референдуме, что собственно не обязательно было делать по регламенту.
Вообще мне не очень нравиться, что поправками в Конституцию пытаются напихать туда все-все по максимуму по самой мелкой в масштабах документа теме, но вот то, что для оппозиции тут вообще нет поля для деятельности понятно очень четко.
