Британское правительство озабочено дилеммой вокруг парада, посвященного 75-летей годовщине Победы в Великой Отечественной войне, который пройдет в Москве 9 мая. Вопрос в том, участвовать ли в нем, и если да, то в каком составе. Обсуждение данного вопроса ведется и в США, но общего решения так и не принято.
Так, о том, что руководство страны не до конца уверено, уместно ли принимать приглашение на празднование Дня Победы из-за текущих военных действий России, пишет журналист The Guardian Джулиан Боргер.
Процесс принятия решения усложняет непредсказуемость президента США.
Кроме того, лидеры стран обратили внимание на решение президента Франции Эммануэля Макрона принять приглашение российского коллеги приехать на День Победы в Москву. По информации Боргера, французский лидер принял приглашение Москвы, не обращаясь за консультацией к союзникам из НАТО. Таким образом, если представители США, Великобритании и других западных государств не приедут в Москву 9 мая, то в этом увидят раскол на Западе.
При этом, убежден автор, политики рискуют показаться недостаточно почтительными к памяти победы над нацизмом и к жертвам, которые принесли страны мира.
«С другой стороны, присутствие на грандиозном военном параде, запланированном в Москве по этому случаю, могут расценить как попустительство военному авантюризму Москвы, поскольку в строю мимо трибун могут пройти части, участвовавшие в бомбардировках гражданского населения Сирии, в оккупации Крыма и в военных действиях в Донбассе», — пишет он.
На данный момент намерение приехать в российскую столицу на Парад 9 мая подтвердили 17 лидеров, среди которых президенты Индии, Франции, Кубы, Венесуэлы, Белоруссии, Молдавии, Сербии и Чехии.
— Участие представителей западных стран в московских торжествах, посвященных 75-летнему юбилею Великой Победы, — вопрос политический и геополитический, — считает директор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.
— Долгие годы Запад продвигал ревизионистскую идеологию, согласно которой решающий вклад СССР в разгром Третьего рейха оспаривался и отвергался, а советский режим приравнивался к нацистскому. В подобном же враждебном духе многие западные политики оценивают и нынешнюю российскую власть, объявляя ее агрессивной, тоталитарной и захватнической.
Великобритания в рамках подобной стратегии нередко играла первую скрипку. Но теперь, после выхода Объединенного королевства из Евросоюза, ситуация усложнилась. Так, англичане в 2019 году закупили у России рекордные объемы золота — на 5,33 миллиарда долларов, что составило 93% всего экспорта российского золота. То есть в экономическом плане Британия нуждается в России. И просто устроить демарш, игнорируя приглашение Москвы на парад 9 мая и следуя прежней антироссийской логике для английских элит теперь уже не так-то просто.
Лондон оглядывается на Вашингтон и неодобрительно смотрит на Париж, который повел себя в данной ситуации самостоятельно. Президент Макрон уже не в первый раз ведет себя как один из самых прагматичных и конструктивных лидеров европейских держав, который стремится нормализовать отношения с Россией. И это не может не вызывать раздражения британских властей, для которых противостояние с русскими является многовековой геополитической традицией.
«СП»: — Почему они ориентируются на Трампа? Своей головы нет?
— Имидж «ревнителей демократического благочестия» и «борцов с русским империализмом» вступает в противоречия с реалиями быстро меняющегося мира, актуальных политических и экономических вызовов. Британское правительство предпочтет дождаться той или иной реакции Трампа, смирившись с необходимостью снова быть ведомым американцами, лидерами западного мира.
Впрочем, известная британская спесь может подвигнуть и к усилению конфронтации между Лондоном и Москвой. Например, будет инсценировано какое-нибудь очередное «дело Скрипалей» или же устроена провокация в стиле «Белых касок» на ближневосточном театре военных действий. И новые обвинения против России станут поводом отказаться от принятия приглашения Москвы.
Так или иначе, сама постановка вопроса в британских СМИ говорит о том, что отношение к России на Западе претерпевает серьезные изменения. Тупиковость «санкционной войны», глобальные антитеррористические задачи, да то же взаимодействие в рамках борьбы с коронавирусом — все эти факторы заставляют политиков Великобритании, Соединенных Штатов и Европейского союза задумываться о поисках выхода из геополитического тупика, которому они обязаны прежней оголтелой антироссийской кампании. Не факт, что такие перемены настанут в обозримой перспективе, но их возможность очевидна. Впрочем, на Западе достаточно реакционных сил, которые в состоянии зарубить любую хорошую идею, даже если их корпоративно-политические интересы идут вразрез с национальными интересами их стран и народов.
По словам обозревателя МИА «Россия сегодня» Владимира Корнилова, любой вопрос, связанный с отношениями между государствами и визитами официальных деятелей, можно считать политическим.
— Если даже из Олимпиад и чемпионатов мира сделали сплошную политику, то исторические юбилеи, конечно, тесно связывают с нею же.
«СП»: — Говорят, что в Вашингтоне и Лондоне несколько недель обсуждали этот вопрос, но общего решения не достигли. Ждут, что скажет Трамп?
— Британия давно сдала свою субъектность на международной арене американцам. Лондон опасается проявить самостоятельность, дабы не прогневать Вашингтон. Особенно в условиях, когда Джонсон целиком и полностью зависит от решения Трампа по судьбе торгового соглашения между двумя странами.
«СП»: — Боргер пишет, что западные лидеры с опаской поглядывают на Макрона, который уже изъявил желание ехать. Что он этим хочет показать?
— В течение последних нескольких месяцев Макрон и без того проявляет (причём демонстративно) свою самостоятельность на российском направлении. Если он приедет на Парад Победы, а Трамп и Джонсон не приедут, это лишний раз даст ему возможность показать свою независимость. Я думаю, ему это сыграет «в плюс»
«СП»: — Что, по-вашему, в итоге решат в Лондоне? А в Вашингтоне? У Трампа есть оправдание — выборы. А у других?
— Шансов на приезд Трампа немного. Вы правы, у него сейчас основное — это предвыборная кампания. Однако если его стратеги найдут способ представить это в положительном свете базовому электорату Трампа, тогда визит станет возможным. Надо заметить, сейчас пущен в ход мощный пропагандистский механизм с целью убедить западных лидеров воздержаться от поездки. Эту идею активно дискредитируют, ею даже запугивают. Чем ближе будет День Победы, тем сильнее будет эта кампания. Так что нельзя исключать любого варианта.
Вот той же Меркель терять нечего. Она вполне может появиться в компании Макрона. Думаю, могут также приехать лидеры Сербии, Чехии, Венгрии, Австрии. Это если мы говорим только о Европе.
Но при этом не стоит забывать: во всех перечисленных странах будет проводиться активная кампания против этих визитов. Возможны разные провокации, вроде той шумихи вокруг «советского шпиона», которая привела к срыву визита министра иностранных дел Австрии в Россию…
— Нынешняя Великобритания с политической точки зрения имеет мало общего с черчиллевской, времен Второй мировой войны, — продолжает тему доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.
— То была великая держава, которую возглавлял премьер-прагматик. Который рассматривал СССР как врага и уважал его — настолько уважал, что работал вместе с ним против другого, более страшного врага. Нынешние же лидеры Соединенного Королевства одержимы страхами и фобиями. Более того, они неспособны принимать самостоятельные решения — и держава, над которой когда-то «не заходило Солнце», сейчас ждет решения Трампа. Который с Британией даже советоваться не будет в этом вопросе. Пусть лучше не едут. Не расстраиваются.
«СП»: — А приедет ли Трамп? И как тогда себя будут чувствовать вассалы США, которые поспешат отклонить приглашение?
— Будут чувствовать себя оплеванными — но Трампу все равно. Я думаю, президент США решит вопрос ближе к 9 мая — нужно понимать, как предвыборная кампания будет идти.
«СП»: — А Макрон не будет чувствовать в Москве себя белой вороной?
— Макрон не белая ворона, Макрон — та самая умная лягушка, которая попала в молоко и стала бороться, превратив молоко в масло, себя спасая. Французский президент понимает, что сейчас нужно спасти ЕС от привязки к деструктивной американской внешней политике. Он понимает, что сегодня — на фоне слабости Меркель — может стать лидером ЕС. А лидер должен задавать тренд, возглавлять его. Тренд ЕС — нормализация отношений с РФ. И Макрон его возглавляет.
