«Украины нет. Есть украинство. То есть специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией…» Эти слова Суркова очень обидели многих украинцев. И они тут же начали опровергать сказанное всеми доступными им способами.
Самым распространённым оказался тезис о том, что на самом деле Украина есть, а нет никакого Суркова. Потому что Сурков на самом деле не Сурков, а Дудаев. А чеченец по отцу не имеет никакого права определять, как должны строиться отношения между двумя славянскими народами.
После того, как в течение одного часа этот аргумент мне попался в седьмой раз, захотелось добавить, что помимо борща, Бандеры и бандуры на Украине есть ещё и обыкновенный нацизм, наличие которого Украина так тщательно отрицает. Впрочем, это тема для отдельной дискуссии, потому не будем отвлекаться и продолжим изучать аргументы неправоты Суркова.
На самом деле эти самые аргументы оказалось немногочисленны и неоригинальны. Очень смешно было читать, как существование Украины доказывали тем, что на самом деле это России не существует, что именно Россия распадётся, как только упадёт цена на нефть, что русский язык — беднее и моложе украинского, и вообще, пусть Сурков прокомментирует то, как Путин отдал Сибирь чужой стране, и вряд ли уже заберет ее обратно.
Но доказательства «от противного» меня не убедили и захотелось найти что-то, что действительно бы доказывало неправоту сказанного. Однако, все в конечном итоге свелось к тезису «сам дурак».
Хотя, конечно, попадались и перлы. Например: «допустим, что страны Украины нет, но это потому что Россия и другие разворовывают территории, но у России есть территории, которые силой держат в едином целом, но нет русскости, где эти русские? Есть кавказцы, татары, украинцы, белоруссы, китайцы, евреи, а где русские — это смешение всех других и сворованая у украинцев история и культура».
В конечном итоге у меня сложилось стойкое впечатление, что, начав что-то доказывать Суркову, украинцы в конечном итоге стали доказывать самим себе, что Украина есть. Просто она сейчас немного не такая, как им хочется. Но как только Россия падет и развалится, вот тогда точно жизнь наладится и все будет прекрасно.
А пока этот момент не настал «мы, хохлы, с тарелкой борща и бандурой, только можем посмеяться над убогими попытками Владислава Дудаева-Суркова очень пытаться быть русским».
И на этой фразе стало понятно, что одна из главных причин украинства заключается в том, что они продолжают делить людей по национальному признаку и на сорта. Из-за этого они уже потеряли Крым и Донбасс. Но они все равно так ничего и не поняли.
И их попытки не только казаться щирый украинцем, но и обратить, зачастую насильно, в своё украинство всех вокруг — это действительно болезнь. Культ вышиванки, покраска всего подряд в цвета своего государственного флага, истории про титульную нацию и древних копателей Чёрного моря, дикие флешмобы в поддержку украинского борща и научные труды, доказывающие, что русская балалайка это упрощённый вариант украинской бандуры и вообще плагиат, — вот все это безумие как раз и подтверждает правоту сказанного.
И очень неправы те, кто расценил эти слова, как очередную попытку «посеять вражду между братскими народами». Ведь лечение болезни начинается с ее обнаружения. Замалчивание же ведёт к смерти. Потому ответ на вопрос «Украины уже нет или ещё нет» должны дать сами украинцы. Но для начала им необходимо без истерик и передёргивания осознать смысл всего того, что они услышали в свой адрес. И сделать выводы, а не обижаться.
И вот тогда у них действительно появится шанс. Но до этих пор они действительно представляют собой некую группу людей, увлечённую этнографией настолько, что довели ее до степени кровавого краеведения. Причем, довели настолько, что сами не заметили, что борщ у них красный уже отнюдь не от свеклы…
