ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Статьи о политике » «Это русское дерьмо не для меня»: американский писатель рассказал, как относится к «Преступлению и наказанию»
«Это русское дерьмо не для меня»: американский писатель рассказал, как относится к «Преступлению и наказанию»
Американский писатель Джеймс Эллрой, по мотивам книги который был снят оскароносный фильм «Секреты Лос-Анджелеса», в интервью El País признал, что так и не осилил роман Достоевского «Преступление и наказание». «Всякий раз, как я начинаю эту книгу, всё заканчивается тем, что я думаю: «О, чувак, нет. Не могу читать это русское дерьмо. Это не для меня», — признался он испанской газете.
Издание El País пообщалось с американским писателем Джеймсом Эллроем. Когда его спросили о том, есть ли у него такая книга, которую он так и не смог дочитать, Эллрой, смеясь, признался, что это роман Достоевского «Преступление и наказание»
«Это забавно, поскольку меня об этом недавно спрашивали, — отметил он. — Это «Преступление и наказание». Всякий раз, как я начинаю эту книгу, всё заканчивается тем, что я думаю: «О, чувак, нет. Не могу читать это русское дерьмо. Это не для меня».
Как отмечает издание, по книгам Эллроя было сделано несколько экранизаций, самой популярной из которых стала лента Кёртиса Хэнсона «Секреты Лос-Анджелеса» (1997). Это фильм получил две премии «Оскар»: одну — за лучший адаптированный сценарий, другую статуэтку получила Ким Бейсингер как лучшая актриса второго плана.
Между тем сам писатель нелестно отзывается о фильме, в котором сыграли несколько знаменитых актёров.
«Да, вы правы, благодаря ему многие узнали обо мне, купили мою книгу, и я заработал много денег, — признал Эллрой. — Но это плохое, очень плохое кино. На самом деле каждый раз, когда я его смотрю, он мне кажется всё хуже и хуже. Там и Рассел Кроу плох, и Кэвин Спейси плох, и Ким Бейсингер плоха… Единственный, кто, по-моему, хорошо себя показал, — Дэнни Де Вито. Но у фильма нет души. Полагаю, что теперь, после того как умер Кёртис Хэнсон, я могу сказать, что я думаю».
В ходе своего интервью газете El País американский писатель также продемонстрировал своё знание испанского языка и выдал целый монолог, в котором, как отмечается в статье, часто использовались слова «козёл» и «мудак». Среди прочего, он спросил журналиста: «А вы знаете, для чего мы, американцы, используем Мексику? Для того чтобы дать волю нашей тёмной стороне и творить там то, что никогда не стали бы делать дома».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: cosm (28 февраля 2020 17:03) Статус: |
По школьной программе читал "преступление и наказание". Честно признаться, мне больше нравились точные науки, математика, геометрия, физика. Но нужно было обязательно прочитать. Я до сих помню те дни, как взахлеб читал это произведение. В те годы это произвело большое впечатление. Хотя к литературе относился тогда крайне незаинтересованным. И это было то домашнее задание, которое я прочел с удовольствием, а уж эмоций подарила массы. Я потом неделями ходил в мыслях и переживал за героя. Вот что значит сила текста писателя. Поэтому странно читать такие речи, уровень культуры действительно крайне низок. Когда человек срывает свои пороки русофобии на классике литературы, это уже за гранью. Такого человека вообще нельзя считать писателем. А сам автор судя по рецензиям, пишет чернуху сплошную. Да, такое модно видимо в Америке. Это неудивительно, учитывая его прошлые пристрастия к наркотикам и алкоголю. А уж его полную биографию лучше вам не знать :) Но так и быть выложу часть о нем:
На работах не задерживался, постоянно мастурбировал и воровал — еду, одежду, бухло и порнуху. Фантазировал о моделях Playboy, актрисах из нуарных сериалов, Бетти Шорт и собственной матери. Эллроя арестовывали больше дюжины раз — в общей сложности он провёл в окружной тюрьме штата Калифорния около девяти месяцев
До Достоевского ему как одним местом до Луны. От сюда комплексы.
» #8 написал: Cfif (28 февраля 2020 16:11) Статус: |
У нас и наших детей должна быть "прививка" от всякого рода безвкусицы, а "прививкой" является хорошая классическая литература, чтобы уже с первых строк или первых кадров распознать, что это суррогат, который не стоит потраченного времени. У многих здесь присутствующих такая "прививка" есть, что не может не радовать.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
+4
Достоевский признан Западом. В данном случае сей писака продемонстрировал лишь свой уровень "культуры", но вся эта возня не просто так и есть, по сути, очередная волна дискредитации в рамках большой русофобии.
» #6 написал: сова (28 февраля 2020 15:53) Статус: |
"давеча пробовал читать Хемингуэя. Вот чёрт, ну и дерьмо! Потом, попался мне на глаза томик Апдайка. Точно тебе говорю - это дерьмо чувак. Полное дерьмо! Столько букв! Да, подарили мне недавно Шекспира. Вот уж дерьмо так дерьмо! Несколько раз пробовал, но дальше второй страницы так и не продвинулся! Комиксы Марвел пробовал читать - ну, ещё так сяк. Боль-мень ничего. Осилил пару страниц. Интересненько" Ваш писатель Джеймс Эллрой.
» #5 написал: Cfif (28 февраля 2020 15:33) Статус: |
Друзья. Сегодня я был в суде. Веру Ивановну оправдали! И вроде бы радоваться нужно. Но, поверьте, не радостно на душе. Я видел ее глаза. Я нарочно всматривался в ее глаза. И я скажу вам, друзья, это не были глаза кающейся грешницы. Не о том, не о том мы печемся и говорим. Одни давят реакцией, другие давят реакцию. Кто кого! А в двух кварталах отсюда, в подворотне на куче мусора десять минут назад я видел нищую мать с ребенком на руках. И в ее глазах я увидел то, чего не увидел в глазах Засулич и Трепова. Жалость! Вот, что я увидел в глазах нищенки, господа. Жертвенность, жалость, сострадание и любовь. Бедный простой русский народ. Народ-страдалец и страстотерпец. Неужели мы так и забьем его, так и выморим голодом, не разглядев, не услышав его глубинной почвенной правды?.. Более я вам сегодня ничего не скажу. Нет сил. Позвольте только одно маленькое замечание напоследок… – Федор Михайлович перевел дух и разгладил рукой бороду. В комнате воцарилась полнейшая тишина. Слушающие замерли в ожидании. – Друзья, неужели вы думаете, что время инквизиции прошло? Ну, тогда не удивляйтесь, если в один несчастный день за вашей дверью раздастся стук сапог!
» #4 написал: melissa2308 (28 февраля 2020 14:16) Статус: |
Если честно, я тоже Достоевского не люблю. Никак. И Толстого тоже. Хотя смогла осилить и того и другого в рамках школьной программы, но уже в студенческие годы.
» #3 написал: Опоздавший (28 февраля 2020 11:08) Статус: |
Все тип-топ. Местная литературная шпана самовыражается. Ему в общем-то на все и на всех наплевать. Как и всякая шпана - он совершенно искренен, говорит то, что думает. И, как всякая шпана, не думает, что говорит. Если это не касается его кармана конечно ("Полагаю, что теперь, после того как умер Кёртис Хэнсон, я могу сказать, что я думаю»).
Вполне современный и адекватный генератор обильного американского дерьма.
» #2 написал: WeeD (28 февраля 2020 11:05) Статус: |
И вот эти маргиналы и недоучки, которые не в силах прочесть один роман Ф.М. Достоевского получают сомнительные награды и учат Мир в носу ковыряться. Когда уже российские поклонники США очнутся?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Поэтому странно читать такие речи, уровень культуры действительно крайне низок. Когда человек срывает свои пороки русофобии на классике литературы, это уже за гранью. Такого человека вообще нельзя считать писателем. А сам автор судя по рецензиям, пишет чернуху сплошную. Да, такое модно видимо в Америке. Это неудивительно, учитывая его прошлые пристрастия к наркотикам и алкоголю. А уж его полную биографию лучше вам не знать :) Но так и быть выложу часть о нем:
До Достоевского ему как одним местом до Луны. От сюда комплексы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4522
Рейтинг поста:
Ваш писатель Джеймс Эллрой.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1604
Рейтинг поста:
Ему в общем-то на все и на всех наплевать.
Как и всякая шпана - он совершенно искренен, говорит то, что думает.
И, как всякая шпана, не думает, что говорит.
Если это не касается его кармана конечно ("Полагаю, что теперь, после того как умер Кёртис Хэнсон, я могу сказать, что я думаю»).
Вполне современный и адекватный генератор обильного американского дерьма.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 4561
Рейтинг поста:
Когда уже российские поклонники США очнутся?