На полях 56-й Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
После того как журналисты сфотографировали Пашиняна и Алиева за столом переговоров, лидеры двух стран остались наедине. После непродолжительной беседы не было сделано никаких заявлений, что послужило основанием для многочисленных предположений и версий по поводу содержания переговоров.
После переговоров наедине состоялась открытая дискуссия по карабахскому конфликту в рамках Мюнхенской конференции.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с речью, в которой пытался доказать, что территория Нагорного Карабаха испокон веков принадлежала Азербайджану. На что премьер-министр Армении заметил, что не стоит углубляться в историю, поскольку легко доказать – на Кавказе жили армяне и грузины, но не азербайджанцы. По его мнению, обсуждать следует не историю, а немедленное прекращение огня. Причём Армения и Карабах готовы к поиску путей выхода из конфликта.
«Во-первых, я заявил, что решение карабахского конфликта должно быть приемлемым для народов Армении, Карабаха и Азербайджана. Я первый лидер, указавший на то, что решения также должно быть приемлемым и для народа Азербайджана. Я также призвал пользователей соцсетей – армян и азербайджанцев, отказаться от угроз, оскорблений в адрес друг друга. Я попытался напрямую обратиться к азербайджанцам. Я не против, чтобы Алиев обратился к армянам. Однако президент Азербайджана отказывается говорить с народом Карабаха. Как можно решить карабахский конфликт, не обращаясь к народу Карабаха?»
– заявил Пашинян.
Президент Азербайджана отметил, что не исключает вероятности обращения в Международный суд ООН для восстановления территориальной целостности, если не удастся это сделать путём переговоров.
«Нам нужно решить этот конфликт поэтапно, основное – освобождение территорий и возвращение временно перемещённых лиц, а статус Нагорного Карабаха может быть определён позже, и он не должен препятствовать территориальной целостности Азербайджана»,
– заявил Ильхам Алиев.
В Армении раскритиковали выступление Пашиняна во время открытой дискуссии.
По мнению политолога Александра Манасяна, дискуссия – не митинг в Ереване, к дискуссии следовало хорошо подготовиться.
«Главное, что должен был донести Пашинян до Алиева, – Карабах не должен ждать требований Баку, а обязан выдвигать свои условия. Более того, Азербайджан ещё должен попросить прощение у армян за резню армянского населения в Азербайджане и Карабахе, в ином случае никаких переговоров быть не может»,
– уверен политолог.
А политический обозреватель Андраник Теванян назвал прошедшую дискуссию «шоу Пашиняна и Алиева» в рамках программы «Подготовки народов к миру».
«Пашинян, очевидно, не был готов, и ощущалось, что кроме его старой формулы «урегулирование конфликта должно устроить три народа – Армении, Арцаха и Азербайджана» ему нечего больше сказать... Если оставить в стороне историко-пропагандистские примитивные слова выступавших, необходимо констатировать, что переговорные требования Алиева в очередной раз прозвучали и в очередной раз не прозвучали требования Пашиняна. Пашинян, выступающий перед международной аудиторией с таким запасом и с таким имиджем, вновь доказал, что костюм главы государства слишком ему велик»,
Пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов констатировал: «...популизм Пашиняна в Мюнхене не сработал».
«Нужно было сказать, но не было сказано: мы против поэтапного варианта урегулирования, Арцах никогда не войдёт в состав Азербайджана, если может быть два турецких государства, то может быть также два армянских государства, альтернативы этому нет, Coca Cola на 32 года старше государства Азербайджан. И, в конце концов, говорить на армянском языке не стыдно, хороший родной язык лучше плохого английского»,
Что касается тех переговоров, которые прошли наедине, мнения экспертов сходятся в одном – это было продолжение женевских переговоров между главами МИД Армении и Азербайджана. Напомним, тогда переговоры длились в общей сложности одиннадцать часов. Всё это говорит о том, что между двумя сторонами ведётся конкретная и достаточно жёсткая дискуссия, которая предполагает проект некоего соглашения.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+