Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Зачем Лукашенко повышает ставки в борьбе за "халяву"

» Зачем Лукашенко повышает ставки в борьбе за "халяву"
18-02-2020, 20:00 | Политика / Статьи о политике | разместил: Влад 66 | комментариев: (4) | просмотров: (2 277)

Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Батька грозит России штрафами и чем это может обернуться для Белоруссии.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск может ввести в отношении Москвы крупные денежные штрафы за срыв сроков ввода в эксплуатацию БелАЭС, если российская сторона не примет его предложения по снижению ставки кредита примерно до 3% и отсрочке его выплаты с двух до пяти лет.

Если рассматривать этот недружественный "выпад" в общем контексте российско-белорусских противоречий, которые Батька в последнее время активно пытается перетащить из экономической плоскости в политическую, — это очередная попытка получить экономический бонус, причём просто так, "за красивые глаза".

Ситуация с БелАЭС — это типично экономический спор. Станцию эту Минск хочет давно, её задумывали ещё в советские времена. Потом белорусские власти долго изображали "ломающуюся красну девицу", заявляя о переговорах о строительстве с Китаем и даже США. Но в итоге предсказуемо заключили договор с Россией. Очевидно, по той же причине, по которой они покупают российскую нефть, несмотря на заявления о намерении диверсификации поставок, — работать с Россией выгоднее финансово.

Также естественно, что денег на строительство АЭС у Минска не оказалось, пришлось просить кредит у той же России, сначала шесть миллиардов долларов, а затем — девять.

При этом в Москве выражали сомнения в возможности Белоруссии обслуживать кредит, а также в целевом расходовании средств на строительство (было подозрение, что Батька эти деньги просто использует для "поддержания штанов" белорусской экономики). Россия даже предлагала создать совместное предприятие, но гордые белорусы отказались — суверенитет же превыше всего!

В итоге все последующие годы Минск выпрашивал смягчение условий кредитования. Так же, как и скидку на нефть, которую ему все эти годы предоставляли. И перестали предоставлять только тогда, когда это стало убыточным для российских компаний. То же и с кредитом на строительство АЭС — почему российский бюджет должен себе в убыток помогать Минску? Тем более что Минск демонстративно срывает процесс интеграции с Россией, да ещё и обвиняет Москву в выкручивании рук и стремлении и вовсе поглотить Белоруссию?

Возьмём хотя бы недавний материал в Bloomberg, где утверждается, что российский президент предложил белорусскому коллеге объединить страны и создать "сверхдержаву". Понятно, что Bloomberg работает на своего хозяина — Майкла Блумберга, который баллотируется на пост президента США и, очевидно, решил антироссийскую карту сделать одной из основных в своей кампании. Но откуда он взял этот бред? Сам выдумал? Или слух из Минска пошёл?

А белорусскому лидеру нет чтобы промолчать хотя бы, так он бросился подтверждать. Да, мол, предлагали объединить, давили, шантажировали скидкой на нефть. Так неумный спикер до сих пор не может остановиться и в перечислении угроз России.

Посмотрите на тон белорусских СМИ сегодня. На днях, к примеру, ведущий белорусского канала ОНТ прокомментировал заявления главы ЛДПР Владимира Жириновского по поводу переговоров Путина и Лукашенко в Сочи: дескать, Белоруссия никогда никаких скидок не выпрашивает, и, вообще, трубу мы строили вместе, так что имеем право на свою долю. При этом он отдельно напомнил, что Белоруссия является суверенной страной и "России пора бы это уже запомнить".

Ну, то есть как разговор об экономике, то мы же вместе создавали экономическую мощь, значит, вы должны делиться. А как о политике — мы суверенная страна и ни на какие шаги по ограничению суверенитета не пойдём!

Жириновский, возможно, эмоционально, в привычной для себя форме выразился: "Лукашенко всё хочет подешевле. 102 года наши национальные регионы — всё подешевле. Но за счёт кого? За счёт русского народа. Вам подешевле — русским подороже".

Ну а в чём он неправ? Скидка на нефть братской республике? Ну ок, только за чей счёт? За счёт российских компаний? А они убытки за счёт чего покрывать будут? За счёт увеличения стоимости бензина для россиян? Это очень по-братски: мы ведь должны последнюю рубашку снять, чтобы поддержать белорусскую экономику. А кредит на строительство БелАЭС из российского бюджета — то есть из карманов российских налогоплательщиков? Может, его и вовсе простить?

Но сегодня Лукашенко интегрироваться не готов. Он хочет утром стулья, а вечером — деньги. Но так не бывает. Понимает ли он это?

Должен понимать. Как и то, что без дешёвых российских энергоносителей, без кредитов от Москвы и прочих прямых и скрытых дотаций и вложений белорусская экономика долго не протянет. А значит, не протянет и власть Лукашенко, создавшего белорусам более или менее сносный уровень жизни за счёт России, которая в "тучные годы" вполне могла позволить себе содержать соседнюю страну. Она и после 2014-го это делала, хотя это стало труднее. И вот закономерный конец наступает. Схема "утром стулья, а вечером — деньги" перестаёт работать. А по-другому Батька упорно не желает.

При этом не желает он и расставаться с халявой, к которой привык. И хотя ему несколько раз популярно объяснили, что правила поменялись, он, видимо, продолжает лелеять надежду, что ещё можно Москву немного пошантажировать, попытаться припугнуть полным отказом от интеграции. Неслучайно такие темы, что, мол, это конец Союзного государства, всё чаще можно встретить на страницах СМИ.

Иногда белорусский президент и вовсе срывается на истерику, как в случае угрозы изымать транзитную нефть из "Дружбы". Но и это вряд ли подействует — ведь это было бы для него чистое самоубийство и в Москве прекрасно понимают, что Батька не настолько обезумел, чтобы воплотить в жизнь этот блеф.

Теперь вот требование смягчить условия по кредиту. Придрался к срыву сроков сдачи объекта. Так ко всему можно придраться, как и к недопоставкам оговорённых объёмов топлива, загрязнению трубы некачественной нефтью и так далее. Главное, было бы что потребовать от Москвы, а повод для этого найдётся.

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится51




Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #3 написал: fdds (20 февраля 2020 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1079
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: igorenya3
    Лично разговаривал с предыдущим министром энергетики Беларуси и он понятия не имел зачем строится эта АЭС

    Показатель уровня управления в Белоруссии. Ей богу им бы колхозом править... АЭС нужна для замещения выведенной из эксплуатации Игналины, которая в советские времена строилась для электроснабжения агломерации Минск-Вильнюс. У Литовцев тоже были планы на строительство АЭС рядом со старой - но белорусы их опередили в этом и "застолбили" рынок.

    Цитата: igorenya3
    Могу предположить, что это как-то связано с неоднократными публичными сетованиями Лукашенко об утрате ядерного оружия. Возможно на базе этой АЭС он планировал вести разработки в данном направлении.

    Бред сивой кобылы. Переработка ОЯТ с АЭС и выделение из него оружейного плутония - это втройне более сложное производство, нежели сама АЭС. Как кстати и производство ТВС. Плюс для производства ЯО нужна хотя бы более-менее развитое машиностроение, а не отверточная сборка, как в РБ. За чей сет банкет?
    Сравнение с Северной Кореей тут не совсем уместно, ибо последняя де-факто колония Китая, которую они используют как ядерное пугало в своих разборках с Японией, США и Южной Кореей. Отсюда эти приграничные конфликты каждые пол года, которые всегда заканчиваются договоренностями. Ну а ЯО им вполне могли помочь создать китайцы.

       
     


  2. » #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 февраля 2020 16:43)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23014
    Рейтинг поста:
    +3
    igorenya3, да ВВП Белоруссии больше Северной Кореи в два раза, формально, но стоимость работ Белоруссии на порядок выше чем в Северной Корее, из за разного уровня оплат труда, отсутствия бесплатной лагерной рабочей силы и т.п. Так Белоруссии не теоретически ни практически не потянуть ЯО. Я уверен что специалисты ему это объяснили. Не говоря уже о том что это ему никто не даст сделать. Но это уже конечно "мелочи". К тому же ряд профильных специалистов считает что ЯО у СевКореи нет, они сделали имитацию и грязную бомбу, но не ЯО. Так что вопрос спорный. ЯО не может себе позволить даже Украина с ВВП 390 млдр. долларов против 60 Бацкиных. Так что ... вот и сказочке конец. Пусть занимается тем что умеет делать, барыжить на транзите, но знает меру и помнит откуда и за счет кого у него эта возможность.

       
     


  3. » #1 написал: igorenya3 (19 февраля 2020 10:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    +1
    Лично разговаривал с предыдущим министром энергетики Беларуси и он понятия не имел зачем строится эта АЭС и что с ней потом делать. За это, походу, и сняли. Могу предположить, что это как-то связано с неоднократными публичными сетованиями Лукашенко об утрате ядерного оружия. Возможно на базе этой АЭС он планировал вести разработки в данном направлении.

    От Алекс Зес:
    Да уж сказочник во всем) Вы хоть понимаете стоимость ЯО и его обслуживания. Белоруссия физически и теоретически неспособна тянуть такие расходы. Особенно учитывая структуру бацкиной экономики на дотациях

       
     


    1. » #0 написал: lev1759 (20 февраля 2020 11:16)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 179
      Рейтинг поста:
      0
      "Вы хоть понимаете стоимость ЯО и его обслуживания. Белоруссия физически и теоретически неспособна тянуть такие расходы. Особенно учитывая структуру бацкиной экономики на дотациях"

      Не надо искать в бацкиных хотелках здравый смысл...Его рассуждения были основаны на том,что:"Не потянем и что?Есть Россия,она и будет дотировать."

         
       


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Что вы делаете, чтобы не заразиться коронавирусом?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map