Пока действующая Конституция России ещё не перепахана поправками, позволю себе небольшую преамбулу. Итак, статья №14 гласит: "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". Ну а дальше, собственно, "амбула".
Как известно, ещё 7 января в эфир Первого канала вышел очередной "Вечерний Ургант" с очередными гостями и очередными колкими шутками Ивана. В частности, был показан коллаж, пародирующий икону "Рождество Христово", а приглашённый Жерар Депардье в свою очередь обыграл образ Иисуса Христа с поросёнком.
И ведь кто бы мог подумать, но православные активисты (в частности, из движения "Сорок сороков"), как выясняется, вместо чтения душеполезных книг вовсю смотрят вечерние развлекательные шоу на телевидении. А потому они немедленно возбудились, профессионально оскорбились и незамедлительно потребовали жёстких санкций в отношении Урганта. К примеру, лишить его гражданства РФ. С цель чего даже организовали соответствующую петицию.
Если вы вдруг не в курсе, православные активисты выглядят приблизительно так:
И по большому счёту, про всю эту клоунаду можно было бы преспокойно забыть, однако история внезапно получила продолжение уже вполне себе на уровне государства. Светского, на секундочку.
Да-да, это наши любимые депутаты Госдумы не устают заботиться о духовно-нравственной составляющей подопечных граждан. Ведь посудите сами - нет более серьёзных проблем в России, нежели экзерсисы Ивана Урганта. Вот и депутат Николай Земцов решил направить новоиспечённому генпрокурору запрос, в котором вот так прямо и предложил возбудить в отношении телеведущего уголовное дело ввиду его посягательства на религиозные чувства верующих.
"Прошу вас возбудить в отношении ведущего Ивана Урганта уголовное дело по части 1 статьи 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания» и по части 2 (пункт «в») статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации"
На самом же деле, чем больше мы будем идти на поводу у вечно оскорбляющихся и удовлетворять их очередные капризы, тем эти самые оскорбляющиеся нагуляют куда больший аппетит. А их требования станут ещё более гротескными. Обычная физиология. Точнее, патологическая. А потому данным религиозным фанатам ни в коем случае нельзя уступать, как это ошибочно сделал художник Покрас Лампас в Екатеринбурге, изменив свой супрематический крест.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Не знаю кто такой этот Наседкин(автор этой писанины),но с ним все ясно только по одному вышеприведенному высказыванию.
Что значит "ни в коем случае нельзя уступать"?
Это что какие-то соревнования где можно уступить или не уступить?
Речь идет о нарушении закона,либо оно есть,либо его нет.Есть прокуратура,есть суд,они решат было ли преступление.
И причем тут фанатики?
Значит будь они менее фанатичны,можно было бы завести дело на болтливого дурака,а поскольку они оказались чересчур фанатичны и вдобавок капризны,то ни в коем случае не уступать,а то нагуляют аппетит.Бред.
У Урганта практически нет передачи,где бы он не оттоптался на православии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 377
Рейтинг поста:
--------------------
Паисий Святогорец