Самый точный пост ко всему, что будет написано ниже: «Бред, но в этом что-то есть». Так что, приготовьтесь, вновь расскажу как оно всё было, всё есть и будет. Одно условие: включать критическое мышление не рекомендуется, ибо неуместно.
Короче, пока мы тут, толкаясь локтями, неистово упражняемся в волнительно-нетрезвых прогнозах грядущего года 2020-го, могу успокоить: ничего катастрофического не случится. Ни войны США во главе террористической коалиции с Ираном, ни глобального обрушения мыльных пузырей, ни даже жёсткого обострения между Россией и Украиной не говоря о Белоруссии. Теперь, кстати, я понимаю, почему тот прогноз, который я дал ранее, получился таким лайтовым для России.
В общем, спешу успокоить: вся канитель переносится на год 21-й. И вот почему.
Для начала давайте определимся, что вообще считать катастрофическим событием, а что просто какой-то неожиданностью, пусть даже достаточно громкой.
К примеру, крах СССР — это, по всем параметрам, катастрофа. Война НАТО против Югославии также серьёзная катастрофа. Кризис 2008-го года — катастрофа безусловно. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году — это также событие, крайне значительное с точки зрения пролонгированного катастрофического влияния на будущее всего мира. Ну и так далее.
А вот, к примеру, если тот же Трамп победит в текущем году — это уже, в какой-то степени, обычное явление, также, как если он проиграет, ибо механизм уже в любом случае запущен. Или, допустим, в 2019 году победил Зеленский — так себе событие, хотя и неожиданное, но практически ничего не изменившее. Различные провокации на грани войны, но без войны — это тоже далеко не катастрофа, ибо в мире таких событий хоть отбавляй, чуть не в ежедневном режиме. Санкции-шманкции уже привычный вывих, никого давно не пугающий, а кое-кого (да хоть бы и меня) даже радующий.
Даже упавший самолёт с пассажирами — это катастрофа для конкретных погибших людей и их близких, а в целом — событие рядовое и обыденное, в ДТП гибнет на порядки больше людей, просто не так компактно и громко.
В общем, надеюсь, более менее понятно. Тогда поехали. Факты и только факты.
В ходе размышлений, касающихся условий стабильности и равновесного состояния тех или иных рукотворных или нерукотворных систем, пришлось выйти за рамки обычного рационального анализа, который, как показала судьба большинства профессиональных прогнозов, почти никогда не попадает в яблочко. В результате вскрылась жёсткая связь некоторых, казалось бы, совсем не связанных между собой явлений человеческого бытия. В данном случае предлагаю рассмотреть историю создания, эксплуатации и прочих перипетий Большого Адронного Коллайдера, и то, как эта история отразилась на человечестве, вообще, и на России, в частности.
Итак: сама идея будущего БАКа родилась в швейцарском ЦЕРНе незадолго перед 1985 годом. Далее, в течение 15 лет шло интенсивное проектирование циклопического сооружения. Реализация проекта (то есть, строительство) началась в 2001 году. Первый запуск произведён в 2008 году, за которым последовали достаточно серьёзные выходы из строя целого ряда блоков, а с 2011 года БАК находился в глубоком ремонтном анабиозе, запустившись только в 2015 году и в 2016 году вышел на полную мощность. Наконец, в декабре 2018 года было объявлено, что коллайдер поставлен на двухлетний ремонт (обновление, улучшение и пр.), то есть следующий запуск запланирован на 2021-й год.
Как нетрудно заметить, странная аналогия напрашиваются сразу же с 1985 года, увидеть которую в то время по горячим следам было, конечно же, никак невозможно. И только по прошествии тридцати с лишним лет картина маслом стала проявляться во всей своей поразительной откровенности:
- практически сразу после задумки создания БАКа, в 1985 году в СССР пришёл к власти М.Горбачёв, объявивший широко известную «перестройку», перед которой, однако сначала было объявлено, так называемое, ускорение. Обращаю внимание, что главным предназначением БАКа также планировалось максимально возможное ускорение элементарных частиц (протонов) и дальнейшее исследование результатов их столкновений. Аналогия простая: ускорение различных общественных процессов неизбежно должно было привести к непредсказуемым процессам, как социальным — в итоге Горбачёв же и похоронил Союз, так и физическим — в 1986 году рванул Чернобыль. Однако на этом процесс останавливаться не собирался, развязав в последней декаде века сразу несколько войн с далеко идущими последствиями — Ирак и Югославия.
Двигаемся далее.
- строительство БАКа началось в 2001 году, который вообще для человечества стал судьбоносным и во многом переломным, так как в этот год громко заявил о себе международный терроризм, на долгие годы ставший основным фактором, тестирующим стабильность мировой системы, чтобы на её обломках построить новый мир. Напомню: основное предназначение БАКа — тестировать на прочность стабильные элементарные частицы с получением нестабильных «обломков».
- 2008 год — год запуска БАКа, когда, после кратковременной его работы, вышли из строя целые блоки, что поставило под вопрос его функционал и многочисленные предупреждения учёных о возможном возникновении неконтролируемой аннигиляции материи и даже опасности спонтанного образования чёрной дыры.. В этот же год началась первая волна международного финансово-экономического кризиса, в ходе которого, как в чёрную дыру, провалились триллионные мыльные пузыри, что поставило под вопрос всю парадигму развития человечества.
- в 2011 году БАК надолго впал в ремонтный анабиоз ввиду систематических поломок из-за перегрузок, что потребовало полной перезагрузки всех систем. То есть, циклопическое сооружение перестало подавать признаки жизни и, соответственно, влиять на внешние процессы, успев под занавес запустить разрушительную войну в Сирии. Одновременно, освободившись от влияния, мировая экономика начала подавать серьёзные надежды на выздоровление, а в отношениях России и Америки появилась надежда на улучшение отношений по всему спектру взаимодействия. Даже появился соответствующий термин: «перезагрузка», который, впрочем, по мере принятия планов ремонта БАКа быстро мутировал в чисто техническую «перегрузку» с последующим падением темпов экономического роста.
- в 2015 году БАК возобновил интенсивную работу. Главное отличие второго этапа работы от первого трехлетнего этапа - повышенная энергия столкновений протонов: с 8 ТэВ она должна была достичь порога в 13 ТэВ или даже чуть больше. Одновременно, начиная с 2015 года, цивилизация вплотную приблизилась к порогу обрушения всей мировой системы вплоть до глобальных военных столкновений. В США приходит к власти Трамп и начинает трещать вся международная система договоров как между естественными противниками, так и внутри многолетних союзов. Прервались встречи в Нормандском формате, ушли в небытие Транстихоокеанское партнёрство, поставлено под вопрос Трансатлантическое, Америка вышла из иранской сделки, прекратили существовать договора об ограничении ядерных вооружений и человечество вплотную приблизилось к порогу, за которым вовсю замаячила третья мировая война. Всё это время БАК работал на полную катушку и, наконец, достиг порога запланированной энергии протонов 13 ТэВ.
- декабрь 2018 года — БАК вновь впадает в двухлетний ремонтный период: 2019-2920 г.г. В результате, 2019 год прошёл более-менее спокойно, возобновился Нормандский формат, стабилизировалась цена на нефть, Россия вернулась в ПАСЕ, несмотря на противодействие, почти закончена прокладка ниток «Северного потока 2», который безусловно будет закончен в текущем году, заработала «Сила Сибири», рубль укрепился, Сирия начала очищаться от террористической скверны, одновременно вытесняя западную коалицию, Россия наладила взаимодействие даже с Турцией и т.д. Это даёт все основания заявить: как минимум до конца 2020-го года можно успокоиться, более серьёзных катастроф не случится, всё у нас будет нормально и, главное, всё получится в соответствии с заранее утверждёнными планами.
А человечество займётся «ремонтом» всего того, что было порушено за предыдущий период.
Заключение.
Несмотря на то, что поток предупреждений о возможной рукотворной катастрофе посредством работы БАКа уже давно приутих, войдя в рутинное русло, это не накладывает никаких ограничений на возможность предположить постоянные побочные эффекты, распространяющиеся в человеческом сообществе, словно кольцевые волны от упавшего в воду камня. Подобные процессы на поверхности воды отличаются лишь наглядностью и если мы чего-то не видим, это вовсе не значит, что этого нет в других местах и средах, в том числе и в самых неожиданных, например, в области взаимодействия тонких материй. Всё, как всегда, зависит лишь от чувствительности средств наблюдения и измерения.
Так что, могу с уверенностью утверждать, что не только БАК и есть тот самый «упавший на воду камень», но даже и сам замысел о его проектировании в далёком 1985 году сыграл роль катализатора, ибо давно известно — мысль материальна и как продукт сознания, бесспорно, обладает энергией, изначально предусмотренной законами природы. А с учётом того, что фундаментальная наука очень хочет вырваться из тисков Стандартной физической модели, не способной объяснить стабильность Вселенной, переход в Новую физику и попытки заглянуть за, так называемый, Горизонт событий — это уже серьёзное вмешательство в фундаментальные основы мира. В основы, где до сих пор, несмотря на частые заявления, бытуют только гипотезы, не раскрыта тайна и природа гравитации, структура вакуума и ещё бесконечное количество тайн и загадок от структуры элементарных частиц до их сложнейших комбинаций, образующих феномен органической жизни.
Может я и не прав, но пока, к сожалению (а может и к счастью), кроме мифического бозона Хиггса, который то ли наконец обнаружили, то ли раскололи на два кварка, то ли зафиксировали только его и их (кварков) след, ничего особенно выдающегося за более чем 10 лет работы в дорогущем 27-километровом тоннеле так и не нашли: ни залежей золота, ни россыпей алмазов. Зато много чего интересного произошло в ближних и дальних окрестностях России, причём удивительно синхронно с этапами начала проектирования, строительства и работы БАКа.
Всё это я к тому, что мир невероятно сложен и многогранен, и очень часто, при всей осторожности, «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...». И уж тем более, такое грандиозное сооружение, как БАК, вполне могло, пусть и косвенно, повлиять самым непредсказуемым образом и на самые неожиданные сферы многогранного человеческого социума.
И последнее.
Если мой прогноз, базирующийся на железо-бетонных фактах, окажется неверным, и планету всё-таки, захлестнёт волна рукотворных катастроф, то все вопросы не ко мне, а к европейскому ЦЕРНу, уже задумавшему проект нового, 100-километрового циклопа под названием Future Circular Collider, где существующий БАК будет встроен лишь как предварительная разгонная площадка. В новом коллайдере планируется достичь энергий уже до 100 ТэВ (10 кажется в 14-й степени электронвольт).
Как то так.
P.S.: Кстати, слышал, что на днях "британские учёные" доказали: в каждой иронии есть только доля иронии, не говоря о шутках - неизбежных спутниках чувства юмора, которое никто ещё не отменял.
Рейтинг публикации:
|
