Присоединюсь к Станиславскому: я не верю в продолжение транзита через Украину после 1 января 2020. Не верю, несмотря на все эти встречи и «дорожные карты» и протоколы.
Поскольку мы все работаем в условиях непрерывного информационного шума (случайного или намеренного — не важно), попробую перечислить некоторые объективные факторы и вопросы, существующие независимо от их интерпретации «аналитиками» и СМИ.
1. Украина так хотела в Европу, что повесила на себя все эти Энергопакеты и Хартии. 2. После долгих препирательств на Украине появился Оператор ГТС Украины (который и должен заниматься транзитом). Промежуточный вопрос: что теперь на переговорах делает Нафтогаз? 3. Кто должен сертифицировать ГТСУ? И сроки получения сертификата? Для меня очевидно, что сертифицировать должно что-то европейское, а не внутриукраинское. (Все, что нашел, называется ACER, европейское Агентство по сотрудничеству энергорегуляторов) 4. Каково физическое состояние ГТСУ? Кто и когда крайний раз проводил независимый технический аудит и где можно посмотреть итоги этого аудита? 5. Нафтогаз заявлял, что в его ПХГ находятся 20 млрд кубов газа. Но никогда не говорил, что это его (Нафтогаза) газ. Тогда чей это газ? 6. Кто теперь является стороной в судебных фантазиях Украины против Газпрома? Нафтогаз или ГТСУ? 7. 30 октября 2019 в Будапеште наш президент заявил о «нулевом варианте» для продолжения транзита.
По поводу пунктов 1-6 очень подробный ответ здесь (в отличие от «пурги», летящей на нас из СМИ, со ссылками на законодательство ЕС) http://geoenergetics.ru/2019/10/08/ukrainskij-gazovyj-tranzit-ostavsheesya-okno-vozmozhnostej/ .
По поводу пункта 7 (который должен быть вообще эпиграфом). Процитирую Сатановского (не дословно конечно): «У Путина есть неоспоримый момент — он всегда выполняет обещанное». Я допускаю, что в том же Париже Путину было обещано нечто глобальное (типа признания Крыма российским), но после истории с той же Ливией сначала признание, а потом поддержание штанов Украине.
По поводу пункта 6. Если допустить, что газ в украинских ПХГ НЕ принадлежит Нафтогазу, то можно сделать вывод, что владельцу этого газа НЕ нужен контракт с Газпромом на время отопительного сезона.
Как вся эта история повлияет на стоимость акций Газпрома? Как «невидимая рука рынка» решит — так и повлияет. Но никаких стратегических шортов!
Андрей https://www.comon.ru/user/a140...
Ps от vem. После переговоров в Минске промелькнуло сообщение - не помню, где прочитал/услышал, что на подписание нового договора может потребоваться месяц и даже больше. А что с транзитом? Ответ нашел у
Экономист Олег Пендзин: «Не факт, что прекращение договора о газовых поставках будет означать прекращение транзита газа. Транзит может продолжаться, но будет по срокам — будет либо по своп- договорам, либо будет пролонгироваться действующий. Переговоры могут продолжаться достаточно долго, либо чисто технически будет клонироваться действующий договор до того времени, пока не подпишут новый»
Так что осталось потянуть три месяца и с пуском 1-й трубы СП-2 можно приступить к подписанию нового договора Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
1. Любые поставки по любым трубопроводам газа от Газпрома (при наличии покупателя этого газа) приносит доход Газпрому и России. Надеюсь, что в Газпроме нет идиотов что бы поставлять газ в убыток себе, а процент прибыли может варьироваться, но самое главное, что бы прибыль была.
2. Новый владелец ГТС Украины за собственные средства обязан поддерживать необходимое давление в этой трубе, обеспечивать все необходимые ремонты и обслуживание.
3. Поставка газа самой Украине делает собственный газ, добываемый на Украине, не конкурентно способным с ценой российского газа и сажает Украину на газовую российскую иглу и очень плотно, вернее надежно.
4. Газпром будет в конечном итоге прокачивать газ через Украину только в тех объемах, которых не хватает при прокачке по другим газопроводам. Прибыль Газпром умеет считать и не будет прокачивать газ по ГТС Украины, если будут свободные мощности прокачки по иным газопроводам.
5. Стоимость прокачки газа в обход Украины несколько дешевле, чем при прокачке газа через Украину и западные потребители выберут более дешевые маршруты и, в конечном раскладе, чуть более дешевый газ.
6. Украина не сможет "давить" на Европу на счет своей трубы при наличии иных газопроводов.
7. Ни кто не мешает России обозначить стоимость газа на границе России и рассчитать стоимость газа на выходе разных газопроводов с учетом цена на границе + цена транспортировки и стоимость газа на выходе ГТС Украины будет не в пользу Украины и пусть западные потребители сами выбирают маршрут доставки газа от Газпрома в Европу.
Вариантов полно. А Польше - большой привет - теперь ее потуги поставлять газ (СПГ от США) Украине - провалилась и пусть его (газ СПГ) кушает сама Польша в полном объеме, а заработать на нем - не судьба. Возможен вариант отказа Польши от американского СПГ и Польша вновь будет потреблять российский газ, принося определенный доход Газпрому.
--------------------