Обычно я пытаюсь дать честный, но обобщенный ответ: я не знаю будущего. Я прожил довольно долго, чтобы понимать, что жизнь может неожиданно измениться по многим различным и непредвиденным причинам. Тем не менее, я неважно себя чувствую, уклоняясь от ответа на мамин вопрос. И это заставило меня подумать о тех вещах, которые были бы крайне проблематичны, если бы мы думали о возвращении в Америку. Я разделю их на политические и личные, хотя для нас такое разделение несколько искусственное.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Незадолго о моего разговора с мамой началось расследование Палаты в связи с импичментом из-за разговора Трампа с украинским президентом. Я чувствую, что когда вы — американец, живущий в России, неплохая мысль присматриваться к международной политике. И всё же у меня нет намерений погружаться в это, поскольку я не живу на Украине и честно говоря я представляю, что тут «много шума из ничего», особенно учитывая давнюю и вывернутую историю отношений семьи Байдена с Украиной. Тем не менее, незадолго до этого я понял, что телефонный разговор нае самом деле не был центром показаний первых свидетелей. Дело в том, что они даже не слышали самого разговора.
Внезапно «первой и центральной» темой так называемых показаний стала Россия. Джордж Кент и Уильям Тейлор были первыми двумя свидетелями, которых я увидел. Я поверить не мог лжи чисто выбритых лиц на первых «свидетельствах». По словам Кента, Россия вторглась на Украину, и в результате российской агрессии украинцы потеряли 13 000 жизней. Нет, тысячи украинцев на Восточной Украине были убиты другими украинцами, вооружёнными тем оружием, которое получили от США. Я могу продолжать, но думаю пары параграфов о Кенте и Тейлоре из статьи Роберта Мерри в «Американ Консерватив» прекрасно подводят итог.
«Но эти люди охвачены геополитическим представлением, которое упрощено, безрассудно и опасно. Возможно, слишком серьёзную вину не стоит на них возлагать, поскольку то же самое геополитическое представление охватывает и усиливается почти всем внешнеполитическим истеблишментом, у которого эти люди просто верные аппаратчики. И всё же они играют свою роль в продвижении внешней политики, которая ведёт Америку к очень вероятной катастрофе.
Ни один человек даже понятия не имеет о том, какого рода игру вели США на Украине. Ни один даже не вспомнил о давних, сложных отношениях между Украиной и Россией. Никто, по-видимому, не понимает ни сути или интенсивности геополитических интересов России у её собственных границ или вероятных последствиях усиления вмешательства США там, где веками была сфера влияния России».
По мере того, как вызывалось всё больше «экспертов», тем больше продолжалась ложь. Я разместил статью из Consortium News в ФБ одного из «седобородых», оставшихся со времён Рейгана (и ранее), Рея МакГоверна. Вот две недавних статьи, которые я рекомендую. Во-первых, о лжи Фионы Хилл во время расследования, читайте. Я упоминал ранее, что понять историю Украины крайне сложно. Не сказать, чтобы Украина обладала долгой историей, как «государство». Нет. Сложность в том, чтобы разобраться в многих и различных влияниях на её развитие за многие годы. Я читал книги по украинской истории, но до сих пор в замешательстве из-за внутренних игр различных фракций. МакГоверн, давно ставший НАСТОЯЩИМ специалистом по той части мира, написал очень полезную и относительно краткую статью, которая делает вывод об Украине и её истории, в том числе Крыме, надеюсь её многие прочитают : она точно названа «Украина для тупых». Читайте.
Я, наконец, решил, что не в интересах моего эмоционального здоровья продолжать смотреть, что там на самом деле с импичментом. Мой ответ остался без ответа. Я понимаю, что расследование Палаты это не судебное разбирательство, как было бы, если бы этим занимался Сенат. И всё же, почему они начинают с вызова «свидетелей», которые не могут ничего утверждать, поскольку не обладают непосредственными знаниями о разговоре, который якобы и мотивировал их призывать к импичменту? Во-вторых, как это они перешли от темы разговора Трампа с Владимиром Зеленским к широким (и обманным) утверждениям о России и Владимире Путине? Как вообще Россия участвовала в этом разговоре, не говоря уж о длинных, бессвязных утверждениях этих людей, которые считаются экспертами, но фактически не обладают знаниями о распаде СССР? Разве они не понимают, что Украина была частью СССР? Демократы, которых я видел, ранее говорили об импичменте Трампа из-за связи «кому выгодно» требование расследования Украиной финансовых и политических интересов семьи Байдена на Украине прежде, чем мы (США) отправили им оружие. По-видимому, свидетели ничего об этом не знали.
Что до приверженности за или против Путина и России, украинцы упрощённо, но любезно разделились на «левый берег» и «правый берег». Если вы представите себя стоящим на северной границе Украины, глядя на юг вдоль самой длинной реки страны, которая проходит приблизительно через центр страны, реки Днепр, в общем вы можете представить разделение культур по тому, как они относятся к России. Те, кто на «левом берегу» с большой вероятностью говорят на русском, это их родной язык, принадлежат к Русской Православной Церкви, если они религиозны, и по сути живут также, как большинство русских. С большой вероятностью они хотят хороших отношений с Россией. С другой стороны, те, кто на «правом берегу», с большой вероятностью говорят на украинском или одном из других языков, которые там в ходу. У них могут быть украинские, немецкие, польские или другие предки, но с намного меньшей вероятностью у них положительное отношение к России.
Некоторое время у США были хорошие отношения с теми во власти на Украине, кто против «российской агрессии». Это меняется, так как многим становятся понятны хитроумные наблюдатели на этой стороне Атлантики, хотя может показаться, что США пытаются помогать и хотят поставлять деньги, оружие и так далее для распространения демократии, это «не обязательно так». Как в Ливии, Ираке, так и украинская экономика теперь самая малая в Европе, поскольку Америка начала «помогать», и многие узнали, что у Америки может быть собственная программа действий. США поддержали переворот на Украине с сопутствующей логикой, что они помогают распространять демократию. Страна, которая помогает свергнуть должным образом избранного президента, не пытается распространять демократию, и не имеет значения, насколько громко они заявляют, что президент коррумпирован. Есть ли более коррумпированный политик, чем Порошенко — или вечно любимый США российский руководитель Борис Ельцин?
В статье, появившейся в «Нью-Йорк Таймс» (13 ноября 2019-го) украинский миллиардер Игорь Коломойский, давний сторонник нового президента Зеленского и давний соперник Владимира Путина, заявил, что теперь он сторонник пакта типа Варшавского между Россией и Украиной. Этот парень говорил очень дурные слова о Путине в прошлом и вливал миллионы в оппозицию России, а теперь он хочет совместного договора с ними. Я читал более ранее интервью с ним практически сразу же после украинских выборов Зеленского, и я удивился, насколько Коломойский звучал анти-американски. Теперь он открыто утверждает, что в лучших интересах Украины работать с Россией — не с США. Он очень богат и крайне влиятелен. Это интервью не было упомянуто в слушаниях по импичменту Трампа.
С другой стороны, хотя я думаю Трамп и близко не так уж за войну и против дипломатии, как нынешние ведущие кандидаты от Демократов, я не могу в здравом уме нацепить бейсболку MAGA. 9 ноября Госсекретарь Майк Помпео побывал в Берлине. Его речь была более или менее все той же критикой России, которую слышишь от Демократов в расследовании по импичменту.
«Сегодня Россия — под руководством бывшего офицера КГБ, служившего в Дрездене — вторгается к соседям и убивает политических оппонентов. Он подавляет независимость Православной Церкви на Украине. Российские власти, пока мы тут разговариваем, проводят полицейские рейды и пытки против крымских татар и украинцев, которые работают против российской агрессии. В Чечне любой, кто властями считается «нежелательным», просто пропадает».
Помните, это звучит из уст человека, который недавно хвастался тем, что научился лгать и учить лгать других, когда работал в ЦРУ. Так что тот факт, что он открыто лжёт в Германии, не должен удивлять. Норма Мюллер спросила его после его речи о том, что ей рассказывали, когда она была в Сирии — что многие говорят, лучше стремится к хорошим отношениям с Россией, чем с США. Помпео гневно отверг это мнение как «неразумное». Он был насколько возможно отвратителен в отношении России, поскольку США стараются любым способом остановить «Северный Поток 2». «Северный Поток», трубопровод, который удвоит количество природного газа, который Россия поставляет в Германию и далее другим странам ЕС. США опасаются хороших торговых отношений между Западной Европой и Россией, ведь они уничтожат «сценарий» о дьявольской России, и эти страны будут менее зависимы от Америки и более зависимы от России. Антироссийские нападки Помпео не были услышаны. «Северный Поток 2» идёт к открытию через несколько недель.
В прошлом месяце Дания дала официальное разрешение на завершение последнего сегмента через свою территорию под Балтийским морем. Трубопровод будет завершён к концу года. Теперь Западная Европа получит природный газ высокого качества из России по доступной цене. Далее, Россия не будет вынуждена мириться с тем, что Украина откачивает её газ, идущий через Украину в Европу. Украины теперь уже больше не нужна для транспортировки газа. Украина будет не нужна, и ей придется честно работать с Россией и платить по своим счетам. Итак, даже антироссийские олигархи говорят, что Украине следует иметь связи с Россией. Вместо дипломатии, которая, видимо вне интеллектуального понимания Помпео, он продолжает скатываться на позицию повторов о зле от России. Европа более на это не ведётся, и стареет.
Моё утверждение таково: с обеих сторон известного политического раздела Америки влиятельные люди продолжают сеять как можно больше вражды к России. Доклад Мюллера не дал ничего, несмотря не обещанное. Трамп сказал, что он осушит болото, но среди его собственного круга советников есть отвратительные болотные крысы. Он заменил Джона Болтона Робертом О’Брайеном, копией Болтона без вульгарных усов и идиотской усмешки. Трамп сказал в конце 2018 года, что мы уходим из Сирии. Болтон тут же встрял и «скорректировал» неверную информацию. Этой осенью Трамп снова прояснил, что мы уходим и в итоге выйдем. Но затем восстал военный истеблишмент из обеих партий. И Хиллари Клинтон, и Линдси Грэхем дождаться не могли, чтобы обвинить его в «предательстве» курдов. Большинство американцев понятия не имеют, кто такие эти курды. Они вряд ли представляют собой монолитную группу. Они варьируются от хороших людей до варваров-террористов. Грэхем так представляет их давними верными союзниками Америки, что вы могли бы подумать, что курды направляли лодку, когда Джордж Вашингтон пересекал реку Дэлавер. Курды наши «союзники», пока мы даём им униформу и оружие. Такова их «верность» Америке.
Тем не менее, Трамп отступил. Он не только отступил, он отправил наши войска захватить сирийские нефтяные месторождения. Он даже сказал, что хотел, чтобы Exxon или другая американская компания пришла и управляла ими. Итак, Америка захватывает нефтяные месторождения другой страны потому… о, да, мы же распространяем демократию. Иные взгляды выражал кандидат Дональд Трамп в 2016 году. Убедитесь, посмотрите до конца и увидите, как любезны с ним парни из CBS.
США находятся в Сирии вопреки международным законам. Мы заявляем, что защищаем нефтяные месторождения от ИГИЛ*. Нет, это не так. Сирия и её законно приглашённый союзник, Россия, вполне способны это сделать. Далее, ИГИЛ не существовал до тех пор, пока Барак Обама не направил войска в Сирию. Конечно, те 30 дней, что обещал Обама, превратились в 5 лет, и теперь мы решили, что их нефтяные месторождения — это наша забота. Удивительно, почему там у них террористы. Однако, учитывая массированную кампанию американских СМИ по демонизации Асада, большинство американцев поверили, что наши действия оправданы. Нет никаких свидетельств, что Асад хоть когда-либо пытался «травить газом» собственный народ, но подавляющее число американцев таки не были проинформированы об этом неудобном факте. Обе политические партии и ведущие СМИ всех сетей об этом молчат.
Я получаю информацию не из российских источников. О, я пытаюсь следить тут за новостями, но информацию я получаю не от них. Я слежу за репортёрами — профессиональными и непрофессиональными — кто на самом деле находится в странах, о которых я пытаюсь узнать. Я уже упоминал ранее Джанис Корткэмп и Тома Даггена в Сирии, Джанис американка, Том — британец. Ещё там бывала Ева Карин Бартлетт, равно как и других «горячих точках», и она сообщает о том, что сама видела и слышала. Я доверяю Consortium News в их анализе, где в основном отставные профессионалы разведки, вроде Рея Макговерна. Я читаю Филипа Джиральди и Лоренса Уилкерсона (тоже из Южной Каролины — более надёжный источник, чем Линдси Грэхем). Старые политики, вроде Пэта Буканена и Рона Пола тоже дают хорошие обзоры. Эти люди, однако, не те, у кого большинство американцев ищет информацию о международных событиях. Печально, что большинство американцев даже не знают, о ком я говорю. Ещё более печально, что люди, которых они слушают, лгут. Так что я на самом деле не подхожу ни к какой основной политической точке зрения в Америке.
ЛИЧНОЕ. Другой аспект нашего нежелания когда-либо вернуться и постоянно жить в Америке более прямой. Наш основной источник доходов — мой чек социального обеспечения. Мы немного преподаём на частичной занятости, но это больше ради помощи нашей английской школе, чем для получения крупных денег. Тут мы живем комфортно. За дом заплачено. У нас ещё есть долг на кредитной карте из-за дополнительных работ, произведённых в доме, но он будет выплачен не более, чем за пару месяцев. Жить без долгов с семьей из пяти человек (причём один сын учится в колледже) на социальное пособие в Америке было бы невозможно. Мы не скупимся, но и не считаем пенни — или рубли.
Я много раньше писал о традиционной морали здесь в отличие от происходящего в Америке, так что только замечу, что это остается фактором в том, где мы хотим, чтобы наши дети получили образование и социализовались. Меня удивляет, что когда традиционно настроенные американцы вроде меня говорят о моральном упадке в Америке, они делают это таким образом, который демонстрирует, что весь мир в моральном упадке или отвергает традиционную мораль. Нет, то, что происходит в Америке и Западной Европе, не происходит повсюду. Этого не происходит здесь, в России. Отрывок из речи Путина на Международной конференции Валдайского клуба пару лет назад показывает, что я имею в виду. Путин сказал:
«Мы видим, что многие евро-атлантические страны пошли таким путём, где отрицают или отвергают свои собственные корни, в том числе свои собственные христианские корни, которые формируют основы Западной цивилизации. В этих странах моральные основы и любая традиционная идентичность отрицаются — национальная, религиозная, культурная и даже гендерная принадлежность отрицается или становится относительной. Там политики относятся к семье, в которой много детей, как юридически равной гомосексуальному партнёрству, вера в Бога приравнивается к вере в Сатану. Чрезмерной и преувеличение политкорректности в этих странах на самом деле ведет к серьёзным размышлениям за легитимизацию партий, которые продвигают пропаганду педофилии».
Я осознаю, что есть в Америке такие, кто аплодирует происходящим переменам и отходу от традиционных ценностей и морали. У них определённо есть право на свои взгляды и есть причины радоваться переменам в сторону того, что они считают лучшими и более открытыми стандартами. Но те, кто сокрушается об отходе Америки от традиционных ценностей, должны бы понимать, что это не всемирное явление. Эти люди склонны ментально придерживаться того, что «Америка — спаситель мира», а это уже не так. Я не знаю, как мы могли бы вернуться в такую культуру.
Здравоохранение и финансы — другие сферы, о которых я упоминал. Габриэль и Марина Грейс на прошлой неделе заболели. Они слегли с бронхитом, сейчас он повсюду вокруг. Оксана показала Габриэлм и Марину Грей педиатру. Доктор выписала счёт за Габриэля, а не за двоих детей. Затем Оксана снова пришла, чтобы сдать анализы заново и провести дальнейшие проверки, поскольку опасались, что может развиться пневмония. Доктор выписали оплату за анализы, но не за повторные анализы. Общая сумма за два посещения составила $11.58. Рентген стоил $15, а анализы крови около $12. Два посещения врача с двумя детьми плюс рентген и анализы крови Габриэля, если бы мы жили в Америке, стали бы экономической катастрофой перед Рождеством. Я не хочу возвращаться к параличу жизни в постоянных долгах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У меня озабоченность (страх?) тем, какова была бы жизнь моей русско-американской семьи в Штатах, учитывая возможный провал политической ситуации. Владимир Путин не ждёт, затаив дыхание, чтобы вторгнуться на Украину или в какую-то ещё страну. Зачем ему хотеть захватить страну с такими огромными долгами, как Украина, учитывая, что Россия только что выплатила давний «советский» долг? Я смотрел интервью с Марией Бутиной, российской женщиной, арестованной в США и полтора года содержавшейся в одиночной камере. Всё, в чем она была виновата, так это в том, что она русская и является сторонником права на оружие. Политическое столкновение между Россией и Америкой, столкновение, которое Америка начала и поддерживает, для нас очень личное и страшное.
Моим детям становится удобнее говорить по-русски, чем по-английски. Иногда маленькая Марина Грейс говорит таким образом, что я понимаю — она думает по-русски, пусть даже говорит со мной на английском. На прошлой неделе она спросила по-английски: «Па, во сколько я встала сегодня утром?». Глагол, означающий встать утром с кровати, на русском такой же, как «стоять». С чем бы она столкнулась в Америке? И мы ещё даже не говорим о проблемах с ванной комнатой.
Для многих людей политические дебаты можно отложить на дальнюю полку. Они либо говорят, что не знают, кому или чему верить, или, более часто, что я не понимаю, как ужасна Россия. Они ту не бывали, никогда не изучали страну помимо того, что видят по телевизору, но уверены, что Рейчел Мэддоу или Майк Помпео должно быть знают о России намного больше, чем я. Но у их жён и детей нет русского паспорта. А жизнь здесь хороша. Нет никакого диктатора. Я не боюсь, что Россия ограничит моё право на свободу слова, будь то в разговорах или в Интернете. Никто не ненавидит меня потому, что я американец. Я не боюсь, что меня схватит российская полиция. Я не знаю, была бы жизнь так же хороша, если бы мы вернулись в Америку.
Я много раз говорил, что худшее в жизни в России то, что я скучаю по семье и друзьям. Климат тут меня не тревожит, продукты хорошие, я всё лучше говорю на русском. Я даже теперь читаю Анну Каренину на русском! (Ладно, это упрощённый вариант, где кое-какие длинные слова даны с переводом. И я читаю под надзором Оксаны, но думаю, это всё же засчитывается!). Но Марина спросит, не можем ли мы пойти сегодня повидаться с мамой Фриман или «А мы можем пойти к дяде Эдди и тёте Джин?» (мой брат и его жена). Она назвала свою любимую куклу «Анна Кейт», так зовут дочку моего сына в Америке. Так что, да, все мы скучаем по Америке. Но недостаточно, чтобы рисковать вернуться.
На прошлой неделе была печальная годовщина убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Прошло 56 лет. Когда он выставил свою кандидатуру на пост президента, это взбаламутило весь американский Юг. Южная Каролина, как и большинство южных штатов в то время, твёрдо выступала за Демократов. Но Кеннеди, кандидат от Демократов, происходит из очень богатого Массачусетского общества. Он был из «верхушки», и это очень отличалось от того, где жили мы, в сельской Южной Каролине. Его акцент отличался. Но более важно для моей приверженной баптизму семье было то, что он принадлежал к Римской католической церкви. Мой отец был широких взглядов и с открытым сердцем во многом. Тогда в большей части Южной Каролины правили сегрегация и расизм. Но всё же я никогда не слышал, чтобы отец произнес расовое оскорбление или расовую шутку. Я видел, что он относится к чернокожим с тем же терпением и добротой, как и ко всем остальным. Но он не стал голосовать за католика. Он спокойно мне сказал, что католики должны следовать тому, что говорит Папа, а он не считает, что наш президент должен подчиняться папе. Он поддержал Голдуотера.
Я помню, где был я, когда застрелили Кеннеди. Я учился в 4 классе начальной школы Киови. Директор, мисс Холломан, вошла и сказала нашему учителю, миссис Келли, что Кеннеди застрелен. Мы собирали книжки, чтобы пойти домой, и перед самым звонком она сказала нам, что он умер. Когда я пришёл домой, мама и папа сидели перед телевизором, они смотрели новости. У мамы по лицу текли слезы. Папа выглядел так, словно получил удар в живот. Он просто молча качал головой. Я был в замешательстве. Они не голосовали за Кеннеди, но глядя на них вы бы подумали, что умер кто-то из членов семьи. Я сказал папе о своём замешательстве. Он сказал: «Сынок, он был нашим президентом. Президент Соединённых Штатов, нашей страны, был застрелен на улице, как собака. Это просто ужасно».
Я ушёл, полагая, что то, что объединяет нас, американцев, было намного важнее политических партий, голосований или что вы думаете о том, кто занимает пост. Наша маленькая южная баптистская церковь собралась и молилась. Все. Действительно, не имело значения, за кого вы голосовали. Никто даже не спросил. Когда же я смотрел расследование Палаты на прошлой неделе, я начал думать о смерти Кеннеди. Пока Адам Смит маневрировал расследованием, я видел страну, которая что-то потеряла. Что-то очень важное. И она теперь просто не та. Я боюсь, то, что было утрачено, невозможно вернуть.
Примечание:
* — организация, запрещённая в РФ.
