Как сообщила 26 ноября в интервью «РБК-Украина» заместитель полномочного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева, в ее ведомстве идет активная подготовка закона о признании полуострова национальной крымско-татарской автономией, чего не первый год добивается Меджлис крымско-татарского народа: «При постоянном представительстве президента в Крыму создан экспертный совет, и это один из вопросов, который сейчас находится в работе. Законопроект о крымской автономии предусматривает, что Меджлис и Курултай (крымско-татарский «парламент», чьим исполнительным органом является Меджлис. — Авт.) признаются официальными органами…»
Это заявление прозвучало на фоне официального обращения Меджлиса к президенту Зеленскому, резолюцию которого опубликовал 20 ноября в Facebook действующий глава Меджлиса Рефат Чубаров. После некоторой паузы эту тему как раз 26 ноября актуализировал сайт «Крым.Реалии» (проект Радио «Свобода»), опубликовавший статью «Услышит ли Зеленский крымских татар? Коренной народ Крыма обратился к президенту Украины».
В этой статье процитировано мнение бывшего в 2017-2018 годах полпредом президента Украины в Крыму Бориса Бабина, который как эксперт Украинского морского независимого профсоюза обратил внимание на следующий момент в обращении Меджлиса (представители которого два года назад «выжили» Бабина с его поста): «Думаю, что это заявление Меджлиса важно, но не столько обращением к президенту по поводу отдельных законопроектов, а совсем иным. Речь о пользовании морскими ресурсами в водах вокруг Крыма. Важное и резонансное решение по защите коллективных прав коренного народа на пользование природными ресурсами одобрил 17 ноября Меджлис крымско-татарского народа. В решении заявлено про недопустимость определения статуса Крыма и прилегающих к нему морских пространств Черного и Азовского морей, включая Керченский пролив и залива Сиваш, а также установления режима таких пространств и ресурсов, форм пользования ими и их защиты без свободного, предварительного и осознанного согласия крымско-татарского народа, выраженного через его представительный орган — Меджлис крымско-татарского народа».
Это интересный момент, и это действительно так. В конце документа говорится «о недопустимости определения статуса Крыма и прилегающих к нему морских просторов Черного и Азовского морей, включая Керченский пролив и Сиваш, а также установления режима таких просторов и ресурсов, форм пользования ими и их защиты, без свободного, предварительного и осведомленного согласия крымско-татарского народа, выраженной через его представительский орган — Меджлис крымско-татарского народа».
Перед этим выражается возмущение тем, что «Российская Федерация проводит бесконтрольную разработку природных ископаемых, морских минеральных и биологических ресурсов как Крымского полуострова, так и прилегающих просторов Черного и Азовского морей, включая Керченский пролив и Сиваш». Распоряжаться ими намерен сам Меджлис! Как говорится, наглость — второе счастье.
Казалось бы, это претензия на воздушные замки, но на самом деле это не так. Во-первых, на шельфе Черного моря (а меджлисовцы не уточняют, о зоне во сколько километров вокруг полуострова идет речь) открыты богатые месторождения газа, и можно было бы таким образом пролоббировать их разработку для себя или своих турецких партнеров. Во-вторых, там ловят рыбу, и речь может идти о разрешении (квотах) на ее вылов. В-третьих, в том же упомянутом в документе Сиваше добывают соль. Одним словом, тут есть много чего, на праве распоряжения чем можно крупно нажиться.
Все это, конечно, не согласуется с главным вопросом — принадлежностью Крыма не Украине, а России, в состав которой Крым вошел в результате референдума в марте 2014 года. Но тут есть два момента.
1. Меджлис надеется, что когда-нибудь произойдет чудо и Россия согласится эксплуатировать недра Крыма и Азовского и Черного морей на паях с Украиной. Во всяком случае нечто подобное спустя почти сто лет произошло с Гонконгом. Вот и Меджлис надеется на нечто подобное. И тогда нынешнее решение, позволяющее этой организации владеть шельфом, может очень даже сыграть.
2. Возможно, есть интерес и у власти — подкармливая обещаниями и посулами крымско-татарских активистов, власти Украины тем самым выводят их на острие войны за полуостров в международных и наднациональных инстанциях.
* Организация запрещена в России Верховным судом РФ
