Признание юрисдикции РФ над Крымом снимет все вопросы по Керченской провокации

Мировое сообщество так и не признало юрисдикцию РФ над Крымом, из-за чего очень сложно оперировать морскими границами, отмечает доцент МГИМО, политолог Николай Топорнин. Качественное изменение в этом вопросе снимет все разногласия по Керченской провокации.

Общественный трибунал по инциденту в Керченском проливе

Крым созовет весной 2020 года международный общественный трибунал по инциденту в Керченском проливе. Руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александр Молохов рассказал об этом журналистам РИА Новости. Работа по отбору кандидатур из числа видных общественных деятелей, не имеющих отношения ни к России, ни к Украине, уже началась.

Инициатором трибунала выступает международная ассоциация «Таврида», являющееся общественным представительством Крыма в Брюсселе. Трибунал по Керченской провокации нельзя будет считать полноценной заменой официального судебного процесса, однако он призван серьезно повлиять на общественное мнение стран Запада и особенно стран «третьего мира». По мнению инициативной группы, итоги трибунала позволят России перейти в наступление на юридическом фронте.

«Сложно сказать, что задумали организаторы международного общественного трибунала. Сам инцидент печальный, но кажется его уже урегулировали – и катера отдали, и моряков вернули, и вроде бы страницу перевернули. Во-первых, вряд ли сам процесс будет носить всеобъемлющий и объективный характер, потому что вызывает вопросы сам статус квазисудебного органа. Во-вторых, есть органы, которые уже рассматривали этот инцидент.

Вначале он рассматривался Гамбургским трибуналом по морскому праву, совершенно официальным органом в рамках конвенции по морскому праву, и РФ и Украина являются участниками этого трибунала. Разбирательство до конца не рассмотрено, но предварительную оценку он уже дал, а его окончательное решение поставит финальную точку в этом вопросе. Компетенция этого суда относится к сфере компетенции морского права», комментирует собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Напомним, что три корабля ВМС Украины 25 ноября нарушили границу России, вошли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ и двинулись из Черного моря к Керченскому проливу. Российская сторона утверждает, что они не предупредили о своих маневрах, нарушили границу и проигнорировали требование остановиться. В итоге корабли были задержаны, а моряков арестовали. Власти Украины заявляли, что в России знали о проходе кораблей через Керченский пролив. В Москве случившееся считают провокацией, в Киеве — актом агрессии.

Признание юрисдикции РФ над Крымом 

«Мы неоднократно заявляли, что украинские моряки нарушили государственную границу РФ, территориальные воды, из-за чего инцидент и возник. Когда их пытались задержать, они стали себя вести неадекватно, из-за чего произошел захват этих катеров. Мне кажется, что правильнее было бы РФ каким-то образом сосредоточить усилия в Гамбургском трибунале. Россия уже фактически выполнила то решение, которое суд постановил в рамках предварительного постановления - вернула моряков и катера.

Немаловажным для нас будет и разбирательство в Гаагском трибунале, где Украина намерена поднять вопрос о возмещении ущерба. В Киеве считают, что их катерам был нанесен материальный ущерб, по ним стреляли, их брали на абордаж и они хотят рассмотреть его в Гаагском трибунале, органе ООН, обладающем соответствующими компетенциями. Мировое сообщество будет исходить из того, какое решение примет Гамбургский трибунал, и со временем Гаагский трибунал, что может стать длительным процессом», - считает Топорнин.

Международный трибунал по Морскому праву является органом, учрежденным на основании Конвенции 1982 года. Задачей этой структуры является обсуждение запросов со стороны участников инцидентов на море. Вместе с трибуналом в Гамбурге Гаага является тем органом, который обладает необходимой компетенцией и признан мировым сообществом.

По мнению политолога, главная проблема заключается в отсутствии диалога между РФ и Украиной по всем вопросам, особенно по вопросам Крыма. Но первичный аспект заключается в том, что мировое сообщество так и не признало до сих пор юрисдикцию РФ над Крымом, из-за чего очень сложно оперировать границами. Страны, которые не признали наши новые границы, не признают и территориальные воды РФ, из-за чего возникают все эти спорные вопросы. Только качественное изменение в этом вопросе и признание юрисдикции РФ над Крымом снимет все разногласия по Керченской провокации.