Украинские политические эксперты прокомментировали для издания Украина.ру главные события недели.
«Зеленский попытается снять с себя ответственность за «Минск-2»
Встреча глав государств «нормандского формата» пройдёт 9 декабря в Париже. В этот день во французской столице за столом переговоров соберутся президент России Владимир Путин, президент Украины Владимир Зеленский, президент Франции Эммануэль Макрон и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель.
По словам директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, проект итогового документа для саммита в «нормандском формате» уже согласован помощниками лидеров стран-участниц и пересматриваться не будет.
По итогам «нормандского саммита» не стоит ждать радикальных перемен в ситуации на Донбассе, считает политолог Денис Гороховский. По его мнению, будут намечены краткосрочные действия, которые можно реализовать за 3-4 месяца, «плюс в очередной раз будет поднят вопрос обмена пленными по формату «всех на всех».
Похожее мнение у политтехнолога Александра Теплюка. Он прогнозирует, что на переговорах всё будет идти, плавно «переходя в нерешение вопроса».
В свою очередь политический эксперт Даниил Богатырёв допускает, что неожиданности возможны.
«Что касается результатов встречи, я думаю, что можно добиться конкретных результатов по нескольким направлениям. В частности, можно договориться о дальнейшем разведении сил еще на 30 участках по всей линии соприкосновения…Таким образом, уменьшится количество всевозможных эскалаций на линии соприкосновения.
Второй момент, о котором могут договориться, — это обмен удерживаемыми лицами между Украиной и ЛДНР», — отмечает Богатырёв.
В то же время что касается политической части Минских соглашений, там договориться будет гораздо сложнее, добавляет эксперт. Он предполагает, что на встрече в Париже Зеленский будет пытаться снять с себя ответственность за выполнение политической части Минских соглашений. В частности, не прописывать особый статус неподконтрольных Украине территорий в Конституции и, возможно, обсудить какой-то новый закон об особом статусе, который бы предполагал более мягкие условия для Украины — фактически провести ревизию Минских соглашений.
«На это ни Россия, ни Франция с Германией не пойдут. На Зеленского будут давить с тем, чтобы он выполнял всё, как написано. Поэтому, я думаю, что по политической части возможность какого-то прогресса значительно ниже, чем в обмене пленными и разводе войск», — сообщил эксперт.
Протесты против Зеленского: пока не Майдан
В четверг, 21 ноября, Украина отметила шестую годовщину начала «Евромайдана». В Киеве и в областных центрах страны прошли акции, приуроченные к годовщине старта протестов против Виктора Януковича, но направленные уже против действующего президента Зеленского.
Нового майдана не получилось, но «партия войны» показала, что сдаваться точно не собирается.
Чтобы подобные мероприятия из акций протеста переросли в нечто большее, что могло бы заставить подать в отставку президента или радикально поменять решения, нужна поддержка Запада и в первую очередь США. Такое мнение у Дениса Гороховского.
«По тому, что мы видим сегодня, а также учитывая заявления представителей «нормандской четверки» и Вашингтона, они нацелены если не на разрешение конфликта, то на заморозку. Вряд ли им нужно сейчас раскачивать лодку и срывать этот процесс», — говорит политолог.
Если социально-экономическая ситуация на Украине будет ухудшаться, эти силы, которые пытаются что-то раскачать, как всегда, смогут воспользоваться ситуацией, считает Александр Теплюк.
Чтобы люди вышли на массовые протесты, у них, как ни странно, должен быть довольно неплохой базовый уровень жизни, говорит Даниил Богатырёв. Нищие не протестуют — им просто некогда этого делать, они заняты повседневным выживанием.
«А вот если у человека есть свободное время, как это было во время прошлого майдана… Гастарбайтеры из Западной Украины поработали летом в Польше, а зимой проедают эти денежки. Ну почему бы им на майдан не съездить? Там движуха, там какие-то политические требования. Вот они туда и ехали.
Сейчас у людей нет такой возможности. Подавляющее большинство жителей страны живут в нищете и заняты исключительно обеспечением собственной жизнедеятельности. Поэтому любые протесты сейчас не имеют особых перспектив. Люди будут молча сидеть по домам и страдать.
А националисты или же какие-нибудь ветераны АТО неспособны особо изменить картину, неспособны добиться массовости. Поэтому бояться Зеленскому в сущности нечего», — уверен эксперт.
Скандалы в «Слуге народа»: кадры решают всё
Новую власть сотрясают кадровые скандалы. Только на нынешней неделе появился компромат на экс-актёра «Квартала 95» Юрия Корявченкова, известного как Юзик, Telegram-канал «Трубу прорвало» опубликовал прослушку из кабинета главы ГБР Романа Трубы, продолжается скандал с судимым за изнасилование депутатом от «Слуги народа» Романом Иванисовым…
Одна из причин кадровых скандалов новой власти в том, что на этапе подготовки к парламентским выборам список «Слуги народа» формировался в последний момент и на коленке. Там оказались несколько людей, которые попали не за былые заслуги или деньги, а просто волей случая, поясняет Денис Гороховский.
«Никто не рассчитывал, что у партии будет монобольшинство, и никто не ожидал, что «мажоритарка» даст столько мест, — кандидаты по мажоритарным округам по сути закрывались кем попало без расчёта на победу.
Из-за такой спешки был очень плохо отработан контроль и фильтрация кандидатов. На выходе мы получили огромную фракцию, в которой есть несколько групп влияния, воюющих между собой и сливающих «оппонентов». Целый ряд скандалов возникают именно внутри фракции», — заявил политолог.
По его мнению, эти скандалы негативно влияют и на рейтинг Зеленского, и даже в большей степени — на рейтинг партии. Эксперт уверен, что будут приняты кадровые решения. Например, Иванисова уже исключили из фракции, ему предлагают добровольно сдать мандат. Сдаст он его или нет, это вопрос, но партия от него официально отреклась.
Скандалы в «Слуге народа» больше связаны с внутренними разборками в самой партии, отмечает Александр Теплюк.
«За это время все, как всегда, насобирали друг на друга компроматы и сейчас выливают их для достижения своих целей. Это распределение финансовых потоков. Если кто-то мешает, значит, на него нужно что-нибудь вылить или что-нибудь предъявить для решения вопроса», — сказал эксперт.
Он добавляет, что сейчас возможны точечные варианты чисток людей, за которыми мало кто стоит, которые ситуативно попали в партию и не входят в большие группы.
Скандалы влияют на рейтинг партии и Зеленского, но чистка рядов происходит не поэтому, уверен Даниил Богатырёв. Проблема в том, что «слуги народа» неразборчивы в кадровом вопросе, потому что у них нет того, что называется традиционной партией, то есть партии с крепкой структурой на местах.
«А так как у них партия виртуальная, так как они набирали сторонников через интернет-приложение, а другую часть — по франшизам, которые покупали представители старых политических партий, то будут вылезать такие вот истории и дальше. Я уверен, что эта — не последняя», — заявил политолог.
