Посчитал сегодня, что для того, чтобы написать одну страницу, мне в среднем надо прочитать 100-120 страниц на эту тему. Просто фантазировать на тему не получается категорически. Никому эту математику не навязываю и вообще сегодня не про технику написания текстов. Сегодня - про наблюдения, которые получаются при прочтении и накоплении материала.
Попробовав на зуб тему альтернативной истории в стиле фантастика-путешествия во времени (не люблю термин "попаданцы") с интересом начал читать литературу на эту тему и вот на что обратил внимание:
Какие бы исторические события не описывали авторы, какого бы героя не "эксплуатировали", объединяет эту литературу наличие Империи Зла, которое находится в 99 случаях из 100 на островах за Ла Маншем. В событиях от СССР и до Ивана Грозного присутствие Главного Злодея из Британии является вообще правилом хорошего тона.
Даже повествуя о событиях на поле Куликовом или рассказывая о межагалактических битвах будущего, отечественные фантасты обязательно пнут коварного злобного англосакса. Предполагаю - если бы они взялись за сюжет "Звёздных войн", то Дарт Вейдер у них был бы уроженцем Лондона или Ливерпуля.
О чем говорит сия закономерность. Писатели - они ведь живут среди нас и отображают стереотипы, которые присущи нашему обществу. И эти стереотипы насчет врагов-англосаксов - устойчивые и мощные. А общественный стереотип - это уже всерьёз и надолго. Чтобы его изменить, требуется очень много времени и еще больше денег.
А еще стереотип имеет страсть к воспроизведению. Будучи однажды привит, он незримо переносится во все сферы общественной жизни в виде анекдотов, сюжетов книг и фильмов, просто крылатых фраз, которые впитывает следующее поколение, потом следующее...
Даже не представляю, что будут делать "наши западные партнеры" с этими стереотипами. Беда их в том, что они несамодостаточные и что еще страшнее - они энергозависимые. И вот с таким багажом переть одного из крупнейших поставщиков энергии...
И ведь они прут. То есть наши стереотипы родились и подогреваются не пустой фантазией. Англосаксы прут самозабвенно и нахально. Все эти MH17 и Скрипали - это же просто праздник расчехления. До этого времени торчали только британские уши - то из-за турецкой фески, то из-за шведской треуголки...
Со времен Ивана Грозного англосаксам удавалось последовательно сталкивать Россию с её соседями, самим при этом находясь чуть ли не в друзьях-союзниках. Так было во время войны с Наполеоном, также - во время войны Гитлером. Психанули они только один раз - во время царствования Николая Первого, и то только потому, что к Турции спешила северная лисичка.
И вот теперь корячится на горизонте новый глобальный конфликт, где впервые за писаную историю англосаксы замахиваются на Россию не чужими, а собственными кулаками. Впервые за последние 500 лет они лично собираются идти в первых рядах "Дранг нах Остен"...
Они настолько уверены в себе? Или у них настолько безвыходная ситуация? В любом случае у меня для них имеется одна плохая новость - их уже расчеловечили. То есть взращенный на современной литературе среднестатистический русский не будет взывать к британской пролетарской солидарности, не будет играть в благородство и ограничивать себя какими-то условностями.
Джентльмены будут жутко удивлены своим образом, к формированию которого они приложили так много усилий, а литераторы его просто художественно оформили. А я пойду - попробую прикинуть фантастический сюжет, где британец - друг. Свежий ход, кстати, отнюдь не заезженный...
Каюсь, я тоже приложил и продолжаю прикладывать руку с соответствующему образу Британии. Как это получилось, можно посмотреть тут:
Переписать сценарий 1 часть
Переписать сценарий 2 часть
https://zelluloza.ru/books/857...
Рейтинг публикации:
|
